[新聞] 網po改裝車照 遭盜圖檢舉

[rocklorl (阿兩)]

網po改裝車照 遭盜圖檢舉
車主爆恐慌 公路局：改正就不罰


【李姿慧╱台北報導】不少民眾喜歡在臉書上秀改裝愛車照片，小心秀出副作用。公路總
局近日接獲多封匿名檢舉信，檢舉人擅自從他人臉書或部落格上截取網友違規改裝車輛的
照片，寄給公路總局，導致有改裝車車主被召回要求檢查，引發網友恐慌。公路總局說，
只要車牌號碼、違規事實等資訊都齊備就會受理，但只會先召回檢驗並要求改正，並不會
開罰。

公路總局近日接獲多封檢舉信，檢舉人從他人臉書或部落格上，擅自截取網友po的違規改
裝車輛圖片，寄給公路總局，包括機車違規加裝無線電系統、改裝排氣管或後避震系統等
具體事證，導致有車主被監理所站通知召回車輛做檢驗。
消息在網路上傳開後引發車主恐慌，網友質疑，網路盜圖不能當作合法證據，也有人不滿
監理所站竟受理這類非法檢舉案件。
公路總局官員說，按規定，只要檢舉人提供的事證包括車牌號碼、違規事實和時間、地點
等要件，就可召回該車輛進行檢驗，不合格者不會開罰，但須於1個月內完成改正並複驗
。
行駛被攔才開單

官員說，改裝車輛只有在行駛途中被警察攔下才會被開單，依改裝項目最少罰款900元，
最多可罰到9600元。
公路總局說，檢舉違規改裝車輛不會發給檢舉人獎金，因此不至於引發民眾一窩蜂跟進。
檢舉案都是轉給各縣巿監理所站處理，未統計被召回車輛的總數。
機車族李明憲說，到別人臉書偷圖檢舉，且政府機關還受理真的很離譜，感覺像網路版的
白色恐怖。機車族楊雅玲說，自己違規還po上網給大家看，這麼招搖要怪誰。
影響公眾仍可罰

律師莊秀銘說，若民眾臉書或部落格是開放性的，照片也沒有鎖起來，其他網友取用不算
侵入和盜用，且就算照片有加密鎖上，被入侵和盜用，基於違規改裝車恐影響公共秩序和
安全，在公共利益高於個人的原則下，即便違法盜用照片，官方仍可據此開罰或取締。


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130526/35042593


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.175.120.13
推 cuteneo:避震壞了改避震錯了嗎?
→ afflect:公開BLOG 叫做盜圖???? 顆顆 改裝車小屁還的腦袋....針是
→ afflect:乾脆說妨礙秘密好了XD
推 kiii210:文內是說機車族，沒說改裝車主本人吧，見獵心喜唷
推 maxlovesviva:其實比較無言的是.. 改裝避震跟改裝排氣管違哪條法?
→ maxlovesviva:如果排氣音量符合標準, 這幾項改裝其實都不違法
→ maxlovesviva:43條是"噪音超標"才能開, 16條有個重點是"影響行車安
→ maxlovesviva:全", HID會盲對象跟後照鏡,因此可罰.
推 aa714564:不知道我上大B的避震會不會被檢舉氮氣裝置
→ maxlovesviva:但避震器跟排氣管, 不影響安全的前提下無法開罰
→ maxlovesviva:排氣管有個例外,就是管口..警察可以凹你排氣導致後車
→ maxlovesviva:噴臉影響眼睛視覺.. 不然管口合標準音量也合的話
→ aa714564:另外有人在臉書po獨跑武嶺的.被檢舉這才奇怪吧
→ maxlovesviva:基本上這類改裝都可以直接申訴銷單才對@@~
→ maxlovesviva:我是沒中過啦XD 不過之前有問過警察改裝品的合法性
→ aa714564:那檢舉人就用google狂找圖就好啦
噓 Yuwuen:車牌不先馬就直接po網  新警察嗎
→ linyue:這種事在PO網前不就是該有心理準備？不然碼大牌幹嘛
→ stylemove:車牌要先騎兵化才能上傳不是常識嗎?
→ jric:機車違規加裝無線電系統 ???
→ maxlovesviva:ㄟ都... 16條是有個"擅自變更電系"  但這很模糊
→ maxlovesviva:我加裝吃電瓶的行車紀錄器也算違法了orz...
→ maxlovesviva:但這也是爭議啦.. 換個LED尾燈也算更動電系阿XDDDD
→ cuteneo:看過有人裝,他分享文章裡說,他有考執照,所以裝那個不違法
推 YJM1106:那些都小條的，被電信警察開罰無照使用無線電才貴...
噓 TarTo:翹管的抓一抓啦 有時紅綠燈臉被噴到 都想下車踹他 乾
推 athpro700:你看看你~哈哈哈
→ redice933:遇到翹管 超想直接把牠的翹管 當做踩發桿大力踩下去
→ Gunslinger:難怪要遮車牌