[閒聊] 大家對本新聞的看法?

[maxlovesviva (欲筆戰者 請先Q我)]

本新聞  http://0rz.tw/0JV5F
聯合新聞網 不意外  該報社非常的刻意醜化重機不是一兩天了


大家都知道 這是一個125cc的騎士
但本新聞通篇都以"重機騎士"取代  通篇沒提到125cc  白牌等字眼
企圖誤導社會大眾對於重機族的誤解
大家覺得, 這樣的行為  這樣的記者  是否我們可以寫個信 留個言給他們呢??
我剛剛寄信給他們FB官方網頁  不知道有沒有回應就是了
https://www.facebook.com/myudn
內容如下================
http://0rz.tw/0JV5F
可以請你們不要再用這種故意誤導閱讀者觀感的文章標題以及內容了可以嗎??
你們明明就知道目前台灣大多數人對於"重型機車"的印象就是紅牌+黃牌, 而白牌125cc
(250cc以下)的一般印象就是"普通機車" 或是"普通重型機車"
為什麼本新聞 明明就是白牌機車, 但你們標題以及內容都刻意迴避不提, 用重型機車來
帶過呢?? 是否刻意造成社會大眾對於重機族的誤解?? 這方面能請您說明以及改善嗎??

不知道大家有沒有甚麼好意見or方法  請他們別再誤導了?

--
推 h*o1215:牛奶過期兩天應該還能喝xDDD
推 gn04*1914:樓上千萬別這麼做 我同學真的 我說真的  喝了過期牛奶後
→ gn*481914:拉了兩個月
→ gn*481914:不過他的是過期五十天的
推 gn*481914:更正一下他是拉兩個禮拜  不是兩個月  是牛奶過期兩個月
推 jehg*00207:拉兩個月她家馬桶都跟日月潭一樣大了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.38.73
※ maxlovesviva:轉錄至看板 SuperBike                               06/11 22:31
※ 編輯: maxlovesviva    來自: 111.241.38.73        (06/11 22:31)
→ timk7:記者就要聳動的標題吸引讀者看..不下重機吸引力就少一半..
→ OrzOGC:隨便.250以下不都是重機.以上是大型重機
→ ck940560:寫重機酸酸看到才會高潮跟著起鬨啊
→ OrzOGC:和妓者認真你就輸了.看車型就知是不是紅牌了
推 mintsangyang:記者水準這樣也不是一天兩天的事了,不過其實新聞看到
→ mintsangyang:最後就知道不是大型重機了
→ xuan66661:不過有些民眾是只看標題啊...然後就開始砲轟紅黃牌
→ xuan66661:躺著也中槍
→ mintsangyang:不過說真的,我對於大型重機也不是很有好感,路上看到
→ maxlovesviva:但新聞前段很明顯刻意誤導阿.. 後段應該是記者沒注意
→ maxlovesviva:才不小心的...
→ mintsangyang:亂來的比守規矩的多太多了...
→ jric:不是第一次了，不重要啦(攤)
→ mintsangyang:所以就說這種新聞看看知道就好...
→ maxlovesviva:嗚嗚... 我騎249正準備一兩年後跳636  所以心有戚戚
推 mimihalo:不管哪種車，你何時產生了台灣人守規矩的比較多的錯覺?
→ mintsangyang:樓上中肯,但是重機常常隨意自動轉換路權,都使用汽車
推 xuan66661:台灣重車環境就被交通部製造的兩種人弄得很亂啊..
→ xuan66661:知道法規的就砲重車不按照汽車方式行駛
→ xuan66661:不知道法規的就砲你幹嘛不去停等格?幹嘛不鑽?騎禁行機車
→ mintsangyang:路權還把自己當普通機車在騎
推 xuan66661:前者不是檢舉就是PO文罵重車 後者常見就是逼車 叫囂
→ maxlovesviva:哀哀... 台灣真逼哀阿orz...  沒是平面道路設甚麼
→ maxlovesviva:禁行機車
→ maxlovesviva:搞得大家刻板印象  兩輪=只能騎外面,所以只好來個
→ maxlovesviva:重機=四輪新觀念,結果變成重機就"不能"做兩輪能做的
推 mimihalo:他本來就是台機車，是鬼島法律強迫他當台汽車
→ maxlovesviva:事情 真是莫名其妙.  重機體積小 為何不能等紅燈停
→ mimihalo:重機不是享有特權，只是拿回了一般機車該有的路權
→ maxlovesviva:等待格?? 節省空間不好嗎??  停車位和一個汽車格不能
→ maxlovesviva:庭多台重機??  其實重機蠻可憐的
→ mintsangyang:台灣法律是真的很亂,可以去改但是不能說自己不喜歡就
→ maxlovesviva:基本上 汽車駕駛就是不爽你路權比他大 所以才會抗議
→ mintsangyang:不遵守吧!?這樣不是更亂??
推 xuan66661:而且鑽車縫如果是在車流停止的情況下我認為是可以允許的
→ maxlovesviva:事實上  台灣當初應該分成100cc以下根以上,以下須走
→ maxlovesviva:外側車道  須待轉  不可上高架  100~250or300在平面
→ maxlovesviva:等同於汽車, 但不可上高架, 250or300up等同於汽車
→ xuan66661:min大 我就是騎重車 而且是我唯一交通工具 我上路都按照
→ maxlovesviva:就搞定了.  也不用刻意說  重機就不能停機車等待區
→ maxlovesviva:這種浪費空間 大家都不爽的政策 真的只有那群白癡官
→ xuan66661:法規來走 無奈就是碰到很多不懂法規的來弄我 我無奈啊
→ maxlovesviva:原 才想得出來
推 mimihalo:我之前剛買車也是很守規矩，無奈一直被搞...
→ mimihalo:跟守法比起來我覺得命比較重要
推 xuan66661:連上下班也是乖乖塞在車陣排隊...跟樓上一樣常被搞
→ FairyBomb:可能運氣有差吧，我騎白牌把自己當黃牌騎，騎這麼久也沒
→ FairyBomb:被搞過，運氣運氣
→ freely10469:記者不意外，懶得理他們=  =
→ xuan66661:白牌當黃牌 FB應該要上一下快速道路才對XD
→ maxlovesviva:通常排隊被搞是怎樣? 被後面逼還是被側面逼??
→ maxlovesviva:難不成四輪希望紅屁屁在高架鑽車縫嗎XD
推 mintsangyang:一些小地方不對任何人造成危險的我是沒那麼在意,只是
→ xuan66661:側逼多 因為看你體積小就想擠到你後面或前面
→ FairyBomb:快速是有誤騎過啦，但主要是指我卡汽車位置也沒被弄過..
→ mintsangyang:常看到的就是行進間鑽車(很窄還是硬要擠的...)
→ maxlovesviva:其實.. 我小忍騎路中間  在一般道路還蠻少被逼
→ maxlovesviva:但是只要我稍微在車道"側邊" 馬上就會被擠掉了XD
→ FairyBomb:中間沒事+1，騎旁邊有時候開車都會被逼了..
→ FairyBomb:應該說開車都會被逼，不見得是看你騎車才逼你..
推 xuan66661:開車(回南部才有...)被逼的壓力比較不會那麼大Orz
推 yayaorz:記者就故意的啊
→ imc:重機喜歡跟白牌分清界限,所以才兩面不討好~~
→ maxlovesviva:應該說本來就不該把白牌的路權根重機分開,所以重機開
→ maxlovesviva:放原本應有的路權時,才會被強調成"根白牌不同"
→ maxlovesviva:這條界線本來就應該畫在白牌vs綠排 而界線是100cc
推 a9121042:白牌有白牌的撰稿方式: 小綿羊闖國道 危險狂飆15公里
推 Seirra:推
→ SafinLai:第一天看台灣新聞?
推 BillHuang:Toyota爆氣哥沒有給他機會教育一下
→ LsugerI:又在有汽車路權當機車行駛喔....講這種東西都切割的很清
→ LsugerI:每天看到汽車有空間能擠自動換車道補位的好像都理所當然
→ LsugerI:一樣的方式開車叫"超車""更換車道"  騎車就變"亂鑽"  ㄎㄎ
→ LsugerI:開車的超機車會完全變換車道的有幾個?  我還真沒看過