推 gbcowandy:五樓愛吃 06/10 22:22
推 ORK:樓下30mm06/10 22:23
推 timlin5566:HPV06/10 22:23
推 PPmYeah:五樓菜花蛇06/10 22:23
推 steward135:五樓跟四叉貓發生關係後就長菜花了06/10 22:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.226.133
噓 saosinsaosin:根本為了反對而反對 檢舉飆車族還要被酸 這社會病了 06/14 00:44
→ Landtoss:等你看過他之前的文章再來看是我為酸而酸還是他為酸而酸 06/14 00:46
噓 librex:就事論事 廢文 06/14 00:56
→ Landtoss:抱歉 我還真不知我哪裡沒有就事論事了? 06/14 00:57
→ Landtoss:飆車危險 原來騎乘機車使用手提式行動電子儀器產品就不算 06/14 00:57
→ Landtoss:危險 受教了 06/14 00:57
噓 cuteneo:你可以對事不對人嗎? 廢文無誤 06/14 00:59
→ Landtoss:所以樓上幾位的意思是騎車使用手提式電子儀器用品是合法 06/14 01:02
→ Landtoss:的? 我指出這點叫做對人不對事? 06/14 01:02
噓 climate0976:廢文 原PO 正義無誤 06/14 01:09
→ nicomart:板橋光復橋下除了路口轉角處是紅線以外幾乎都是畫設黃線 06/14 01:15
→ nicomart:的，在黃線路段靠邊臨停打電話報案有問題? 06/14 01:15
→ Landtoss:你覺得他一定沒有違規 就算在黃線 他熄火了沒? 06/14 01:17
噓 cuteneo:如果你是認真的,那你這篇水準也沒有比鐵木的廢文來的高 06/14 01:19
→ cuteneo:何況他這次這篇也不是那麼廢,你偏要發個更廢的就對了 06/14 01:20
我超級認真
在"台北" 不要命的小屁孩你讓他先過 通常就沒事了
行車途中使用行動電子用品
不管你讓不讓他
你讓他先過 天知道他突然聽到什麼看到什麼來個緊急煞車
你不讓他
天知道他突然聽到什麼看到什麼來個暴衝
我˙一˙點˙都˙不˙覺˙得˙這˙比˙那˙些˙屁˙孩˙飆˙車˙安˙全
噓 Pony5566:你就是其中一個吧 06/14 01:21
抱歉 我也高道德標準 不然我不需要為了安全駕駛在上面跟人爭的面紅耳赤
噓 mango0710:死飆仔有在用PTT? 06/14 01:22
給跟我爭的B兄 這才叫污名化 我討論的是為何會有白牌因為動力不足不夠安全的聲音
噓 podyroly:屁孩標仔和路邊臨停or用手機 孰輕孰重? 06/14 01:23
對我來說都是不定時炸彈 就跟路邊開車門一樣
→ podyroly:慢慢靠右 打方向燈 注意後方來車 停下後閃警示燈 06/14 01:27
引用他的內文
: 我騎下了光復橋
: 我立刻把車靠右手邊暫停
^^^^你有騎過光復橋就知道 雖然橋下來車不多
這些不清楚的文字都有可能造成誤解
光復橋一下橋就靠右十分危險好嗎???
→ podyroly:再來打電話 應該不會到不定時炸彈吧 06/14 01:28
你知道為什麼我會回這篇嗎 因為這位T兄不斷強調騎車的高道德標準
卻在文章中的字裡行間透露了違規的訊息
這種在無形中讓人接受違規無視違規的文字
有可能在潛移默化中影響你我 所以我才特別打出來強調
→ podyroly:我不覺得原PO有問題 就算有 也不是重點 06/14 01:28
你有看過我回應他其他篇 抱歉 拜客版之前幾篇我可以一笑置之
我也不是潛水到今天才發文
我就是看他這篇有問題
因為我也曾經被騎車使用行動電子儀器用品的人危害過
→ podyroly:大家都有一定規則在騎車，屁孩就闖紅燈 被撞死活該 06/14 01:29
當然 沒人會可憐他們
但行駛中使用行動電子儀器用品所釀成的"車禍"
死傷絕不會比屁孩闖紅燈飆車造成的傷害輕
因為大家都認為 酒駕等才是重大傷亡的原因
卻忽略了使用行動電子儀器用品造成的分心
一點也不會輸!!!
→ bolieau:我覺得你一直腦補騎大重就是在飆 就是在汙名化 06/14 01:32
是像你這樣一直強調小車動力不足 我覺得才是別人污名化大車的原因
這是雙方認知的差異 也是我想說的
→ podyroly:立刻這兩字 也很難說 他到底是否沒看鏡子+打方向燈 06/14 01:32
→ podyroly:如果我守規矩靠邊停 我也會說我立刻 06/14 01:33
就像他愛宣導蛇行超車危險
我覺得路邊打電話這件事更危險
而且你知道嗎 在原PO打電話所在地往前走不到兩百公尺就有警局!!!
噓 TsukimiyaAyu:? 06/14 01:33
噓 bolieau:我可從來沒說過小車動力不足喔 我強調的是大重的動力和穩 06/14 01:38
喔 說的真好 所以你不是說大重不是快 也不是說小重不夠快
我不要再跟你討論快不快的話題~
→ bolieau:定度比較卓越喔 請不要再幫我腦補了 06/14 01:38
我覺得你幫我腦補的比較多 謝謝
→ cuteneo:腦補太多了..靠邊臨停才用手機了,何來急煞或爆衝=_= 06/14 01:39
熄火沒? 我發現原來這些不安全合法的觀念已經被深深"合法"的植入在觀念裡
就算他合法 文字的描述也會造成錯誤觀念的宣傳
不然鬼島記者爛在哪? 為什麼一天到晚被批鬥?
噓 bolieau:你把你150cc那篇轉到大重版吧 看看你口中的"大家"會有什麼 06/14 01:41
→ bolieau:回應 06/14 01:41
噓 h147951:腦補太多了，感覺只再針對原po用的字眼 06/14 01:43
錯誤的觀念就是在錯誤的文字運用中潛移默化造成的
請不要忽視大眾傳播的力量
→ Landtoss:我覺得我應該要用回文回 我要賺P幣啊!!!! 06/14 01:44
噓 bolieau:請問一下 你覺得我幫你腦補了什麼呢? 06/14 01:44
→ Landtoss:你覺得我想汙名紅黃牌 超腦補 科 06/14 01:44
→ Landtoss:不然你說說為什麼你覺得白牌不能上快速? 06/14 01:45
→ Landtoss:然後你的文字不叫做不夠快XD 06/14 01:45
→ Landtoss:動力不夠卓越 這樣的用字跟我說不是叫不夠快XD 06/14 01:45
→ Landtoss:我才一直覺得你腦補了我的腦補 06/14 01:46
噓 bolieau:你把大重加速的優勢看成"超速" 這不是汙名話嗎? 06/14 01:48
→ bolieau:我何時說了白牌不能上快速 這又是你腦補的吧.... 06/14 01:48
→ bolieau:我一直認為應該比照國外125可上高速公路喔 06/14 01:50
噓 Yaiba:路過看聊... 06/14 01:52
→ Landtoss:你開心就好 你說的內容都是我針對後續推文的回應 06/14 01:53
噓 bolieau:而且我也沒說白牌動力不夠卓越 我是說大重比較卓越 06/14 01:53
→ Landtoss:結果你硬是要套入我ㄧ開始就有說的話 這就是腦補 謝謝 06/14 01:53
→ bolieau:你都說了 是你說過的話 這是既成事實 不是腦補喔 06/14 01:55
你說我腦補生出這些話 但是這些話是我回應其他回應的回應
所以我才說你腦補我腦補 暸? 如果真是腦補
底下不會又出現紅黃牌加速如何如何比白牌好的聲音
我一開始就只討論白牌 結果底下一堆非要跟我強調大重的加速是多好 所以白牌不安全
那白牌幹麻上路?
跟人一樣走人行道嘛 拜託我在機車版 我是要討論"白牌"
請停止腦補其他紅黃牌討論OK??
我那篇就是要討論為什麼會有這些聲音出現
因為行車上路安全第一是在懸吊制動車架
就像今天不會有機車族去戰電動摩托車動力不足不能上路
但他還是上路啦
噓 bolieau:看你中文好像不太好 我舉個例子吧 二間店 a.b 06/14 01:58
我覺得你的中文也沒很好 所以我只好用你的例子比喻我的問題
→ bolieau:a的東西很普通 不好吃 但是也不難吃 06/14 01:58
噓 blessedly488:已讀。 06/14 01:59
→ bolieau:b的東西則是美食 很好吃 那你能把a的說成是難吃嗎? 06/14 01:59
一樣AB兩間店
但是今天出現的聲音不是因為A不到食品衛生合格標準所以不能開店
而是A沒有B好吃所以不能開店
這是我想討論的
我壓根不想管B店好不好吃 結果你們一直要跟我討論B店有多好吃
我要討論的是A店明明就食品衛生合格這點好嗎!!!
噓 bolieau:"大家對大重遇到狀況時的處裡"(中略)"這些回應是不是算是 06/14 02:03
噓 yulunyeh:就狡辯而已 06/14 02:03
→ bolieau:不是算是變相鼓勵飆車??" 這是你在原本提的吧 06/14 02:04
→ bolieau:為啥大重加速閃避就是鼓勵飆車呢? 06/14 02:04
→ yulunyeh:以為以人廢言風向會對結果科科 06/14 02:05
隨便你想 反正後面又回到觀念討論 我最喜歡這種觀念討論了
我一向只在意安全駕駛
→ bolieau:你舉的例子好像不太妥當 白牌是有牌的喔 對比"食品衛生合 06/14 02:07
→ bolieau:格標準" 當然也該用"合格" 去看待 06/14 02:08
→ Landtoss:白牌不能上快速道路的原因是不夠好吃 06/14 02:08
→ Landtoss:不是他不合食品衛生標準 06/14 02:09
是不是因為這個聲音 所以讓人覺得開店就是為了越美味越好???
這就是我想討論的 我壓根就不管B店多美味 多合標準 多追求美味
而是A店不能開店的原因是不夠美味
是不是這個聲音造成人家認為開店就是為了越美味越好
結果下面一堆人非要跟我扯B店多美味
你硬是要說我汙名化B店???
→ bolieau:你舉這例是錯的喔 因為"發牌照"的 和"給不給你上"的 06/14 02:10
→ bolieau:都是政府阿 06/14 02:10
→ bolieau:你口中的"大家" 就算說了"OK，給你上" 你還是不能上阿 06/14 02:12
→ Landtoss:你懂了 所以我也不討論了 能不能開店不是我想討論的 06/14 02:14
噓 bolieau:說大重加速是飆車的是你"原文"的第X句喔 跟推文無關 06/14 02:14
→ bolieau:所以你只是來討拍的嗎? 不如去選個議員會比較有實隨效用喔 06/14 02:15
→ bolieau:際 06/14 02:16
→ Landtoss:我根本沒有要討拍 而是你根本鬼打牆 06/14 02:16
→ Landtoss:用了你的意思的你還硬是要賴我污名化 06/14 02:16
→ Landtoss:我原文根本沒有說"騎大重就是飆車" 06/14 02:17
→ bolieau:不然你在這喊到"大家"都說"OK，給你上" 對現實有啥改變呢? 06/14 02:18
→ bolieau:"大家對大重遇到狀況時的處裡 往往都是你就加速後閃避 06/14 02:18
→ bolieau:這些回應是不是算是變相鼓勵飆車??" 06/14 02:19
→ Landtoss:我是討論而不是要改變現實 所以我才說你無極限的幫我腦補 06/14 02:19
→ bolieau:這，不是你說的嗎? 為什麼閃狀況就是在飆車呢? 06/14 02:19
引用我自己文字
很多人反對方聲音說是白牌馬力反應不夠啦
"很多人表示A店不夠美味"
但為何要"反應" 在安全駕駛前提下 煞車絕對是第一優先選擇
但在開店的前提下 重點應該是食品衛生安全
前方有狀況的第一優先選擇絕不會是加速從旁繞過
而不該是美味大於一切 不然難道像統二?(第二句我腦補 未免你誤會 我先說)
被逼車可以加速離去(逃逸?) 這問題也不該是白牌的車子錯吧?
這是行車素養的問題
不過以上這些不是我想討論的部份
而是就這些狀況綜合來看 政府開放了紅黃牌上快速
但是對機車駕駛人來說
大家對大重遇到狀況時的處裡
往往都是你就加速後閃避
對於B店能開店 重點也不是食品衛生安全(儘管他安全)而是因為他美味
這樣是不是變相鼓勵美味就可以開店 而不需要食品衛生安全??
亮字就是我想你看的懂得翻譯 你非要曲解我也沒辦法
我壓根就不想管B店 暸?
而且我想知道這個美味就可以開店的標準是誰說的???
是因為政府說的???
還是因為政府說廚師也認同???
還是因為顧客也認同???
所以大家覺得開店就是美味
→ bolieau:你就是來討拍的阿 一定要"大家"都同意你 其他都無視 06/14 02:21
→ Landtoss:我覺得你比較想跟我戰紅黃牌.... 06/14 02:26
噓 bolieau:"這些回應是不是算是變相鼓勵飆車??"<---這句也是你說的喔 06/14 02:27
這樣是不是變相鼓勵美味就可以開店 而不需要食品衛生安全??
→ bolieau:請不要無視掉阿 06/14 02:28
我沒複製到你就高潮 無言 原回應一樣上面有
我就說你無極限幫我腦補嘛
→ bolieau:對於B店能開店 重點也不是食品衛生安全 <---?? 06/14 02:29
→ bolieau:大重各項都比普重卓越吧 所以你這句有意義嗎? 06/14 02:30
我想知道這個美味就可以開店的標準是誰說的???
是因為政府說的???
還是因為政府說廚師也認同???
還是因為顧客也認同???
所以大家覺得開店就是美味
我想知道的是這段 你非要一直污名化說我在說B店愛追求美味???
在講下去也是對牛彈琴
→ bolieau:還是你要討論的是"駕駛"的行為? 那跟白牌又有什麼關係呢 06/14 02:31
噓 LOVEMOON3427:安安 06/14 02:32
→ bolieau:是"人"造成危害 還是"車"? 06/14 02:32
→ Landtoss:無關駕駛 無關白黃紅牌 06/14 02:32
→ Landtoss:我也不管危害本身 我想知道會有這樣的聲音是因為從何而來 06/14 02:33
噓 bolieau:"這些回應是不是算是變相鼓勵飆車??" 結果你回 06/14 02:46
→ bolieau:"這樣是不是變相鼓勵美味就可以開店" 飆車=開店? 06/14 02:47
美味等於性能
所以因為A店不夠美味?不能開 所以越美味越好
你始終有被害妄想症
→ bolieau:看不太懂你的比喻 06/14 02:47
→ bolieau:大重各項都比普重卓越-->也就是B店無論美味程度還是食品衛 06/14 02:48
→ bolieau:生安全方面上，都在A店之上 這樣你懂了嗎 06/14 02:49
我根本不想管B店
重點是A店食品衛生合格 但是他不能開店是因為他不夠美味!!!
所以開不開店"比的是美味"
是不是在鼓勵越美味越好?
那造成這樣結果的是規定的政府 開店的老闆廚師 還是上門的顧客
我要睡了 我真的覺得我對牛彈琴
→ bolieau:你始終有被害妄想症<---說人有病 算不算人身攻擊呢? 06/14 02:50
原來說人中文不好不算攻擊
→ bolieau:所以因為A店不夠美味?不能開 套你的話翻一下 06/14 02:50
→ bolieau:因為白牌性能不夠?不能飆 是樣這樣? 06/14 02:51
白牌不夠快 所以不能上快速道路
誰在跟你飆 我壓根不宣傳飆車
請不要違反版龜
→ bolieau:把開店比做飆車的可是你阿... 06/14 02:52
開店是比做上快速道路 飆車是比美味
→ bolieau:美味等於性能 <---這...這不是你打的嗎? 06/14 02:54
因為開店需要的是美味而不是食品衛生法
所以是鼓勵比美味 而不用在乎食品衛生法
你完全就是想要跳入大重就是飆車這個圈
我是要說因為能上快速道路的只有大重 因為普重沒他快(夠不夠穩這有待商議)
所以政府變相鼓勵騎快? 不然普重不能上的原因是?
所以造成大重就是飆車的觀念的
是規定的政府?
接受規定的騎士?
還是其他人?
→ bolieau:"這樣是不是變相鼓勵美味就可以開店" <---?? 06/14 02:55
→ bolieau::"這些回應是不是算是變相鼓勵飆車??" 飆車=開店? 06/14 02:57
→ bolieau:那就請版主裁定我們兩人吧~ 06/14 02:58
我不覺得我原文有任何鼓勵飆車或強調大重就是飆車的字眼 完全就是你自己噓的很開心
下面的其他回應完全是針對其他人一直強調大重的動力等
而下面我回應的重點是 強調普重不能上快速道路 是應該以懸吊車架制動等作為前提
結果一直出現大重加速是為了淨空的安全等之類文字 我才開始詢問他們的意思
我說過我原本就沒有要討論紅黃白牌的問題
但請你看看討論的聲音有回應到我的問題嗎?
噓 bolieau:"大家對大重遇到狀況時的處裡 往往都是你就加速後閃避 06/14 03:04
話比較像是你在說^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根據原文以下包含你自己的回應
都在強調大重加速迴避閃躲等一切
甚至我已經強調了超越速限
回應中也還是出現類似的字眼
我就是要問為何討論大重比普重安全的聲音時
出現的是加速
→ bolieau:這些回應是不是算是變相鼓勵飆車??" 話都是你說的不是嗎 06/14 03:05
我這句是推論 試問公堂之上假設一下有罪嗎?
一個討論如果是既定事實那何須討論?
→ bolieau:究竟為什麼 大重加速閃避狀況 會是飆車呢? 06/14 03:05
因為我一直在強調速限內或是速限上 但是你沒看到回應時不時出現速限外嗎 當然
包含你自己 而我問這種觀念難道不算一般人心中的飆車?
→ bolieau:這可是你原文第十三句 跟下面推文完全無關呢 06/14 03:09
→ bolieau:上不上快速道路 還要檢查懸吊? 試問有哪國這麼有閒情逸致 06/14 03:11
→ Landtoss:就是因為看到現象 所以討論提出疑問 不代表我肯定這個事 06/14 03:12
→ bolieau:如果你沒有要討論紅黃白牌 那你還是不要提比較好 06/14 03:12
→ Landtoss:實 06/14 03:12
→ Landtoss:拜客板什麼時候變成連提都不能提的一言堂? 06/14 03:13
→ bolieau:請問什麼狀況要加速到超速才能閃過? 大重加速就是超速了嗎 06/14 03:13
→ Landtoss:閣下官威如此之大何不來選鄉長 那我一定照你的規定執行 06/14 03:14
→ bolieau:一言堂? 好像是你自己說不要提的吧 06/14 03:14
→ Landtoss:你自己去看原文吧 我都一再強調速限內 你自己都非要強調 06/14 03:14
→ Landtoss:被超過速限的卡車逼車要超過他 這不叫飆車? 06/14 03:15
→ Landtoss:我就說我對牛彈琴 因為你的觀念就是淨空 06/14 03:15
→ bolieau:大重比普重安全 一向是安全和穩定度吧 為何你只注重加速? 06/14 03:15
→ bolieau:因為我一直在強調速限內或是速限上<---原文十三句之前可沒 06/14 03:16
→ bolieau:有喔 還是你的前提是設在心中 甚或是腦中? 06/14 03:17
→ bolieau:被超過速限的卡車逼車要超過他 這不叫飆車?<-你自己不是都 06/14 03:18
→ bolieau:說了 是"亡命"嗎? 06/14 03:18
→ bolieau:因為你的觀念就是淨空<--你又腦補了喔...阿...是腦漏 06/14 03:19
→ bolieau: 我是建議"盡量" 淨空 喔 06/14 03:19
→ bolieau:你自己去看原文吧 我都一再強調速限內<--你原文25句 06/14 03:21
→ bolieau:好像都沒提到速限喔 06/14 03:21
→ Landtoss:我覺得你只想引戰了 我再回應只會拉你進水桶 晚安 06/14 03:22
→ bolieau:我只是好奇 為什麼同樣是車 同樣加速閃避 大重自然而然的 06/14 03:25
→ bolieau:就變成超速了呢? 06/14 03:25
未免你誤會 我要強調 我要問的是這個現象是誰造成
而不是我如此定義 小車連加速都不用 多點改裝品 車子洗的亮一點
甚至我安全裝備多穿 都會被定義成"飆車"
我再說一次 我根本不想管大重可以騎多快
噓 threebus:... 06/14 03:26
→ Landtoss:我強調的是這現象所帶來的社會觀感是誰造成的 06/14 03:28
→ Landtoss:而沒有替誰定罪 06/14 03:28
→ bolieau:是你把加速閃避 看成了 飆車 06/14 03:31
噓 chenee711:看不懂 06/14 03:36
有沒有看過相聲瓦舍 看不懂也請鼓掌:P
噓 climate0976:開重擊 06/14 03:37
→ Landtoss:噓我改變不了社會喜歡污名化大重的事實 06/14 03:54
→ Landtoss:我想問的是政府是否透過利用普重隔離大重 使之獨立 06/14 03:56
→ Landtoss:而造成這股大重被社會隔離現象的元兇是誰而已 06/14 03:57
→ Landtoss:開重擊表示越多人看過這篇文章 也代表了行車時不要使用 06/14 03:57
→ Landtoss:手提式電子儀器用品這個概念越多人看過 06/14 03:58
不管噓我的用意為何 包含覺得我發廢文 我都欣然接受
我再次強調 鐵幕自己都不知道當時自己停的是紅黃線
表示他根本也沒有注意到當時路況
不管如何盛怒 你要行善做功德報警
也請先安全駕駛 這是我想傳達的
只把其他道路安全掛在嘴邊 卻成為另外一顆不定時炸彈
麻煩你先快點自爆
※ 編輯: Landtoss 來自: 115.82.226.133 (06/14 04:05)
→ alskdj:你乾脆約temu哥出來辯論好了 06/14 07:11
噓 BillHuang:什麼比喻啦 06/14 07:17
噓 ShellVSX:本月最廢 06/14 07:31
噓 remix7:頗呵 06/14 07:48
噓 smallwang187:來看最後可以到X幾 06/14 07:53
噓 biography:噓爆你 再鬼扯阿 06/14 08:16
噓 lee00777:X的 你晚上9點過後來板橋騎看看 06/14 08:55
→ lee00777:這情況好久了 我老爸都說他們不會對老年人怎樣 06/14 08:55
→ lee00777:但我晚上要去捷運站載我妹下班 06/14 08:56
→ lee00777:被圍好幾次 我承認我有認識裡面屁孩 06/14 08:57
→ lee00777:問他們幹麻沒事這樣亂來 一句 好玩押 "反正又不會被抓" 06/14 08:58
→ lee00777:這樣 原原po是高道德標準??? 我看是某人標準太低 06/14 08:58
噓 lee00777:還有 現在美味的東西 能吃?? 06/14 09:02
噓 handsome763:有夠廢的 06/14 09:02
噓 worldtree:飆車屁孩真的很討厭 06/14 09:02
噓 omg2272:廢文欠噓拉 檢舉不法還要被反駁 難怪現在社會病了 06/14 09:04
噓 lee00777:我無德 所以在噓 06/14 09:07
噓 lee00777:呵呵 06/14 09:13
噓 Pansa:別自詡正義，你這篇不就和鐵木哥一樣兩個半斤八兩 06/14 09:17
噓 hunterhaha:文跟人一樣廢 06/14 09:42
噓 cuteneo:法規定的腦殘,你也要一起就對了?根本搞錯重點,遇到緊急情 06/14 10:20
→ cuteneo:況,你要臨停還要看是不是停在白線上嗎?看電影出現這樣情節 06/14 10:22
→ cuteneo:我會覺得這人他媽的是智障+腦殘嗎? 都要死人了還想那些 06/14 10:23
→ cuteneo:還要想說我臨停有沒有熄火?!! =_= 別鬧了,你鐵木第二嗎 06/14 10:25
→ cuteneo:鐵木跟這次是正義,我是指鐵木哥別篇廢文... 06/14 10:26
噓 zxc159:感覺警察在追飆仔的時候，原PO會跟在後面蒐證，看警察闖了 06/14 10:30
噓 pisces521:2沒壞喔 06/14 10:30
→ zxc159:幾個紅燈，還有時速多少，最後再跟警察說你們不要自詡正義 06/14 10:31
→ zxc159:，罔顧其他用路人的安全 巴拉巴拉 06/14 10:31
→ Landtoss:大家說的真好 希望大家不要像我一樣遇到一下橋就靠右逼車 06/14 10:34
→ Landtoss:講電話的人 願大家行車平安 06/14 10:34
→ Landtoss:我說過事件發生地往前不到兩百公尺就是警局 此件事也非危 06/14 10:35
→ Landtoss:及鐵木個人生命的事 不能往前騎到警局報案 非要當下挑戰 06/14 10:36
→ Landtoss:法規? 06/14 10:36
噓 athpro700:哈哈哈你看看你 06/14 10:53
噓 joey0422:喔 06/14 10:53
噓 Yaiba:你努力的在說，不管法律如何定，一定要遵守 06/14 11:02
→ Yaiba:那今天就規定白牌不能上路快速道路，你就乖乖遵守啊 06/14 11:02
→ Yaiba:今天白牌不夠美味，所以不準在美食展參展，有錯嗎? 06/14 11:02
推 Yaiba:癡S有不準你白牌開店啊，難道你不能騎上路嗎? 06/14 11:04
→ Yaiba:但"快速道路"就是為了快，就像美食展就是為了美味 06/14 11:05
→ Yaiba:你努力說你符合衛生安全，每個能上路的都是啊 06/14 11:05
→ Yaiba:但重點就在於你不夠美味，所以不能去美食展參展 06/14 11:05
→ Yaiba:美食展就不用符合衛生安全嗎，當然要，但也要夠美味 06/14 11:05
→ Yaiba:所以重車可以停車與繞過去，而白牌只能停車。 06/14 11:05
→ Yaiba:而且如果你真要說白牌可以，那為可綠牌不行? 06/14 11:05
→ Yaiba:當初剛拿到小50，上100也是沒問題的啊， 06/14 11:05
→ Yaiba:速度不是重點，重點是你發揮了引擎多少百分比， 06/14 11:05
→ Yaiba:同樣是時速100，小50要全力，白牌可能是70， 06/14 11:05
→ Yaiba:而重車可能是30，小50應該不用幾天就哭哭了， 06/14 11:05
噓 lee00777:騎車不能穿拖鞋 你敢說你沒有嗎 06/14 11:05
→ Landtoss:我壓根不希望白牌上快速-.- 會提這個議題只是開頭 06/14 11:06
→ Landtoss:我沒有 就算有我也不會大方上來說我違規 謝謝 06/14 11:06
→ Landtoss:如果你小時候有過被腳踏車載 整個腳捲進車輪的經驗 06/14 11:07
→ Landtoss:你不會有勇氣穿拖鞋騎車\ 06/14 11:07
→ Landtoss:如果鐵木哥行為值得鼓勵?是不是也代表可以直接停車錄影? 06/14 11:08
今天不是任何為了正義的行為都可以無限上綱
這是我要強調的重點 你要說行駛中禁用手持式行動電子儀器產品的法規有爭議
但惡法依法 鐵木兄行為就算是當下立馬拿出攝影機 很好 很正義
後面跟著下橋的人? 我不知道真心想討論這個議題的有多少
我自己住萬華超過二十年
光復橋走過不下千百回
板橋端下車你要靠邊距離有多遠?
沿路都是小巷口 我討論的就是這個危險性
今天鐵木這麼熟路 往前方就有警局卻不騎去報警
而當下選擇了危險的打電話這個行為
這就是我為何要指出來的原因
→ cuteneo:一定沒裝火箭筒齁.. 06/14 11:08
→ Landtoss:一個幼稚園小朋友被載你覺得他知道什麼叫火箭筒? 06/14 11:09
我之所以會這樣說 就是遇過太多次在這邊想靠邊就靠邊的人
這一系列看似為了正義的行為
對後方的用路人同樣帶有極大的危險
※ 編輯: Landtoss 來自: 115.80.249.123 (06/14 11:18)
噓 Yaiba:抱歉~剛才推到 你就想一件事就好了 為什麼大家推他而噓你 06/14 11:10
→ Yaiba:以前他基本上是會被噓到爆的..今天他卻不是..大家對事不對人 06/14 11:11
→ Yaiba:或許他有錯，但報警是對的 說不定本來會出事而警察來也就沒? 06/14 11:12
→ Yaiba:在這件事上 大家認為報警的優先權比較大 所以大家推他而不噓 06/14 11:14
→ Yaiba:有人要打他而他打回去 並不代表打人是對的 也不代表鼓勵打人 06/14 11:17
→ Yaiba:那在那個情況~大家不會認為他打人有錯~懂了嗎?! 06/14 11:18
→ liuy:是我 我也會選擇立即停車並報警 06/14 11:21
→ liuy:不論距離多短 繼續行駛的危險性太大 06/14 11:21
→ Landtoss:版大 他當下並沒有被包圍 何來行駛危險之有? 06/14 11:23
→ Landtoss:光復橋兩端就是因為失事頻傳 才於下橋端設立兩支測速 06/14 11:24
→ liuy:不管 有沒有被包圍 身旁有明確而且無法預期的危險駕駛 06/14 11:28
→ liuy:不論如何繼續行駛並不是好主意 06/14 11:28
→ cuteneo:為什麼你一定要腦補他就是想靠邊就靠邊,一般來講,即使是緊 06/14 11:33
→ cuteneo:急情況要臨時靠邊,也會看清楚才靠吧,真的很無言=_= 06/14 11:34
→ HaHaRui:廢文 06/14 11:37
噓 keisuke08:當你被小屁孩逼車剪線，甚至闖紅燈撞到你，再想一下你現 06/14 11:39
→ keisuke08:在PO文的嘴臉 06/14 11:41
噓 williamsea10:純噓聽不懂人話硬掰 06/14 11:47
推 williamsea10:還有法治國原則去唸一下再來說是不是惡法亦法好嗎？ 06/14 11:51
噓 RickyOrange:邏輯也太差了吧 06/14 11:51
→ Landtoss:等被想靠邊就靠邊想打電話就打的撞的時候 記得噓的嘴臉? 06/14 11:54
→ rex4253:這議題好沒營養 違法飆車改裝 嚴重危害的飆車族不罵 06/14 12:04
→ rex4253:卻抓著氣憤臨停報警的人小辮子不停的鞭 不要再凹了 06/14 12:05
噓 foreverc:腦補王 06/14 12:06
噓 kentboy:看不下去 06/14 12:12
噓 murray210132:白目 06/14 12:15
噓 baopig:lol 06/14 12:17
噓 illt:純噓 06/14 12:26
噓 Iguanaa: 路過 06/14 12:26
噓 lee00777:硬要 06/14 12:28
→ williamsea10:推到補噓 看回文明顯還是活在自己世界... 06/14 12:30
噓 justtakethat:bi 06/14 12:33
噓 edwardazaz:你好 06/14 12:47
噓 daxer:這樣就算高道德標準喔 06/14 12:47
噓 agal:腦補王掰 為反而反真難看 06/14 12:49
噓 saosinsaosin:大家都指責你你是否該虛心檢討? 06/14 12:51
噓 yumeixuan:這篇真的超... 06/14 12:53
噓 ckgodboy:呵呵 06/14 13:09
噓 stephen23032:這是邏輯低 不是道德高 你千萬不要誤會 這樣很難看 06/14 13:18
噓 omg2272:安安 希望你可以被噓到XX再來反省一下自己為什麼會跳針 06/14 13:42
噓 williamsea10:按錯沒補到再補 06/14 13:47
噓 climate0976:這樣你懂了嗎 06/14 13:53
噓 david510002:根本為噓而噓 06/14 13:54
噓 lee00777:掰 06/14 14:13
噓 b604191:內文在打啥看不懂...為了找麻煩而發文 嘖嘖 06/14 14:14
噓 lee00777:掰 06/14 14:26
噓 asdrin04:金鐘國的鐘都打錯,失敗! 06/14 15:10
噓 remix7:有完沒完 06/14 15:13
噓 rockss:飆仔都該抓去關到死 06/14 15:15
噓 athpro700:路過噓 06/14 15:34
噓 mental5566:朝聖 06/14 15:55
噓 duncanchiou:蠻可憐的 06/14 16:08
噓 flwind331:欠噓又愛辯，根本是來找碴的 06/14 16:35
噓 lee00777:補 06/14 16:48
噓 dragon3639:朝聖腦補王 本日首噓給你 別謝我 06/14 16:55
→ valepiy:戰文 XDDD 06/14 16:55
噓 gjcl6:掰 06/14 17:07
噓 omg2272:加油 06/14 17:07
噓 rsz723:-.- 06/14 17:14
噓 robert6615:你媽知道你在這po廢文嗎 06/14 17:23
噓 sinasia:. 06/14 17:49
噓 qoomii:噓 06/14 17:49
噓 jackydie1007:路過看到,真的有點無言,完全挑小毛病在跳針 06/14 18:00
噓 ujane:你還是不懂為什麼會被噓 06/14 18:07
噓 chiasnail:路過 06/14 18:21
→ cuteneo:X9了..什麼時候XX 06/14 18:23
推 PPTer:補血 06/14 19:03
噓 lee00777:大家效率太差了啦 06/14 19:03
噓 joseph1091:朝聖 06/14 19:27
噓 hukunamatata:爛死了 06/14 19:27
噓 BillHuang:朝2013年第一XX邁進 06/14 19:41
噓 baliuzeger:邏輯很差 06/14 19:45
噓 lee00777:真的太沒效率了 06/14 20:00
噓 INMOST:幫噓 06/14 20:03
噓 ujane:等會要洗澡了~ 啾咪>.@ 06/14 20:20
噓 lee00777:剛洗好 再吹頭髮 06/14 20:30
噓 ujane:浴室裡的人出來了, 先來去~ 06/14 20:36
噓 wowowo60:你該不會是其中一位吧 06/14 20:36
噓 lee00777:裡面的 洗太久了啦 06/14 20:55
噓 ujane:洗好了 0.0" 06/14 21:10
噓 Xreine:費雯 06/14 22:02
→ cuteneo:2013 BIKER板第一XX文 06/14 22:03
噓 wibemax:廢 06/14 22:22
噓 stevely:朝聖!!! 06/14 22:24
噓 pondo: 06/14 22:27
噓 st00062:整篇很認真的看完了，沒看到重點 06/14 22:41
噓 linyue:所以…我找不到重點，只看到一堆強辯… 06/14 22:57
噓 dnoteb:不知所云... 06/14 23:01
噓 SafinLai: 06/14 23:18
噓 qq200322:來朝聖的..... 06/14 23:25
噓 donny123:第一次在BIKER版看到XX YOU WIN 06/14 23:50
噓 jackkyonew:再去練練等吧 06/15 00:42
噓 magickanjay:朝聖噓=3=y~ 06/15 01:01
噓 redice933:閣下真不是普通厲害 06/15 01:37