推 ujane:我只知道 你升天的話你沒事 (第3行: ) 06/29 21:42
推 ujane:打錯人了 他 你有 06/29 21:45
推 derder5566:如沒撞到也沒碰到恐龍就沒事 06/29 21:50
推 hellosoap:有事的定義是什麼 06/29 21:54
推 faven1024:在鬼島應該會有個什麼過失致死之類的 06/29 22:00
推 ted80204:鬼島的司法，還是先閃為妙... 06/29 22:01
推 GF:你的正面向 你應注意 未注意 你一定有肇責 除非你停下來 等他撞 06/29 22:03
→ GF:對不起 我腦殘 文章都看不完.....別理我的推文 >////< 06/29 22:04
→ freely10469:這裡是鬼島...萬事有可能..... 06/29 22:16
→ freely10469:(如果那個老伯是某立委或啥的...呵呵......) 06/29 22:16
推 braveryhyde:在一個法治社會裡，你的確是可能有過失 06/29 22:26
推 catpig0420:可能撞到之後牠死掉，然後家屬說你是殺人兇手每天到你 06/29 22:30
→ catpig0420:家灑冥紙 06/29 22:30
推 whiteangle:他升天你會有事 過失致死 應注意而未注意 06/29 22:31
→ perfect286:會先說都是因為你騎太快 06/29 22:35
推 FFFFFFFF:你家門口會多一副免費的棺材 06/29 22:40
推 NinjaQ:所以電線桿 都會貼 天國近了 06/29 22:58
推 paulluke:台灣有個全世界稀有種東西叫 「道義責任」 06/29 23:00
→ paulluke:不管刑事民事怎麼判，總會有人說：你不用負點到意責任嗎? 06/29 23:02
→ timk7:看對方家人是不是那種是非不分的，前提你沒肇責 06/29 23:04
推 stevely:就停他前面 讓他自己繞走阿 他被其他車撞也就活該 06/29 23:09
推 Lan1982:他不會停的 遇過的逆向者反而都比較兇 一副看準了你會讓他 06/29 23:47
→ Lan1982:的樣子 之前路邊買完東西 回車道時先看左後方 就差點被右 06/29 23:47
→ Lan1982:邊逆向的撞到 還有幾次路口右轉 違停汽車就算了還遇到逆向 06/29 23:47
推 henryrita:汽車機車對撞 某方面來講機車永遠是輸家 06/29 23:51
推 stevely:他不會停 換我們停阿 我就一次這樣 他只能自己繞開 06/29 23:52
推 fix927:你不讓 如果有錄影帶 可能被說惡意逼車 官司會打很久 06/29 23:53
→ snowcoat:沒得舉證就看誰故事說得好了... 06/29 23:53
推 teozagaru:鬼島就是情大於理啊 肆意妄為的人因此才那麼多 06/29 23:56
→ teozagaru:法治觀念跟蠻邦一樣 教育要負很大的責任 06/29 23:57
推 stevely:有裝行車紀錄器阿 而且他自己違規在先 沒有理由要讓他 06/30 00:03
→ stevely:嘉義一堆老人這樣 06/30 00:03
→ snowcoat:對錯不必太堅持 也不必拿命來證明 06/30 00:06
→ snowcoat:運氣好走的回家 運氣不好升天的是你 何苦呢... 06/30 00:07
推 worldtree:別想挑戰台灣法律界 會後悔的 06/30 00:29
推 gwz:別挑戰理盲的台灣交通 06/30 00:34
推 jfarmar:悲哀 明明是對方錯 我們卻要忍受 逃避 06/30 00:35
→ snowcoat:也可以拿身家正面對決啊 ( ′-`)y-～ 06/30 00:54
→ snowcoat:對錯都是假的 全身而退才是真的 06/30 00:54
→ tonyhsie:他違規不代表你有權利撞上去... 06/30 01:38
推 ydroopert:就算沒事也會被抬棺抗議 這就是鬼島~ 06/30 02:04
→ YongLunLin:Tony我沒說撞到他，請看清楚 06/30 07:45
推 yrt3168:呵 騎在警察後面 警察看到阿伯騎小50 逆向都不抓了 06/30 07:53
→ yrt3168:都被我錄下來 直接上市政府1999報案投訴 06/30 07:54
推 sonofgod:你撞上去絕對有事... 06/30 09:54
推 custom311037:很簡單174而以 06/30 11:44
推 sunrise1748:別鬧了 就算你停下來 他撞到你 你一樣有事 06/30 12:19
→ sunrise1748:你有辦法證明完全是他的錯嗎? 人家家屬要賴你身上 06/30 12:20
→ sunrise1748:你幾乎沒有反擊的能力 06/30 12:20
→ sunrise1748:民事責任 九成你會賠慘 06/30 12:21
推 d78965:很多推文再度把問題簡單化…… 06/30 12:36
→ d78965:車速？相對距離？道路狀況？是否有不能注意情事？ 06/30 12:37
→ d78965:這麼多因素沒考慮就直接說依照法律有/沒有事…也太小看法 06/30 12:38
→ d78965:律的適用… 06/30 12:39
→ d78965:另外過失的要件不是「應注意而未注意」好嗎… 06/30 12:40
→ d78965:為什麼這麼多人都要忽略最重要的「能注意」？？？？ 06/30 12:40
→ imc:人家是阿伯讓他一下就好了啊~~要爭去跟南韓爭輸贏咩~~ 06/30 14:54
→ tonyhsie:拍謝 沒看清楚 不過事實很難單純化成你講的這樣 06/30 16:25
→ tonyhsie:你看到有人或車在你行進路線中 沒讓的話 應該有過失成份 06/30 16:26
→ tonyhsie:補充上一句 在你行進路線中 你又不減速或避開的話.... 06/30 16:27
推 faven1024:d78965大講得沒錯 但你忘了一件最重要的事 這裡是鬼島 06/30 21:41
→ holygoner:如果對方大你很多歲，通常你有事成份不小 06/30 22:22
→ bgflyer:原PO說"不讓"就是暗示了能夠迴避卻不迴避呀，絕對有事 06/30 22:34
推 BillHuang:應注意"能注意"未注意 07/01 00:38
→ kill466:其實除非能把時機塑造的很剛好，不然很難沒事~"~ 07/01 07:21
推 hihjk:一路上天堂 多開心阿 07/01 09:11
→ Gunslinger:為什麼一天到晚都有人想賭這種事情 還有人說要去撞路邊 07/01 09:27
→ Gunslinger:的違停車等等的 是覺得自己都是不死之身嗎 07/01 09:28
→ Gunslinger:棺材是裝死人不是裝老人的 07/01 09:28
推 iori23041114:幹嘛跟他賭？就算錯在別人，但自己也可能會一路向西 07/01 19:13
噓 LLN858:會!如果你承認其實你可以閃故意不閃,就有連帶責任了.... 07/02 23:24