作者cz (i might be wrong)
站內biker
標題Re: [問題] 他逆向我不讓會怎麼樣
時間Mon Jul 1 09:35:25 2013
來說點反面意見
對方違規,該負擔的,就是違規的罰則
而這個罰則也該由執法人員執行
並不是其他用路人
在馬路上,你遇到對方違規
這是侵害你的權益,沒錯
怪對方、怪執法人員執勤不力,也都對
但要說「你在能避免的狀況下,撞下去,是正確的」這問題就很大
他就算想死、該死,也不該輪到你動手阿
應(能)注意而未注意這條背後的精神也在這邊,
「所有的用路人都應該盡可能的避免事故發生」,
確保用路人都有這樣的良善動機
用路才可能安全
違規造成事故,他本身會先收到一張違規罰單,
然後肇事責任的判定上就先佔主因了
為什麼另外一方常常會有所謂"應注意而未注意"?
因為<道路交通安全規則>裡面本來就有
"行(會)車時應保持行車安全間隔"這一類的條文
也就是說,規則本來就告訴你用路人應該預留餘裕去面對突發路況。
應注意而未注意是不是常常被過度解釋?
這很有可能,
但並不代表這條文應該被取消
這條文的目的不是保障肇事者,
而是提醒所有用路人預防事故發生才是最重要的用路原則
而大家在用路或遭遇事故的時候
可以多想想,怎麼去避免事故發生,
或者是......怎麼做筆錄或舉證時,要怎麼表達已盡應注意之責
恭祝大家行車平安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.86.204
推 wind560212:推最後一句 07/01 09:43
推 bep:推 07/01 09:52
推 vidda:好溫柔的語氣,推推 07/01 09:53
推 tsubasawolfy:弄個紀錄器 遇到一個檢舉一個 增加稅收又可以消氣 07/01 09:57
推 ff7forever:推 這才是正確的用路態度 07/01 10:23
推 withfrog:感謝分享 07/01 11:05
推 YongLunLin:我並沒有提到撞下去……是他逆向要閃我撞到別的東西 07/01 17:28
推 BillHuang:要抓機車逆向 屁股還要裝一個行車記錄器 07/01 20:57
→ catpig0420:雖然是提醒用路人防衛駕駛..但是碰上無法閃避的又吃這 07/02 09:28
→ catpig0420:條真的很倒楣... 07/02 09:29