推 Yench:有沒有掉出很多鳳梨酥阿? 07/14 17:20
推 PauZa:我想要他們得鳳梨酥阿.................泣~~ 07/14 17:21
推 YOPOYOPO:只要是後車撞前車，除非有行車紀錄器舉證，不然都是後車 07/14 17:22
→ doraemonca:@@他們鳳梨酥一個35元o.O 07/14 17:23
→ YOPOYOPO:錯得多。即便前車亂煞，後車一樣「應注意而未注意」。 07/14 17:23
→ YOPOYOPO:每看到這7字，就想叫官員自己去騎車一次試試，看他有否本 07/14 17:23
→ YOPOYOPO:事在對方急煞狀況下來個「應注意且有注意」，北爛法條。 07/14 17:24
推 incenseuncle:那改用"未保持安全車距" 如何? 07/14 17:31
推 aburolu:說實在的 如果車子都保持"絕對"安全車距 車道一定塞死 07/14 17:34
推 aprendes:是應注意並能注意而不注意 07/14 17:35
→ aburolu:簡單來講這條就是用來 當作沒證據也能判的依據 07/14 17:35
→ aprendes:要不就遵守規定當路隊長被譙 要不就便宜行事但有風險 07/14 17:37
→ aprendes:哪有全部好處全拿的呢 07/14 17:38
推 wuliou:保持安全距離只會被插到死而已 07/14 17:41
→ lovegogi:35怎樣，佳德1個37咧...XD 07/14 19:16
→ snowcoat:說真的 常跑就知道那段經常塞車 也常緊急剎車 07/14 19:41
→ snowcoat:跟太近真的是想不開 07/14 19:41
→ doraemonca:今天很多機車在那練車 07/14 20:19
推 BillHuang:跟太近了or前方視野不夠 07/15 03:33