看板 biker 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 SuperBike 看板 #1Hwf-U-U ] 作者: hanbobo (BOBO) 看板: SuperBike 標題: [問題] 小弟的Rs4 125被違規迴轉擊落.. 時間: Sat Jul 20 22:33:00 2013 7/1 跟朋友從台北南下台中要去玩 在頭份的時候騎在內車道(共兩車道) 遠遠看到一台車停路邊打著左轉燈切到了外車道 (此時我知道此人想迴轉,因為他的車頭已經約與直行方向呈45度 但那時我與他還有距離他卻停下,我意識他要給我先過) 我以時速約50經過快到事發地點,他卻突然急速回轉 整台車橫躺在內車道,我來不急閃躲和煞車撞上他的車頭 因為我是帶路的所以騎前面 隨行的阿魯也差點.. 前叉歪掉車台斷掉 排氣管前中段也破 輪框也歪了 車殼油箱幾乎每一處都受損 煞車桿腳踏等等 因為原廠要等義大利那邊的車台報價 所以還沒進行估價 不過粗估15萬上下 我的傷勢 左手大拇趾關節閉鎖性骨折 右腳小腿進行傷口縫合3針 輕微腦震盪 左腳腳腕扭傷韌帶受傷 全身多處挫傷 瘀傷 我想知道這樣的話我求償多少算合理 車子部分可以 以中古價格請對方把事故車拿回去嗎 因為修好我也不想騎了.. 車子出廠年份2011.11 發照日期101.06.07 車上的改裝品損壞不知道賠償會不會算入 RSV4後照鏡 水箱護網 整合式尾燈 腳踏後移 大約兩萬多 http://ppt.cc/PDBX http://ppt.cc/9JiV http://ppt.cc/mtSB 第二次在PPT上面發文 有違規請告知 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.187.241
Donaldhua :先請車行估價 看一共要修多少,再決定要怎麼談 07/20 22:36
Donaldhua :直接用二手車價去談賠償 很容易吃虧 盡量爭取最大化 07/20 22:38
mmmmmfff :超心痛阿 07/20 22:38
hanbobo :事到今天 20天腳勉強能走手也無法舉重物只能按鍵盤 07/20 22:39
hanbobo :重點是肇事者是個21歲年輕人 到現在沒打過半通電話 07/20 22:39
hanbobo :只有她媽打個三四通 和對方的保險問車子在哪之類的 07/20 22:40
hanbobo :這台車的二手市價還有20左右 車損部分20我還能接受 07/20 22:40
hanbobo :只是我不想等進口的料過來 漫長的等待 07/20 22:41
hanbobo :撞過的車也不想騎 怕之後的問題.. 07/20 22:41
FILEBANK :先請車行報價,除了零件報價(就算判賠也會有折舊問題 07/20 22:57
FILEBANK :要記得工資方面報價高一點,工資沒有折舊的要全賠 07/20 22:58
FILEBANK :零件和工資都要報價..要以2手價談比較難... 07/20 22:59
aaTiger :再過一陣子市面上流通的RS4125小心買到事故車~ 07/20 23:02
LsugerI :暑假到了真的一堆妖魔鬼怪都放出籠了.... 07/20 23:04
Funkylaba :這種狀況..不告傷害,對方應該會很皮吧...=.=.. 07/20 23:08
blanka :你有受傷,先用刑事告訴逼對方民事和解,不然對方 07/20 23:27
blanka :多半會賴皮,之前朋友的Ducati被逆向撞,6x萬的車, 07/20 23:28
blanka :對方裝傻只願賠10萬..刑事告下去,才願意賠錢 07/20 23:28
snowcoat :先告吧 你要人家佛心賠錢有點難 告了才願意聽你講話 07/20 23:37
zzahoward :告下去再說阿 你直行+雙黃線. 他那台車殘值也跟你的 07/20 23:52
ikariamman :告下去啊 刑事在附帶民事賠償 07/20 23:54
zzahoward :醫藥費 沒辦法工作的補償 把車子復原的錢等等 07/20 23:54
zzahoward :而且很多人看你白牌可能沒概念這台車的價格 顆顆 07/20 23:57
powersnoopy :我125直行全線綠燈被左轉機車撞到 對方後座有人受傷 07/21 00:59
powersnoopy :叫警察來 警察為了這種小事還撂話說對方可以告傷害 07/21 01:00
deh3215 :你應該先按喇吧,經驗不足 哀y 07/21 01:02
powersnoopy :不賠錢就告他阿還客氣什 受傷的甚至要敲詐都可以 07/21 01:02
LastSmile :先告刑事再說,保重 07/21 01:54
a8016005 :韌帶重建很辛苦的…剛開刀滿月QQ 07/21 03:52
jw462841 :你不想騎了歐,可惜,才剛買沒多久而已 07/21 06:09
cwind07 :告下去吧 你穩贏的 他轉彎車你直行 他就輸慘了 你人 07/21 07:37
cwind07 :身傷害還可要求很多萬來賠 加油!! 07/21 07:38
gengi : 支持提告,給對方一個教訓 07/21 08:45
maxlovesviva:受傷就直接刑事案件啦 07/21 10:10
hanbobo :謝謝各位關心,我可能先私下調解看看 07/21 12:11
hanbobo :請問我的傷勢求償多少精神賠償算合理呢 07/21 12:16
anscelina :日薪x無法工作日數 07/21 14:02
yapug :先刑法逼對方出面談賠償 再來看後續怎麼說囉 07/21 15:42
ing0409 :雖然我不太認同禁行機車,不過依照台灣目前法規 07/21 16:16
ing0409 :白牌就是不能騎內車道吧,而且這個責任很不明確 07/21 16:16
ing0409 :還有,提告到最後常常會比保險公司看的價錢還低(我 07/21 16:18
ing0409 :之前幹過車險理賠),還是調解個幾次吧! 07/21 16:18
ing0409 :仔細看完內文,他那個地方不能迴轉,全責了! 07/21 16:22
ing0409 :還有應付保險公司請把診斷證明所需修養時間開長 07/21 16:23
ing0409 :保險公司在和解比較注重體傷部分 07/21 16:24
ck940560 :白牌不能騎內側車道......? 安安你住火星嗎 07/21 16:27
a444498 :不 他住台灣(淚目) 07/21 16:38
henryrita :沒有禁行機車就可以騎 07/21 16:48
ing0409 :…… 07/21 16:48
ing0409 :看了一下車道數應該是禁行(不確定) 07/21 16:49
ck940560 :我怎麼看不出來..... 07/21 16:56
ccf770602 :沒有禁行機車就是可以走阿 07/21 17:51
ing0409 :車道數及禁行機車之規定可以參照(道99) 07/21 17:52
imc :車道數應該是跟需不需要待轉有關吧~~ 07/21 18:12
imc :但菜鳥的視覺死角本來就很多...真的要小心~~ 07/21 18:14
ing0409 :恩…3車道以上要待轉,禁行就要看路口有無標誌了 07/21 18:20
ing0409 :7月底申請初判有無責任吧! 07/21 18:21
hanbobo :那邊無禁行機車 07/21 19:17
ck940560 :參考了99條 那裏2快車道無慢車道無畫禁行機車 07/21 23:38
ing0409 :有些地方2車道還是劃禁行機車,地方政府自行作業 07/21 23:49
leewei0711 :車台都斷了耶.......當時的力道是有多驚人 07/21 23:56
ck940560 :2車道畫禁行機車是有慢車道 07/22 00:01
ing0409 :不,慢車道也算一個車道,我說的就跟照片一樣 07/22 01:12
skiptomylou3:99條是說有標誌或標線的情況下照標誌/標線走,如果沒 07/22 01:46
skiptomylou3:有才照下面的法條走 07/22 01:46
skiptomylou3:另外,應該去量一下邊邊的那條白線是車道分隔線還是 07/22 01:48
skiptomylou3:路肩的線? 07/22 01:48
sosevil :完全無法想像車台這麼脆弱... 07/22 08:43
Photobiotic :應該說側向力本來就是結構弱點? 07/22 09:42
snowcoat :看傷害 實在不像是脆弱 是攻擊力太強 (遠目) 07/22 09:47
d78965 :不能工作的薪資、車損這些必備,精神損賠就開個十萬 07/22 12:16
d78965 :吧,傷很重… 07/22 12:16
d78965 :還有家屬照顧你的費用(看護費)也可以請求 07/22 12:17
d78965 :算清楚,對方不出面就不要輕縱 07/22 12:18
LsugerI :也有三線道沒畫禁行機車的...現在禁行機車道已經開始 07/22 19:02
LsugerI :在塗消了...至少在台北看到很多路至少都會留兩線道不 07/22 19:03
LsugerI :(非慢車道)不寫禁行機車 兩線道還禁行機車根本就是 07/22 19:03
LsugerI :除了開單沒其他實質意義 光看一堆路邊違停就知 07/22 19:04
cwind07 :禁行機車根本不是重點 頂多開張禁行的罰單 其他都是 07/22 21:18
cwind07 :按照道路路權來判 重點是轉彎車與直行車 07/22 21:19
ing0409 :我曾經有案件因為禁行機車然後初判有3成肇責的 07/22 22:38
ing0409 :廢止禁行機車就是機車族回歸應有的路權不是嗎? 07/22 22:39
Yaiba :借轉biker 07/23 04:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Yaiba (123.193.177.170), 時間: 07/23/2013 04:43:51
ag400:http://ppt.cc/z3Oq 這路段應該沒有禁行機車 07/23 12:31
nonews:雙黃線回轉就是他錯!不過很難說會不會吃個"應注意未注意 07/23 12:54
kevinkle:這種年輕人出了事情又躲在媽媽後面了~!一定要告到讓他自 07/23 14:26
kevinkle:這種人出了事情又躲在媽媽後面了~!一定要告到讓他負責啦! 07/23 14:27
ckgodboy:調解金額可能被亂砍,要堅守 07/25 10:51
ckgodboy:有些調解委員不懂路權也會胡說八道 07/25 10:52