Re: [新聞] 17歲載14歲 撞警車一死一傷

[parislove3 (星野純)]

中時的報導，家屬未表意見

無照騎車 闖紅燈撞警車 少女不治

2013-08-09 01:27 中國時報 【羅浚濱、林縉明／新竹報導】

    　新竹市西濱公路7日晚發生機車撞偵防車的死亡車禍，17歲林姓少女無照騎機車載
李姓少女欲到風情海岸夜遊，闖紅燈撞到越區辦案的竹北分局偵防車左側車頭，機車全毀
，林女重傷送醫急救仍告不治。

    　林女家人原對車禍肇因有所質疑，請議員陪同到交通隊交安組調閱路口監視器畫面
，證實林女是闖紅燈撞偵防車，相驗時未表意見。

    　警方調查，竹北分局賴姓和戴姓偵查佐，7日晚9時許到香山追查贓車，由北往南行
經西濱公路與美山路口時，無照騎機車的林女載15歲李女，疑闖紅燈衝入西濱公路的分隔
島，撞到行駛內線車道的偵防車左側車頭。

    　林女彈飛摔落路面，重傷送醫急救到8日凌晨0時許不治，後座李女多處擦傷並無大
礙。交安組處理時對開車的賴姓偵查佐做酒測的酒精值是0，依規將賴、戴兩員列為過失
致死案的關係人。

    　竹北分局調查後指出，兩名偵查佐出勤有按規定登記，程序上並無出錯，當時偵防
車速度約60、70公里，林姓少女車速極快闖紅燈，發生意外也感到很遺憾

http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112013080900231.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.250.40
推 sleep123:證據打臉了
→ roder:好險路口監視器是好的...不然又要賠錢惹
→ jack5756:刑事無罪，民事是否警方該附上道義責任？
→ snowcoat:被飛彈炸到還要對不起我不該讓你炸就是了...
推 toulu:警察好衰...
→ leor4:要是實情對警察不利我看路口監視器又要壞了
→ catpig0420:對不起都是我的錯
→ Juder:警方要負什麼民事上的道義責任?!怎不叫家屬賠警車?死者為大?
推 GF:                                                  大什麼大?
→ c39801113:                                           人什麼人
→ Shadow1124:                                          不長大人
→ Gunslinger:                                  公堂上不得提老木
→ syu13:                                               山林
推 Mars973062:                                          大中天
推 tim0723:三樓應該是打錯字啦 他應該是想表達 家屬是否該負上道義責
→ tim0723:任吧 警察一定嚇到需要心理上的克服
→ tim0723:三樓更正一下吧~
推 POTETO:警察調監視器都是好的 一般民眾調監視器都是壞的??
推 yrt3168:我只能說 要是軍隊的監視器 一定是壞的!! 完全沒有畫面
推 KRSmp:這也能扯到監視器好壞 撞死無照小屁孩剛好而已 根本該叫家長
→ KRSmp:賠償偵防車維修費和警員的精神創傷
→ KRSmp:更何況今天這兩個垃圾屁孩不是被撞 是闖紅燈自撞
推 ian5king:難道有一天對岸用飛彈打我們，我們還要賠償飛彈的費用??
推 kevinkle:議員這麼好用喔!隨隨便便都請的動,有事搏版面,沒事回家去