推 eric19850629:原文我只同意過路口減速那段 09/01 21:05
推 activist:推，有時候真的是自己的性命跟小動物性命的取捨 09/01 21:05
※ TurTao:轉錄至看板 TaichungBun 09/01 21:07
→ e1bmwe1:不減速紅燈左轉可以被合理化！？你累了嗎！！ 09/01 21:14
推 secpeda:輾過去應該算常識 開大貨車的閃狗看看 對向掃平很壯觀 09/01 21:15
推 cazier:本篇觀念正確... 不過引戰機率高 09/01 21:16
推 jonathan123:遇到牛也是撞嗎??? 09/01 21:17
推 jackkyonew:不減速也許只是他"覺得" 紅燈左轉也許有左轉燈? 09/01 21:17
→ hokkaidosky:這種討論會被人講的很兩極吧..... 09/01 21:17
推 eric19850629:不知道會不會有人轉原文去貓版XD 09/01 21:18
→ homerunball:操控性很優可以試試看 後果自負就是 09/01 21:18
→ eric19850629:題外話 貓過馬路很笨也不是新聞了 09/01 21:19
→ eric19850629:只想直衝 常常看到橫死的貓 09/01 21:19
→ s9858102:今天我看到的這隻貓!是已經在斑馬線上要走過去!!!!!! 09/01 21:22
→ s9858102:敢問這樣左轉的那輛車~也該理所當然輾過去？ 09/01 21:22
→ TurTao:如果停不下來，或是停下來有一點點危險的話，那就輾過去 09/01 21:22
推 toinnd:路上有東西別亂閃 是正確觀念 09/01 21:23
→ TurTao:人命優先，當動物性命會有一絲危及到人命時，那只好犧牲 09/01 21:23
→ jackkyonew:也許那隻貓是在視線死角? 09/01 21:23
推 bbook18a:觀念正確，左右閃反而會嚇到其他人! 09/01 21:23
推 imsulabe:你是在寫作文嗎...幾句話能講完的東西打了一大篇 09/01 21:24
→ jackkyonew:而且路上障礙物亂閃也不見得安全到哪裡去 09/01 21:24
→ yohko86:先不論左轉車的路權對錯 開車注意到貓狗大都已經很近了 09/01 21:24
→ yohko86:亂急煞或是亂閃也許造成更多的傷亡 09/01 21:25
推 toinnd:還有！！！你開車是看前方還是看地上？？ 09/01 21:25
推 momo90347:之前t大好像有寫過一篇了@@ 09/01 21:26
→ yohko86:除非你有足夠的緩衝空間+足夠冷靜駕車 不然還是以"人"命 09/01 21:27
→ yohko86:為重 不是不重視貓狗生命 而是當下你必須做出取捨 你要 09/01 21:28
→ yohko86:急煞亂閃出意外 還是牙一咬就給他過去? 09/01 21:29
→ iamspy:幾句話能講完卻打一大篇 不是寫作文 是寫論文XD! 09/01 21:29
→ eric19850629:原原PO已經完全陷入理盲的狀態了= = 09/01 21:30
→ eric19850629:竟然可以把必要時候犧牲動物命=可以犧牲人命... 09/01 21:31
推 zeki621:這篇觀念才正確呀 09/01 21:31
推 LT134P:好久之前看過這篇 海龜大每發文都有備份喔XD 09/01 21:34
噓 MacBookProR:如果大家都守規矩保持安全距離保持限速 09/01 21:35
→ MacBookProR:根本沒有這種看到就一定要輾過去的智障事 09/01 21:35
→ MacBookProR:又不是每一條路都像國道或快速道路一樣 09/01 21:35
→ MacBookProR:這些都有可討論的空間,而不是 09/01 21:35
→ ttnakafzcm:最好是拉 我看過好幾次貓狗突然衝出來的 MBPR你拍影片 09/01 21:36
→ MacBookProR:唯一律.......... 09/01 21:36
→ ttnakafzcm:證明可以閃吧 嘖嘖 09/01 21:36
→ MacBookProR:如果一個人的智商只能用唯一律去制定.. 09/01 21:36
→ MacBookProR:那真的...嗯.. 09/01 21:36
推 typ520:難道大貨車駕駛直接輾人也是正確的駕駛觀念嗎? 09/01 21:37
推 eric19850629:所有人保持速限...想的太美好了吧 09/01 21:37
推 cuteneo:左轉那台車在他那線上也是綠燈啊,不然原原PO怎麼說小貓是 09/01 21:37
推 cafelife:假設是小孩衝出來怎麼辦 09/01 21:37
→ cuteneo:綠燈? 09/01 21:37
→ yohko86:保持安全距離是你跟前車 貓狗通常都是竄出來 哪來的安全 09/01 21:37
→ yohko86:距離 09/01 21:37
→ stevely:推這篇 09/01 21:37
推 ttnakafzcm:小孩 閃 貓狗救輾 很冷血我知道 要噓就噓吧 09/01 21:38
推 TaiwanNeko:那看到大動物怎麼辦？ 鹿或馬之類的... 09/01 21:38
推 koes2005:看到要拼命我就在想要拼三小命阿.. 09/01 21:38
→ homerunball:no~在鬼島保持安全距離才危險 只會一直被插 09/01 21:39
→ cuteneo:樓上這個中肯 09/01 21:40
推 ikei:觀念正確給推 09/01 21:42
推 s12356498:同意T大所說的為了一隻動物而造成後方追撞以及人命受到 09/01 21:43
→ s12356498:損害是不值得的。 09/01 21:43
→ ikei:題外話緊急時是真的可以犧牲人命的.....叫緊急避難 09/01 21:46
推 monou:會有大動物出現的地方我想應該也沒什麼車 09/01 21:47
→ eric19850629:然後鬼島法官就送你一個應注意而未注意 09/01 21:48
推 ChungSen:跟川寶解釋這個?! 你還真有耐心啊XD 09/01 21:48
推 iamspy:看到大動物當然是煞車~ 因為撞大動物 換人命不保~保人要緊 09/01 21:48
推 woajw:推正確觀念 09/01 21:49
→ eric19850629:讓我想到非洲大象過馬路的影片 09/01 21:49
推 l26921216:正確觀念...推一個 09/01 21:50
推 cap0111:辛苦你了 09/01 21:50
推 danceman:推這篇 09/01 21:51
推 jay111101:貓狗突然出現在路上，跟保持安全距離有什麼關係阿???? 09/01 21:52
推 erotica:釣到好多戰神..... 09/01 21:54
推 koes2005:川寶，笑死我 09/01 21:58
→ eric19850629:就摔倒的三X...XDD 09/01 21:59
推 EdwardYL:突然衝出 你保持一公里安全距離也一樣啦 09/01 22:03
推 ErnestKou:推薦這篇文章 09/01 22:06
推 mecca:有龜有推 09/01 22:08
推 johnsonmika:推! 09/01 22:08
推 tzeru:推這篇 09/01 22:11
推 ErnestKou:噓的那個保持安全距離跟限速跟貓狗突然衝進來有關嗎 09/01 22:15
→ eric19850629:有人的智商就唯一論的咩 唯"一"阿XDD 09/01 22:18
推 timmylee:推 09/01 22:18
推 kimania:有人問看到牛也是撞嗎?牛這麼大你還看不到還是別上路了吧 09/01 22:18
噓 zuan:但全世界90%以上的國家<- 怎麼算的????????????? 09/01 22:21
→ TurTao:開始挑語病了，的確沒有統計數據，躺著給你打吧 09/01 22:22
推 cuteneo:有人就是無聊,挑那個語病,代表他根本搞錯重點XD 09/01 22:24
推 yanghp:觀念很正確，推薦這篇文章 09/01 22:26
噓 timn0225:觀念可以~但現實環境是多樣的~在安全許可下緩緩放慢速度 09/01 22:27
→ weasoew:握穩方向盤 踩煞車 很難的樣子 09/01 22:27
→ timn0225:讓人或動物也可以安全通過馬路~這也是無庸置疑~ 09/01 22:28
推 jay111101:推kimania，會去撞牛的人根本只是想自殺巴 09/01 22:28
→ eric19850629:T大是說僅狀況 你覺得那種叫緊急? 09/01 22:28
→ eric19850629:緊急狀況 09/01 22:28
→ timn0225:後面的交通機具沒有保持適當的距離所產生的結果~不應該歸 09/01 22:29
推 simongarden:樓上有沒有看文章？ 09/01 22:29
→ eric19850629:又不是叫你看到動物在路上 像揮了紅旗的鬥牛一樣 09/01 22:29
→ timn0225:究於其他正常駕駛或行走的人車~第一篇的原PO強調的是在安 09/01 22:30
→ timn0225:全的許可下~盡可能地也保護小動物~這應該沒有甚麼疑義 09/01 22:31
→ TurTao:問題就是，小動物在馬路上，對於人命，沒有所謂的安全可言 09/01 22:31
推 eric19850629:先看完原PO在下面的推文再來說 09/01 22:32
→ TurTao:在馬路上，保護動物命，就是罔顧人命，規則就這麼簡單 09/01 22:32
→ eric19850629:她已經把問題歸類到今天撞動物 明天撞人物了 09/01 22:32
→ TurTao:因為多數狀況，你根本沒有時間可以去考慮，只有瞬間抉擇 09/01 22:33
推 imsulabe:誰說不會撞到牛的 外國有影片牛邊煞砲邊衝出來 就被撞了 09/01 22:34
噓 LLN858:濫文章,遇到就是直直煞,煞不煞的住是一回事,還直接輾勒 09/01 22:34
→ eric19850629:你的觀念才有問題吧= =無言 09/01 22:35
→ eric19850629:難怪會有原PO那種文章 09/01 22:35
推 call032ss:推這篇，你緊急剎車可能能救小動物，但你後面的人勒? 09/01 22:35
→ LLN858:狗體型這麼大,機車輾狗未必安全勒,亂教一通....... 09/01 22:35
推 linkin228:釣到好多鍵盤車手 09/01 22:35
→ eric19850629:有種就蟑螂蚊子也直直煞看看 09/01 22:35
→ eric19850629:在CAR版說機車輾狗...XDDD 09/01 22:36
→ LLN858:我大學同學時速70~80輾狗,摔的縫十幾針勒... 09/01 22:36
→ eric19850629:要不要去機車版說有沒有安全氣囊阿? 09/01 22:36
→ eric19850629:人家再說啥你在說啥 09/01 22:36
→ ttnakafzcm:機車 我能閃就閃 不能閃 聽天由命 BUT 這是車板 09/01 22:37
推 cospergod:他大概覺得閃狗雷殘會傷比較輕 這還只算自己雷殘喔 09/01 22:38
推 qoojason:我還以為這篇在說汽車 原來LLN858突破盲點了!!!! 09/01 22:38
→ eric19850629:看不懂標題沒關係 連版名都看不懂 回去騎勁戰吧www 09/01 22:38
噓 Seydlitz:最好這叫正確觀念? 哪家駕訓班會這樣教????? 09/01 22:39
推 jay111101:差點以為跑錯版了..... 09/01 22:39
推 cafelife:機車不要騎那麼快 裝顆氣囊比較安全 09/01 22:40
→ eric19850629:不然說說你的'正確觀念'出來看看? 09/01 22:40
→ jay111101:哪個駕訓班會那麼閒把上路的各種狀況告訴你的??? 09/01 22:40
→ eric19850629:還是駕訓班教你看到小動物在路上不管3721急煞就對了? 09/01 22:41
→ eric19850629:搞不清楚狀況就不要來這邊讓人家笑 09/01 22:41
噓 Seydlitz:eric19850629你才搞不清楚狀況 最好是你看到直直碾過去 09/01 22:43
→ eric19850629:那說說駕訓班怎麼教妳緊急狀況前面有動物阿!? 09/01 22:43
→ eric19850629:急煞?用力打方向盤閃開? 09/01 22:44
→ eric19850629:快說出來讓大家朝聖一下呀 不要只會噓 09/01 22:45
噓 Seydlitz:eric19850629果然是鍵盤車手 一直糾結駕訓班怎麼教 09/01 22:46
→ Seydlitz:XDDDDDDDD 09/01 22:46
→ eric19850629:剛剛是誰說駕訓班的 頗ㄏ 09/01 22:46
→ eric19850629:結果連點屁也說不出來 XDD 該不會又是騎勁戰的吧? 09/01 22:47
→ eric19850629:噓 Seydlitz:最好這叫正確觀念? 哪家駕訓班會這樣教? 09/01 22:47
→ eric19850629:別跟我說這不是你發的 快說阿 09/01 22:47
→ eric19850629:快把你的"正確觀念"說出來讓大家朝聖 很難嗎? 09/01 22:48
→ Seydlitz:我沒有說駕訓班會教或不會教什麼 看來eric19850629不但是 09/01 22:48
→ Seydlitz:鍵盤車手 連中文理解能力都有問題 09/01 22:48
→ eric19850629:所以就根本不知道嘛 XDD 09/01 22:48
→ eric19850629:妳到底要不要講妳的正確觀念?快點阿 09/01 22:49
噓 bgflyer:不任意轉向可以認同，但是"千萬不要踩剎車"... 09/01 22:49
噓 LLN858:某人閱讀能力有嚴重問題,明明這篇駕駛沒針對汽車或機車 09/01 22:49
→ Seydlitz:eric19850629睜大你的X眼看清楚 我是問原PO的觀念誰會 09/01 22:50
→ eric19850629:某人的腦補能力才有問題吧XD 09/01 22:50
→ LLN858:話說TT教一些似是而非的東西也不是第一天的事了...哈哈 09/01 22:50
→ eric19850629:那你提什麼屁駕訓班幹嘛?www 09/01 22:50
→ Seydlitz:這樣教 我可沒有說駕訓班會怎麼樣去教 09/01 22:50
噓 airship4:請問駕訓班有說要另外踩油門嗎?還是只要不踩煞車就可以? 09/01 22:50
→ eric19850629:有問題你就發篇文打t大的臉不就好了? 09/01 22:50
→ LLN858:13207推文教一堆直行車=吃無敵星的錯誤言論.... 09/01 22:51
→ Seydlitz:我的推文是針對原PO 鍵盤車手+中文程度不及格的 09/01 22:51
→ eric19850629:那就發篇打臉文阿 快呀 09/01 22:51
→ Seydlitz:eric19850629不知道出來湊什麼熱鬧XDDDDDDDDDDD 09/01 22:51
→ eric19850629:我只是想知道某人的駕訓班怎麼教的 09/01 22:52
→ eric19850629:還有正確觀念到底是什麼 可以說了嗎? 09/01 22:52
→ TurTao:我好無力.....說了一整篇了還是有人看不懂中文... 09/01 22:53
→ TurTao:eric19850629 你回一篇來打我的臉好了... 09/01 22:53
噓 bgflyer:多數的失控是猛然轉向造成，不是踩剎車造成 09/01 22:53
→ eric19850629:就從你的第一句無線上網阿XD 09/01 22:53
推 jay111101:有些人弄錯了"千萬不要踩煞車"的意思了..... 09/01 22:53
→ eric19850629:又不是我說您觀念不正確的www 叫某s和某L來呀 09/01 22:54
→ TurTao: 無線上網 Wifi還是HSPA?.... 09/01 22:54
噓 ttnakafzcm:你踹煞車有考慮過後面的用路人嗎 頗喝 09/01 22:54
噓 LLN858:哈哈,bgflyer正確觀念!不然一堆人又被這篇誤導了.... 09/01 22:54
推 cuteneo:駕訓班有教過正確觀念嗎? 駕訓班不是只教你怎麼考到駕照? 09/01 22:54
→ LLN858:千萬不要煞車勒....哈哈 09/01 22:55
→ eric19850629:所以正確觀念=數的失控是猛然轉向造成，不是踩剎車 09/01 22:55
→ eric19850629:是這樣子嘛? 09/01 22:55
→ TurTao:踩煞車不會造成失控....去看看水管高速公路失控影片好嗎 09/01 22:55
→ eric19850629:要打臉的快呀 不要老窩在推文www 09/01 22:56
→ TurTao:一堆明明可以救回來的狀況，結果駕駛死踩著煞車去撞牆 09/01 22:56
→ TurTao:好啦，快回一整篇有道理的來吧.....我懶得寫推文了 09/01 22:56
→ eric19850629:嘿咩 想看一下所謂"觀念正確"的打臉文 09/01 22:57
→ eric19850629:一個無線上網騎機車的 一個戰中文的 頗ㄏwwww 09/01 22:57
→ TurTao:另外可以轉去biker板啊...看看板眾來評一下誰是對的 09/01 22:58
→ TurTao:就算是機車，遇到貓狗直撞下去，也比猛煞硬閃要安全多了 09/01 22:58
推 ttnakafzcm:我轉 09/01 22:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ttnakafzcm (220.142.131.245), 時間: 09/01/2013 22:58:45
推 as12055417:感覺能閃且安全當然是閃 不能閃就 Let it go! 09/01 23:17
→ leftpig1:能閃就閃 因為除了動物以外 也是會有人類亂衝出來... 09/01 23:21
→ leftpig1:但是 四輪的版內文章 轉來二輪板要幹嘛...... 09/01 23:25
噓 bt011086:一定要減速,但是以碰撞為前提而減速,以避免失控. 09/01 23:25
→ vivian689:想請問機車輾狗會不會摔個狗吃屎？ 有這方面影片嗎.. 09/01 23:26
推 guithawk:一定高度內過去不會怎麼樣，太高車會翻。 09/01 23:27
噓 leftpig1:機車看到 雞鴨狗貓 忽然出現不閃 壓到且不摔車的機率很低 09/01 23:27
→ guithawk:基本上海龜講的沒有錯，只是很多人不能接受而已 09/01 23:28
→ guithawk:樓上覺得閃會比較好嗎？帶傾角的車體更容易摔車 09/01 23:29
→ sosevil:我撞過兩次 每次都說我要直直撞 我都還是會煞下去... 09/01 23:29
推 flamedevil:已經輾很久了 09/01 23:31
推 jayday:兩輪遇到貓狗通常閃的掉...閃不掉通常是用飛的那種 09/01 23:37
→ jayday:兩輪開過人孔蓋都有機會摔車了～壓過去通常也會摔車 09/01 23:39
噓 doraemonca:喇叭，汽車還說得過去，機車碾到狗不會摔才厲害.. 09/01 23:42
→ shyily:很多貓狗都會亂閃，明明在路旁卻故意跑來中間給你撞 09/01 23:43
→ shyily:時速50撞過一隻狗，就是在路旁待好好的故意衝來路中間 09/01 23:43
→ shyily:沒摔車就是，可能是運氣好吧 09/01 23:44
推 lai97:台灣 可怕的不是小動物亂竄 是各種三寶逆向亂彎 09/01 23:51
推 dog79721:這明明就是PO在四輪版 你開車也會摔車嗎 09/01 23:55
推 r0930:不過汽車和機車又不一樣了 太大的動物 機車輾過去還是會翻 09/01 23:58
推 sleepgod0602:狗對機車來講就像四輪遇到牛..體型差距不夠大還是慘 09/02 00:01
→ vivian689:更正 3台車 說錯了 09/02 00:04
→ vivian689:不過 轉來BIKER版的用意是什麼呀..？有應對教學嗎 09/02 00:06
推 ctx705f:因為有人在推文跳針騎車怎樣 就直接轉過來了XD 09/02 00:18
推 parislove3:危險的不是動物本身 而是駕駛人遇到動物後的行為 09/02 00:20
→ parislove3:很多人都看不透這點 09/02 00:20
推 wuliou:撞過貓 沒摔 但是機車比汽車好閃太多了 09/02 01:08
推 gn791008:我就時速40為了閃從車底衝出來的小狗 摔車手骨折 09/02 01:10
推 taiwan71924:這篇文我有看過!我還在底下回了~時速七八十疑似輾到貓 09/02 01:13
→ taiwan71924:我支持!但是跟反應有關!有防衛駕駛跟剎車控制 09/02 01:14
→ taiwan71924:透過PTT希望更多人能安全!急煞也要練過 09/02 01:16
推 rex105:我撞過貓 結果還是雷殘了 貓沒事...囧rz 09/02 01:16
→ taiwan71924:GOCARTV主持人也說過!緊急剎車控制的重要觀念! 09/02 01:16
→ taiwan71924:我是疑似撞到貓!還有騎回頭看有貓嗎?但找無 09/02 01:17
→ taiwan71924:就是小心囉 09/02 01:18
→ taiwan71924:考量因素也很多!也要看人的反應跟能耐到哪 09/02 01:23
→ taiwan71924:做不到緊急剎車!或是做得到可以保護自己也保護別人 09/02 01:23
→ taiwan71924:考量的點很多!今天如果換做是人!我急煞會摔車也會煞 09/02 01:24
→ taiwan71924:不多說了!重點還是在防衛駕駛!跟危機後的剎車控制 09/02 01:25
推 weihoncheng:小動物的動量比較 請物理高手說明一下XD 09/02 01:51
推 samhou6:重點是反射動作都是閃 09/02 02:25
推 harry00023:推這篇 三個月前就因為一隻狗從他家衝到路邊 為了閃他 09/02 02:43
推 harry00023:結果到現在 有部分傷口的皮還沒長好 要小心不要刮到 免 09/02 02:45
→ harry00023:得傷口又受傷 09/02 02:46
推 cuteneo:就算是騎車你衝過去,動物也是會閃的,你如果因為看到小動物 09/02 03:13
→ cuteneo:自己硬閃,摔更慘的機率比你不閃來的高多了 09/02 03:14
推 g03654:不會煞車只想死抓的絕對噴遠遠摔痛痛 09/02 08:44
噓 torck:原文強調是過路口要放慢，不是什麼動物的 09/02 09:57
推 NewCygnusXFi:推 09/02 09:59
推 Xhocer:兩輪的怎麼輾啦...又不像四輪那麼穩 09/02 10:42
推 TurTao:照碾阿，中型犬以下機車都可以輕易安全輾過啦..別擔心 09/02 11:00
→ TurTao:會摔得都是因為按煞車撞上去，前叉毫無行程可以緩衝 09/02 11:00
→ TurTao:至於那種煞到鎖死和閃避犁田的應該更不用解釋了吧 09/02 11:01
→ kill466:呃...我覺得不是每台、每個人都能"輕易安全"輾過... 09/02 11:34
推 YJM1106:兩輪的撞到狗就只能吃屎了啦 09/02 11:41
推 r0930:看大狗小狗 我天鵝撞過中小型 沒倒 大概40kph左右 09/02 11:50
推 evaof31734:碾過的重點是要在上去的瞬間放一些煞車 不然會失控 09/02 11:51
→ TurTao:其實不只要煞車，還要補油門讓前輪負重減輕 09/02 12:11
→ TurTao:雖然不能拿真狗撞，但可以拿人行道路緣石來做練習 09/02 12:12
→ TurTao:詳情可以參考越野車技術部分，爬越高障礙物的方式 09/02 12:12
→ TurTao:要安然輾過，不只是不能煞車，還要補油門減輕前輪負重(修正 09/02 12:13
推 taiwan71924:動物還是要尊重一下!希望TurTao教撞上前該做的事情 09/02 13:17
推 Godlikeop:上次跟朋友去深坑 有附近住家的狗沒綁好 09/02 13:17
→ taiwan71924:跟如何緊急剎車與不使用緊急剎車的時機 09/02 13:18
→ Godlikeop:在車道上亂亂跑 我朋友急煞 我也急煞來不級還是撞上了.. 09/02 13:18
→ kill466:以心情100為例，有一次被逼到路緣只能硬上一個小台階， 09/02 13:46
→ kill466:沒煞車，台階高度沒記，壓過時前輪有像前叉觸底一樣"喀" 09/02 13:47
→ kill466:過了是過了，車身也沒有說全程穩，不過心理還是會怕怕的 09/02 13:48
→ kill466:即使我真的在嘗試去壓一次，心裡的感覺恐怕還是會怕- - 09/02 13:49
推 Man69:沒錯，撞下去 09/02 14:00
推 yesyesyesyes:兩害相權取其輕 正確觀念推一個 09/02 16:25
推 HcaS:推一個，兩個版的跳針人怎麼這麼多... 09/02 16:59
→ NaouZ:以防禦駕駛的觀念, 超過 80% 的車禍與事故都可以避免, 當面 09/02 20:16
→ NaouZ:對那剩下的 20%, 只要是人都會繼續選擇迴避, 閃避動作, 真的 09/02 20:17
→ NaouZ:要撞下去? 前面有隻狗跟前面有輛大車都一樣撞下去? 當下其實 09/02 20:17
→ NaouZ:很難抉擇是要閃還是要撞, 所以, 等遇到了再說. 09/02 20:18
推 acecombat:朋友曾經騎重車不小心碾到一隻衝出來的小狗，當下他只能 09/02 20:43
→ acecombat:直直給他碾下去，他是說與其讓小狗在輪胎下面嚕，倒不如 09/02 20:43
→ acecombat:拼個機會看輾過來會不會"比較"沒事，事實證明直接騎過去 09/02 20:44
→ acecombat:那隻狗叫了幾聲，也是頭好壯壯沒啥事情. 09/02 20:45
推 cuteneo:也許有內傷了... 09/02 21:04
推 Ofianse:支持。前陣子在板橋環河路往永和那壓到一隻躺在地上的狗， 09/03 04:32
→ Ofianse:當我看到她時只剩不到10m了吧，謝謝奔馳那爛燈，黑漆漆甚 09/03 04:32
→ Ofianse:麼都看不到。壓下去他該一聲也就過了。想想扭一下龍頭現在 09/03 04:33
→ Ofianse:我還會在這邊回文嗎...... 09/03 04:33
→ cuteneo:我也疑似壓過躺地上的狗,但是我發現時根本來不及 09/03 05:40
→ cuteneo:因為我半夜在花蓮台9騎車,速度頗快,剛好那段沒路燈... 09/03 05:42
→ cuteneo:不過感覺只有壓到他的腳,但是車身可能有擦到他頭,當時第一 09/03 05:43
→ cuteneo:時間似乎有稍微閃一下,是下意識的,只有稍微而已所以沒事 09/03 05:44
→ cuteneo:但是當下真的是嚇到了=_=後面還有載__,問他他是都沒看到.. 09/03 05:45
噓 lee79114:小孩衝出來也一樣輾過？ 09/03 17:50
推 mathrew:樓上是看不懂中文喔... 文章寫得那麼清楚 09/04 06:13
→ yesyesyesyes:奇怪 兩個版都有跳針的人 09/04 15:07