作者seric34 (T228)
看板biker
標題Re: [問題] 請問這樣算是闖紅燈嗎?
時間Thu Oct 3 23:35:05 2013
※ 引述《yrt3168 (小士)》之銘言:
: 前幾天上班遇到砂石車硬闖紅燈
: 我方已經是綠燈 所以應該是闖紅燈無誤
: 除非號誌壞掉或者故障...或者其實我方是紅燈
: 不然應該找不到我方已經綠燈橫向也綠燈的路口
: 但檢舉卻被退件 求解?
: 該警員引用之法條我先不說
: 看有沒有人因為相同理由被退過
: https://www.youtube.com/watch?v=Xggb9HlM12A
小蛇我前陣子檢舉得很勤
一趟上班路程大約3~5件,其中以汽車占用機車停車等候區最為大宗
闖紅燈則有一定難度,或許因為s100只有720p的畫質,大家闖燈時多半會加速
此時記錄器定格後,通常車牌很難拍得清楚
除非對方剛好行駛在靠紀錄器那側,還有個是光源足夠,也就是晴天這個條件
真要抓的話,機車超越停止線或紅線違規停車更是抓不完
有點離題了
剛看了原po的影片,除了板眾在底下的推文說到的原因外
自己檢舉遇到的經驗判斷如下:
1.雖無法得知對方燈號,但在台灣只有紅燈可右轉的情況下(沒看過垂直向綠燈但可紅燈
左轉的路口)
舉證時建議還是能照得到違規方號誌為佳
除非是小路口,紅綠燈沒有其他左右轉燈號,也許對方申訴也較不易過
2.車牌需入鏡
我曾檢舉過一輛曳引車(當時後方有載貨)闖紅燈
但因為車牌太內側且有些髒污,我選擇拍下它副駕的車門上車號檢舉
過幾天員警有打給我,告知說還是需要車牌為佐證
之後檢舉時,像車尾塗上的車牌號碼,或像計程車在車窗、車門上有車牌者
除非是是萬不得已,否則盡量還是附上車牌
另外,若發現自己紀錄器時間跑掉
像是誤差個一小時之類,檢舉時也別主動告知
我有次就發現紀錄器慢了兩小時,還傻傻的在mail中說時間為圖片再+2小時
員警回覆說時間上有爭議,就不予舉發惹
若檢舉闖紅燈、超越停止線、紅燈右轉等違規事實
請盡量讓鏡頭有照到停止線這東西
否則也有可能員警們不受理,或者再多附一張在該路口前有錄到停止線的照片
也是為免爭議,我有次也是被如此告知,就自己在Goole街景截了圖回傳
不知有沒有製單告發就是
最後,為什麼我說到機車違規停車最好檢舉
這裡指的是紅線停車
違規停車舉發成立有下列要素:
1.有照到劃設紅線路段
2.車牌清楚
3.車輛上無人或無裝卸貨之行為
汽車麻煩在舉證出駕駛座需證明無人,以一般機車行車紀錄器舉發
我還需停在汽車前方,取下紀錄器往駕駛座錄影
晚上的話就更慘了,真要做的話根本整個人無所遁型
除非你鐵了心就是要舉發他,有次跟女友吃完飯機車被計程車檔到就是這樣
我直接拿出手機從車頭錄到車尾,再錄到車頭
過程也要10來20秒,也許還會有路人一直盯著你看
若遇到車主,或許無法全身而退
檢舉機車簡單多了,紀錄器涵蓋到的影像中只要該車輛旁無人
這舉發幾乎直接成立
因為我有試驗過,在某路段每天都有輛機車違規停放
那一週下來我錄了四五天有,每天都舉發
大概隔了一週,那輛車就再也沒停放在那過了
還有,沒有紅線內能停車這件事
別被誤導惹
有劃設紅線的路段,不管內外側都無法停放車輛唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.243.191
推 yrt3168:所以我GOOGLE MAP那張截圖 附上去警局有可能舉發嗎 10/04 00:03
→ yrt3168:雖第一個紅綠燈有爭議 但第二個紅綠燈明顯已經轉紅了 10/04 00:03
→ seric34:y大,我看了影片後,覺得車牌沒拍到是警方不受理的主因 @@ 10/04 00:06
推 yrt3168:no 員警不是說車牌問題 10/04 00:55
推 miro8244:s100定格真的頗模糊,晚上根本慘 10/04 01:51