› 看板 biker 關於我們 聯絡資訊
作者KUNI0202 (藐視王法)
看板biker
標題Re: [新聞] 機車試行內線 中市不試辦
時間Wed Oct 30 01:15:28 2013
※ 引述《jric (ㄚ儒．盜亞)》之銘言： : http://www.cna.com.tw/news/aLOC/201310280314-1.aspx : （中央社記者郝雪卿台中28日電）交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道，台中市政府 : 交通局長林良泰今天說，台中市不會加入試辦城市。 : 台中市議員陳有江今天在市議會進行業務質詢時指出，交通部預計明年起試辦機車行駛內 : 線車道，並取消機車兩段式左轉，他堅持反對。 : 陳有江表示，交通部預計明年起試辦機車行駛內線車道、取消機車兩段式左轉，他質疑這 : 項政策有害交通安全，反而提高交通事故率，因此堅持反對，並要求市府拒絕加入試辦城 : 市。 Biker板板友們對於台灣交通基本規則大概都清楚， 　簡單來說，我們的機車族就是二等公民， 　禁行機車制度詭異到堪稱獨步全球！ 　的確，我們的駕駛們普遍來說道安意識嚴重不足， 　但在有爭議下選擇犧牲機車族，在我國根本就是司空見慣。 　為何？ 　因為機車有礙觀瞻嗎？(政府默默點頭) 　不然幹嘛要將信義區那裡淨空？　 　台灣人口密度高，不像歐美， 　我們若全體人民都開車那才真是大災難吧。 　政府若想舒緩交通那不是應該先拿汽車開刀嗎？ 　機車比較節省空間吧！ 　 　但他們絕對不敢，柿子當然挑軟的吃。 　開車族們若抗議起來，力道絕對比證所稅那群還大， 　你想想，黨內大老們誰搭大眾捷運系統去上班了？ 　家眷們都開X5去買菜耶。 　 　 　因為危害交通所以限制機車，看似有理邏輯卻完全不通， 　汽車族不會危害交通？酒駕撞死人的難道不是汽車？ 　為保護人包鐵的騎士所以百般限制， 　那怪了，怎麼不反過來限制汽車？ 　 　今天我們不會因為基於保護老弱婦孺， 　而限制他們行走在街道上或是搭乘交通工具的權利， 　是因為他們有"行動"的自由。 　但同樣有繳稅的機車族為何卻受到法律上最少的尊重成了次等公民？ 　亡羊補牢為時不晚，戡亂可以終止，戒嚴可以解除， 　那這堪稱獨步全球的詭異交通法規沒道理不能重編。 -- 無名：http://www.wretch.cc/blog/KUNI 粉絲：https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet Musik：http://0rz.tw/3dZrs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.200.133 ※ 編輯: KUNI0202 來自: 111.249.200.133 (10/30 01:17)
推 skiptomylou3:推！ 10/30 01:20
推 d78965:燈輝老創的禁行機車，其實就宛如機車族的戒嚴.... 10/30 01:22
推 Bizcuit:推.... 10/30 01:27
噓 weikc:雖然我也是機車代步的 但台灣人的騎車意識真的很糟糕 我也 10/30 02:08
→ weikc:反對取消二段左轉 一堆法規來規定了還會出一堆車禍 沒規定 10/30 02:09
→ weikc:又該怎麼辦 10/30 02:09
推 wylee:推! 10/30 02:12
推 henryrita:...為什麼要打自己臉 10/30 02:16
推 maxlovesviva:兩段式左轉跟出車禍是兩碼子事情吧... 一堆人沒邏輯 10/30 02:35
→ maxlovesviva:左轉很簡單阿... 改採彈性是兩段左轉不就得了. 10/30 02:37
推 RZSR:沒有正確的行車觀念 不管怎麼轉彎都會出車禍的 10/30 02:37
→ maxlovesviva:一開始行駛於外側的機車or50cc以下慢車兩段式 10/30 02:37
→ maxlovesviva:行駛於內側機車就乖乖等左轉專用燈,這樣哪裡危險了?? 10/30 02:38
→ maxlovesviva:一堆人沒邏輯,只靠自己感覺"這樣好像很危險"就在那邊 10/30 02:38
→ maxlovesviva:講, 卻沒有想過真正實際的情況是甚麼 10/30 02:38
→ RZSR:要左轉就靠最內側車道乖乖排隊 要右轉就靠最外側排隊 10/30 02:38
→ RZSR:什麼事都不會發生 會出車禍多半是那種自以為最聰明不乖乖排 10/30 02:40
→ RZSR:隊 直接切外側或內側的那種 會這樣做的人不管騎車開車都一樣 10/30 02:41
→ RZSR:會這樣做 跟車種根本沒關係 這是駕駛人的心態問題 10/30 02:42
→ RZSR:台灣汽車駕照是用買的 機車根本就是用送的 一些會危害其他用 10/30 02:43
→ RZSR:路人的違規罰則又很低 反正無照才6000酒駕才幾萬 一堆被吊 10/30 02:45
→ RZSR:照的人照樣開給你看 反正沒被抓都是賺到 抓到才6000而已 10/30 02:45
→ RZSR:沒有從教育面下去著手 在完備的規劃都是屁 沒有嚴重的懲罰 10/30 02:49
→ RZSR:說在多的法規大家也只是當耳邊風而已 10/30 02:50
推 air645:簡單來說 這是一種專制式的催眠 我為你好 所以叭啦.... 10/30 07:24
→ favre:2007年開放重機走快速公路時 也是一狗票人說感覺很危險 10/30 09:03
→ favre:若"感覺"能拿來做為政策依據 那應該禁止正妹出門 10/30 09:06
→ favre:更應該把所有男人老二砍掉啊 因為男人可能會性侵很危險 10/30 09:07
→ favre:一堆騎機車的人也反對取消"強制二段式" 奴性堅強啊 10/30 09:08
推 wujunda:推 10/30 10:00
推 d78965:一堆人使用「主觀臆測」來當思考的主要依據，這種放棄理性 10/30 10:23
→ d78965:思考的方式真的很慘，然後久而久之還真的以為自己有在思考 10/30 10:23
→ d78965:，真的很悲哀。 10/30 10:23
推 d78965:特別容易出現「我覺得很危險」的空泛論述，又說不上來具體 10/30 10:27
→ d78965:理由或資料支持……大部分立委也就這種程度，也不怪人民啦 10/30 10:27
→ d78965:…畢竟這些人也是人民選的…就跟覺得修軍審法之後軍隊會沒 10/30 10:27
→ d78965:辦法管理一樣……同一套邏輯（如果這也能叫邏輯的話啦…） 10/30 10:27
推 sagi131:一堆人"感覺"直接左轉很危險 所以要所有人一起待轉 偉哉 10/30 11:57
推 hn85425453:就是因為禁行機車跟兩段式左轉這種錯誤政策才讓一堆人 10/30 20:25
→ hn85425453:基本行車觀念都沒有... 10/30 20:25
推 mental5566:那些感覺直接左轉很危險的人根本沒資格上路 10/30 21:56
→ mental5566:你連基本的轉彎都不會憑啥上路 10/30 21:56
推 detective1:推這篇 10/30 22:15
推 TonyAsa:推! 感覺直接左轉很危險的人根本沒資格上路 10/30 23:52
推 onime0704:禁行機車也不算獨步全球啦...,這法規有點像日本的50以下 10/31 10:35
→ onime0704:不得超過30KM/HR的機車無限上綱版本 10/31 10:36
→ onime0704:還有只做一半的荷蘭125c.c以下的需走125c.c以下專用道路 10/31 10:36
→ onime0704:的法規 10/31 10:36