Fw: [分享] 兩邊都闖紅燈..這應該是高雄吧

[TurTao (偶速小海龜)]

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1ISoifZK ]

作者: TurTao (偶速小海龜) 看板: Kaohsiung
標題: [分享] 兩邊都闖紅燈..這應該是高雄吧
時間: Fri Nov  1 12:16:37 2013

https://www.youtube.com/watch?v=4BKB2Uu-cm0

兩邊都闖紅燈

只能說是.....

這應該是高雄吧..站牌跟捷運站看起來都是



(不是我拍的)

--
╭──┐─┐あたしンち▂▃▲   ●  ╭──╮╭┐◢████◣     ◤       ◥ W
∣▋  ∣╭╯       ▲       ▲ ●  ∣▋  ╰╮∣█◤◥◤◥█  吱  ◤     ◥  o G
∣▋  ╭╯  ZZzz..▲     ╰  ▲ ● ∣▋    ∣∣◥-⊙─⊙-◤       ●  ●    r a
∣˙  ╰╮             ︶︶   ▲ ●∣˙  ∣∣∣ ●  │  ●  吱   ///  ///   l m
∣    ∣╰╮        〞      〝   ●∣    ╰╮∣  ◥ ◆ ◤        ◣ 皿  ◢  d e
└──╯─╯        ●─︸─●   ●└──╯╰╯  ◢ ▃ ◣  吱   ◣       ◢   s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.85.204
推 deepsummer  :大統哪
推 acerwei     :推海龜大
推 kobejay     :五福國中後門
推 crassus7217 :汽車看到變黃不想停，機車是闖紅燈沒錯....
→ TurTao      :汽車也是闖紅燈阿，紅燈就是即刻失去路權
→ TurTao      :黃燈視同綠燈，但紅燈瞬間開始你就失去路權了
推 otld        :這情形應該是機車錯比較大
→ TurTao      :其實是汽車.轉彎車要讓直行車.
推 l980        :汽車錯比較大阿，機車直行，汽車轉彎...
→ yuamjie     :汽車黃燈時已經過停止線了~機車明顯闖紅燈 機車的錯
→ TurTao      :路權不管停止線的，黃燈過停止線又跑太慢
→ TurTao      :慢到變紅了還在路中，撞上橫向綠燈起步車，哪邊錯呢
噓 a28241889   :機車就沒失去路權 還要讓?
噓 woody1227   :機車是闖紅燈，哪裡是綠燈起步車?這明顯是機車錯啊
→ TurTao      :汽車也是闖紅燈啊....
推 l980        :海龜可以貼在car板，看看那邊的看法。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TurTao (140.116.85.204), 時間: 11/01/2013 14:20:59
推 cuteneo:路口都會有個兩邊都紅燈的淨空時間,就是要讓車子能過完吧
→ cuteneo:我覺得汽車這樣不算闖紅燈較合理..就有這種看對方變紅燈
→ cuteneo:就急著衝出來的白目機車,然後衝出來之後還當路隊長的
推 Dovelpc:是否闖紅燈可以停格檢查  不用探討合理性
→ cuteneo:變紅燈前,已經過停止線了阿...樓上沒看?
→ cuteneo:只是我自己不確定這樣法規上算不算闖紅燈,才這樣說的
推 bgflyer:甩的漂亮，只好按讚了。
推 lovegogi:貼郵票...XD
推 DriveKing:機車明顯闖紅燈 汽車在變紅燈時已經壓在斑馬線上了
→ DriveKing:影片8秒黃燈 9秒紅燈
推 gengi:八嘎冏：想試試看神功護體不行喔？連安全帽都不用戴
推 cuteneo:剛剛發現板主那邊沒有Shy大了耶(亂入
推 boafans:機車闖紅燈吧 汽車很早就在那邊等左轉的了 又不是突然轉
推 sony2013:原PO的交通法規是自己想的嗎？
推 FFFFFFFF:汽車經過路口未減速,機車闖紅燈,結案。
→ TurTao:我的觀點是，撞擊發生時兩方都紅燈，通通沒有路權
→ TurTao:既然大家都沒有(燈號)路權，那剩下的就轉彎對直行
推 cuteneo:沒闖紅燈  說他沒路權似乎怪怪的..
推 yrt3168:汽車明明就無敵大迴轉 = = 哪有等很久
→ yrt3168:應該說汽車從外側轉
闖紅燈指得是紅燈還越線過去，這叫做闖紅燈沒有問題

這機車當然有闖紅燈，就通過這個路口而言他是沒有路權的，這點我同意


但我要說的是，汽車也沒有路權

汽車為什麼沒有路權呢，用一個阿嬤來說好了，阿嬤騎車黃燈龜過停止線

然後慢速前行，到路口中央時橫向早就綠燈了，結果阿嬤被橫向的綠燈來車撞翻

阿嬤堅稱表示：我是黃燈過停止線的，沒有闖紅燈，所以我有路權

請問這樣對嗎?.......
※ 編輯: TurTao          來自: 140.116.85.204       (11/01 16:31)
推 ffej:推海龜大，應該是看當下的燈
→ sony2013:我只看到一個左轉沒違規的人被闖紅燈機車撞
→ sony2013:應該是說誰路權大（優先），而不是有或無
→ sony2013:一個紅燈右轉的人右轉時被逆相的撞你怎麼看
→ mozarts:我怎覺得這好久以前有看過類似的影片@@
推 Destery:2011的影片當然有點久 兩邊都有錯
→ Destery:機車闖紅燈 汽車想趁左右兩側還沒啟動加速左轉
→ Destery:剛好碰在一起 死好....
推 penny31731:這個煞車 真是厲害 我感覺我做不到...為啥他可以甩尾?
→ TurTao:不難啊，後輪鎖死就能甩了
→ penny31731:之前看到 跟自己想像 應該是前空翻比較常見吧?
→ TurTao:前空翻是前煞鎖死，後面甩是後煞鎖死
→ TurTao:歹灣人愛買沒煞車的前鼓車，所以後甩非常常見....
推 penny31731:那這種情況應該要怎麼煞車比較安全?
→ TurTao:先管前煞車就對了
→ r0930:這種距離這麼短也煞不住吧 low side下去搞不好去還好一點
→ bgflyer:討論誰錯實在是沒什麼意義。 機車這樣很危險就是了
→ TurTao:對錯當然有意義..biker不討論對錯那跟討拍板有啥差別
→ TurTao:對就是對，你覺得我錯歡迎拿出足夠的理駁倒我
推 Horie:轉彎車已經過半直行車就要讓，某人沒考過駕照？
推 cuteneo:樓上.....
推 KUNI0202:........+1
→ TurTao:             +1
推 Horie:http://ppt.cc/wEkC
→ Horie:http://ppt.cc/WwTb
→ Horie:有新舊制問題？
推 bbsabc:機車煞車技術不錯,很久以前看過車測中心的專家表演緊急煞車
→ bbsabc:當煞車距離不夠時,也是用側滑讓車子停下
推 yrt3168:講話這麼嗆 再來那邊說新舊制問題 = =
推 sediments:汽車闖黃 機車闖紅
推 MaxBigRice:機車闖紅燈 但這種情況要怎麼煞呀??
→ MaxBigRice:這機車的側滑感覺有點強耶XD 還穩穩地沒撞上
→ sony2013:可以跟法官討論一下，還是防禦駕駛重要
→ bgflyer:你覺得對錯重要，我覺得不重要。雙方這樣都很危險。
→ TurTao:bg你那句話，聽起來就像 "騎慢點就沒事啦" 一樣
推 Kouzuki:過半也要是通過中心線的彎法，影片中那種切西瓜的彎法有可
→ Kouzuki:能一樣會被視為是無路權的主要肇因的......