[問題] 機車合法魚眼問題?

[seamask (sea)]

速克達機車合法魚眼

目前怎麼看都只有兩個廠牌兩個特定車種

有別的廠牌請大大幫忙補充

但是某家是偉士牌出身的廠牌自己開發出合法魚眼

另一家是由民間業者最先研發出?

是因為機車根本不需要用到魚眼嗎?

還是有別的原因呢?

不然同同都是速克達機車

怎麼燈具配備還是差那麼多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.113.211
→ snowcoat:錢啊
→ ck940560:有市場的車才會研發
民間研發出的那是神車不討論  但是以光陽來說  市占率也不低 確都沒開發?

另加一家卻是原廠直接開發!!雖是鹵素燈泡
→ snowcoat:因為沒必要啊 三大廠沒裝銷量一樣嚇嚇叫
→ snowcoat:開發要換模要認證 又不見得能提升市占率
→ snowcoat:不如換個貼紙 錢留著找人代言就好
推 wouldyou:就跟TOYATA一樣 沒安全氣囊配備一樣賣的很好
推 jasonstudio:雖然我也有裝魚眼 不過機車魚眼在某些時候還是很有限
→ timk7:不用升級裝備提高成本就爽爽賺，你做老闆的會積極改嗎
→ jasonstudio:例如過彎車身傾斜時的死角和左轉時容易刺到對向來車
→ justlovenene:另一家是指OZ那雞肋的大燈嘛...
感謝提醒 不說OZ 我都忘了

這樣應該算有三個廠牌....
※ 編輯: seamask         來自: 118.160.113.211      (11/29 00:20)
→ aa714564:偉士通還偉士牌0.0-
→ ck940560:PGO是因為本身市占低所以要端出較有特色的菜來吸引顧客
→ ck940560:兩陽把錢拿來多買個廣告讓消費者知道換新車殼還比較有效
推 skyhome:PGO那個是外面做的... 只是PGO後來拿來賣
→ skyhome:問題是 那只是魚眼造型 不像神車那個有HID的認證
→ skyhome:PGO那個跟OZ是差不多意思...都是魚眼造型 只是PGO那個比較
→ skyhome:好 是真的魚眼 但是也是沒HID
推 stevely:TIGRA那顆不是原廠就有包括HID了嗎??
→ stevely:假如沒有的話 也不用浪費錢衝魚眼版本...
推 PublicSea56:可以借問目前有哪幾台就有原廠魚眼?
→ MansonShih:市佔率就算是第一..也要看他車款有幾種 人家Y牌才幾種
推 cuteneo:地瓜的是配HID阿...在車行看過有地瓜裝,還說去驗過了
推 t7788921:市占率高是一回事,你看鵝絕大多數的購買族群都是哪些
→ t7788921:就知道為什麼廠商會出了,你總不會要阿婆去裝魚眼吧...
推 weimax:TMAX有阿 一組燈快兩萬你會買嗎
→ cuteneo:阿婆阿北眼睛不好,亮一點還比較安全..也許最近那摔車被輾
→ cuteneo:的事情就能避免了..
→ snowcoat:光束砲超亮的但我騎在對面覺得一點都不安全...
→ cuteneo:不打鳥還好吧?
→ snowcoat:很多人都覺得自己不打鳥 但騎在對面的都很想打人 (茶)
→ dondon0419:因為一般的大燈就夠亮了~裝魚眼都只是為了好看
→ cuteneo:很多人不是為了好看才裝吧..有切線正常來講都是乖乖照地上
→ cuteneo:除非你切線直接角度朝上打鳥..
→ cuteneo:我昨天倒是又遇到一個,後照鏡好刺眼,看亮度是直上HID
→ cuteneo:讓他超車後,看他是前方地上一坨光..他八成認為自己不打鳥
推 skyhome:tigra原廠那個是沒有配HID.... 自己去看行照也知道
→ skyhome:是外面先開發出合法有HID的魚眼 PGO再買來用
→ skyhome:但是PGO只有用"魚眼" 沒HID 所以根OZ某方面來說 是一樣的
→ cuteneo:那看來我看到的那位車主他跟我講錯了..原來他用的不是原廠
→ cuteneo:開發的
→ schumi3019:魚眼在機車上很難用啊
→ justlovenene:TIGRA特仕版是跟廠商合作推出的 沒有HID
→ justlovenene:另外OZ是不管上什麼燈泡光型幾乎都很鳥
→ justlovenene:補上TIGRA特仕版 實車照XD http://ppt.cc/-kvw