推 bmw530li:推這篇 12/06 14:35
→ bmw530li:有那麼容易喝西北風,佛店早就死光光了 12/06 14:35
推 RZSR:拿汽車維修來比有點怪怪的 汽車零件複雜程度大大超越機車 12/06 14:42
→ RZSR:機車相較之下有很多東西維修都"看起來"很簡單 這個"看起來" 12/06 14:43
→ RZSR:就是機車收工錢最大的問題所在 換機油只要拆鎖兩次 這樣要 12/06 14:44
→ RZSR:多少工錢才合理? 實在很難說得準 所以有不少店家乾脆把 12/06 14:45
→ RZSR:工錢灌在料錢上面 這樣反而可以讓消費者有比較便宜的錯覺 12/06 14:46
→ cmchiu:相對的也產生了我提到的消費者疑慮(這老闆有黑我嗎?) 12/06 14:47
→ RZSR:除了換機油還有很多施工的工錢都具容易有爭議性 所以店家把 12/06 14:48
→ RZSR:工錢灌在料錢 可以讓消費者覺得因為工不難所以工錢等於不收 12/06 14:49
→ RZSR:現在會有這麼多消費爭議絕大部分就是因為資訊流通比以前快太 12/06 14:52
推 liu5566:推這篇 之前G3去某版友推薦白店清傳動 氣槍噴噴而已 12/06 14:53
→ RZSR:多了 網路上可以輕易分享費用價格等等 過往料工合一的收費 12/06 14:53
→ liu5566:說離合器如要換 1500 問我要不要副廠1200 我馬上說不要 12/06 14:53
→ RZSR:當然就會出現收費上的瑕疵 12/06 14:54
就如同你說的,現在料工混合就是一個充滿瑕疵的收費方式,只會更容易造成兩造雙方
在那邊有認同落差。
平平都是$10k 萬一你說這通通都是料錢,結果消費者一查說料錢$6k
他只會說你黑了他$4k
到不如一開始講清楚說明白 料6k 工4k
能接受就弄,不接受就買賣不成仁義在,請對方另找車廠處理
就像去買吃的,大家都知道嫌貴自己買自己煮,
卻沒辦法對修車保養這件是相同處理?
只能說車行一開始選錯方向了,問題癥結點在 工資
應該要朝著說服消費者工資技術要錢,吃米要知道米價
而不是朝著反方向,通通料工混合參在一起,蹦出許多新糾紛新滋味...
→ liu5566:因為我知道料價不高 約500內 後來去別的店裝 1k內弄好 12/06 14:54
→ liu5566:而且還幫你零件都洗得乾乾淨淨 自己也需要判斷一下 12/06 14:55
→ liu5566:而不是一昧覺的車行收得貴 價格外也要看施工品質 12/06 14:57
※ 編輯: cmchiu 來自: 210.202.197.60 (12/06 15:10)
推 RZSR:汽車界也有這樣的問題 即使是料工分開計算也是會出現很多爭議 12/06 15:01
噓 pennymarkfox:想要搶客人,那就減工錢搶客啊!<=最好通通cost down 12/06 15:05
店家要走哪一種賺錢模式,是店家自己的選擇。
一個廚師要去路邊攤薄利多銷
還是要當大廚煮一頓賺很多,吃得起的客人卻少。 端看店家自己本事跟抉擇
推 RZSR:去看一下各大汽車論壇就知道了 質疑工錢料錢的文章也是很多 12/06 15:06
→ RZSR:只是汽車的工相對來說比較複雜 即使是修了想反悔也很麻煩 12/06 15:07
→ RZSR:不像機車有時候推走到下一家就好 汽車拆了就只有被宰的份 12/06 15:09
→ RZSR:想請拖車還得再花一筆 所以大部分修汽車即使被收貴也只能 12/06 15:10
→ RZSR:摸摸鼻子 12/06 15:10
※ 編輯: cmchiu 來自: 210.202.197.60 (12/06 15:14)
→ cmchiu:料工分開就是料錢爭議小,工資憑本事... 12/06 15:16
推 RZSR:有很多維修很難開工錢的 12/06 15:28
→ RZSR:就說拆鎖4顆螺絲要算多少? 這就是機車維修工錢的爭議 12/06 15:29
→ RZSR:店家想要賺錢就得靠各種方式競爭 比如說某間很大的連鎖機車 12/06 15:30
→ RZSR:行就是靠便宜的機油跟換油免費來生存 12/06 15:31
→ cmchiu:店家要想辦法改善,想辦法堅持自己的專業形象去說服對方 12/06 15:34
→ cmchiu:阿兜仔也沒有幹嘛,也是鎖幾顆螺絲,人家照樣收的到錢。 12/06 15:35
推 RZSR:到最後就是劣幣驅除良幣 相信我不收工錢的店家一定大贏 12/06 15:35
→ cmchiu:不過就像你說的,也許不同國家有不同風情,有不同玩法。 12/06 15:35
→ NTR5566:推樓上 空濾一顆幾十塊 拆五根螺絲收你250 料工如何計算 12/06 15:37
→ cmchiu:料=幾十 總價=250 工=總價250-料幾十 12/06 15:39
推 skyant:支持料價工資透明化,工資各憑本事 12/06 15:41
→ skyant:我不一定會去最便宜的店,我也會選擇服務好、手路好的店 12/06 15:41
→ skyant:那種多收一點錢我花的也心甘情願 12/06 15:42
推 RZSR:可惜玩車的人占少數 除了專門的改車店 絕大部分的機車行還是 12/06 15:43
→ RZSR:要靠"一般"消費者在支撐 "一般"消費者就會覺得那種XX機車很 12/06 15:45
→ RZSR:佛心XD 不過這也市場競爭的一種現象而已 料工分開算卻是很 12/06 15:46
→ RZSR:理想 希望未來這種店能多一點XD 12/06 15:46
真的... 就像料工分開料透明很理想 而R大你提的也很現實
理想的制度也要有理想的消費者支持,以現在的狀況理想跟現實差距不小,
只能說店家自己要努力說服消費者技術要錢,動手就是要手工手續費。
而消費者也只能盡量知道合理價在哪邊,不要被黑了,知道料錢是其中的一種辦法...
推 kevev:台灣是發生什麼事情啊 連消費意識透明化 感覺都怕被當奧客 12/06 15:47
→ kevev:機車行賺工錢 消費者當然也有選擇權力 有這麼困難嗎 就算貴 12/06 15:48
推 gengi:中肯推 也有堅持以價制量的店家 貴的值不值得就看客人自己 12/06 15:48
→ kevev:其他店5-10% 但做工詳細又細心的店 也有不少消費者會買單 12/06 15:49
→ kevev:這不是很合理嗎 有人要便宜的 但有人貴點但要細工的 12/06 15:52
※ 編輯: cmchiu 來自: 210.202.197.60 (12/06 15:57)
推 sony2013:講的很好 12/06 15:54
→ liu5566:也有一些店 工好又便宜! 但也有工差又貴的... 12/06 15:55
→ liu5566:自己要做功課及判斷最重要~~ 12/06 15:55
推 RZSR:其實台灣的機車行太多也是問題原因之一就是了XD 12/06 16:02
→ RZSR:日本歐美的機車行相對少很多 講難聽一點即是知道被黑了 12/06 16:02
→ RZSR:真的想跑也跑不了XD 12/06 16:03
→ RZSR:我在日本就有過硬著頭皮買很貴的料件的經驗 不過店家服務不 12/06 16:06
→ RZSR:錯就算了 12/06 16:06
→ cmchiu:有肥羊進來了 大加態度好一點(誤) 日本物價真的比較貴 12/06 16:18
→ cmchiu:最近日幣好便宜,我有先買個幾萬台幣進去,去玩可以用 :D 12/06 16:18
推 ujane:+1 若知道料價會對店家殺很大的話, 那板上白店我看都要倒 12/06 18:02
→ ujane:8成了. 但長久下來他們有倒嗎? XD 12/06 18:03
→ yapug:材料費跟工本費就攤在那邊 抓多少賺多少自己抓 12/06 18:28
→ yapug:有抓到正確的族群自然會生存下去 不知道公開有什麼不好 12/06 18:29
→ snowcoat:料錢工錢分開來算 請參考上次阿亮那串文 XD 12/06 18:34
→ yapug:偉哥8w1公道價 好店不支持嗎XDDD 12/06 18:37
推 wolfrains:這遍已經講很清楚了 不是只有你修機車工資沒法算 水電咧 12/06 20:55
→ HD200S:事實就是換同樣的東西料開100工資開100=貴 12/06 22:10
→ HD200S:料開180 工資開20=便宜老闆沒賺 12/06 22:10
→ HD200S:一堆汽車都是一區一個經銷商而已 料錢經銷商訂好價在那邊 12/06 22:15
→ HD200S:機車呢 一區幾十個經銷商 一堆料商 12/06 22:15
→ HD200S:外面問到的料錢每個都馬比公司牌價還低 惡性競爭 12/06 22:17
推 allen1224a:空濾,我遇過自備給他換,沒收工錢的,這工錢很難抓 12/06 22:18