Re: [新聞] 中市通過低碳條例 核備後實施

[neo718 (The 3rd Birthday)]

※ 引述《faven1024 (FH)》之銘言：
: 標題: [新聞] 中市通過低碳條例 核備後實施
: 時間: Fri Dec 27 00:32:02 2013
:
: 真的要禁摩了
: 但四輪大車沒說要禁喔
: 大家知道以後怎麼通勤了吧  *.<
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.92.26
: 推 skyant:禁燃油機車，不禁燃油汽車，大家多多開四輪汽車遊台中唷     12/27 00:34
: → grayair:大眾運輸這麼不發達哪來的勇氣禁摩?                       12/27 00:58
: 推 driftinsky:台中市路這麼小條 不禁汽車禁摩托車 路又超爛...        12/27 01:01
: → driftinsky:垃圾市府 乾                                          12/27 01:02
: 推 cuteneo:目地是"低碳"  結果是禁機車  腦殘到家的四輪嘴臉政府      12/27 01:03
: → wuliou:我已經不對台灣政府抱任何期待了                           12/27 01:07
: → wuliou:只能說 還好我不住台中                                    12/27 01:09
: → wuliou:之前禁行機車也是台北開先例 然後全台跟進                  12/27 01:15
: → wuliou:這次如果全台跟進的話我就…………只好怒開車塞爆路上了     12/27 01:15
: 噓 jaw1203:大眾運輸工具也不會24hr  以後吃個消夜要搭計程車嘛?       12/27 01:31
: 推 georgewon:台中搞獨立嗎?!台中民主共和國?!                        12/27 17:11
: 推 orangelolly:還好小妹魯蛇我不住台中:)                            12/27 18:08

  有些人看到這樣的新聞會很氣憤(特別是住在台中，或是經常需要通勤往來台中的)，
  而有些目前不住台中的人，會抱持著幸災樂禍的態度，
  想說:"反正老子我不住台中也不會騎車去台中"，台中市要禁止機車行駛路權，
  關我屁事呢? 反正老子我的權利又不受影響，根本不痛不癢。(八卦版一堆鄉民這心態)

  這種事不關己，或看好戲的心態，讓人回想起以前第二次大戰期間，
  德國有位天主教牧師(馬丁．尼莫拉)說過的名言:

  「當納粹來抓共產主義者的時候，我保持沉默；我不是共產主義者。

   當他們囚禁社會民主主義者的時候，我保持沉默；我不是社會民主主義者。

   當他們來抓工會會員的時候，我沒有抗議；我不是工會會員。

   當他們來抓猶太人的時候，我保持沉默；我不是猶太人。

   當他們來抓我的時候，已經沒有人能替我說話了。」

   等台中市實施這措施以後，其他縣市民眾的路權會不會跟著受影響，可是很難說的。
   https://www.facebook.com/events/1446723292213381/
   已經有人開始號召2014年1月19日要上台中市街頭抗議，
   如果你當時人在台中，有意願的話也願意支持的話，請盡量參加吧。

   因為家母以前在縣議員選舉時候，曾經去幫忙做過志工，所以跟某位議員交情不錯。
   台中市政府這法案之前在一讀或是二讀通過，而上地方新聞時，
   我曾經有打電話去問過該縣議員的辦公室助理，
   詢問是否我們縣市將來也會跟進台中的做法?

   過幾天後得到的回應是，其實之前他們跟台中市還有其他中部縣市的議員們，
   舉辦旅遊活動時，他就有問過其他縣市議員(包含彰化/雲林/嘉義/南投/苗栗)，
   問他們對台中市這件事的看法，得到的回應/態度幾乎都可以用下面這句話來代表:
   "只要台中市實施(禁摩)沒有遭受到民眾強烈的反對，我們會詳細考慮跟進"。

   從結果來看，幾乎是只要縣長是屬於KMT黨籍的，
   其轄下縣市議會看來態度是有高度願意支持(禁摩)的。
   在這些詢問意見的議員所屬縣市裡，唯一尚且抱持反對態度的，只有雲林縣。
   (他們的議員認為該縣大眾運輸路線不夠發達，許多鄉鎮地區需要依靠機車來交通)
    很巧合的是剛好該縣市的縣長是DPP黨籍。

   上面會提到縣長所屬黨籍並不是刻意要挑起政治化的對立。
   只是我相信版上的鄉民各縣市分布都有，當你們在縣長/縣議員選舉投票時，
   對機車使用族群來說，應該要好好去觀察/注意他的的政見或施政方針，
   是否會影響到你身為一位有繳稅的中華民國國民，依法購買機車也繳了稅金，
   但是卻不能擁有合法上路行駛的基本人權(這是憲法所保障的)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718          來自: 61.58.135.110        (12/27 21:34)
→ ck940560:就唇亡齒寒啊...  當初桃園要禁2T還一堆人叫好勒
推 FantasyNova:在環保"大旗"之下，財產權的信賴保護只能含淚跳恰恰
推 wuliou:沒用啦 台灣政府就是分化民眾超強啊
→ wuliou:讓機車派跟汽車派互戰戰到沒時間戰政府
噓 singgongbar:哈哈   當初講二行程  怎一堆人拍手
推 coppi:當初二行程一堆人認為不會禁止四行程 然後大聲叫好呢
噓 NaouZ:不爽可以不要住台中呀
推 tomxul4:增加高官的名聲，苦了機車族，應該要抗議
推 oclis6:南投不可能。
推 gtmmy:哈哈 這次不用戰幾期環保 2T4T了 只有電動車腳踏車沒有禁XD
→ gtmmy:當然個人很反對這樣無腦的做法 只是覺得當初有人在看2T笑話
→ gtmmy:現在整個都被禁了 無言
→ gtmmy:那身心障礙改裝的機車呢 難道要逼他們全部改開車嗎
噓 funmilk:爽啦~改管噪音不是很秋
推 PPPGGG:崩潰組開始了?
推 linjp:我身邊的台中人根本沒在鳥，一直說一定就像文華路那樣，不然
→ linjp:就是110年那些人早就不在台中了哪有差
→ linjp:還有一個說紅牌上國道也三讀通過了，結果有上嗎？
推 cdrgv:我台中人啊 玩B1 快被氣死了