Re: [新聞] 騎士摔車好意關心 反挨告！咬定是肇事者

[rpg (rpg)]

我表弟也遇到類似的事

他當時開車經過淡金公路,因為聽到巨響
從後照鏡看到有人騎車自摔,於是跟另一位駕駛停車後打電話報警
事後被騎士家屬質疑是遭我表弟跟另位駕駛撞機車,才導致意外

因為兩台轎車都沒有撞擊痕,所以以女騎士沒戴安全帽自摔摔死結案
開始水深火熱的日子....

三不五十被匿名檢舉說販毒.殺人.肇事逃逸...等
最後車子停家門口被砸
於是在家門口裝了監視器,拍到騎士家屬半夜又來砸車
透過警察將監視器畫面放給騎士家屬看過後,終於結束三年來的惡夢


※ 引述《kevev (\(￣口￣)/Park！)》之銘言：
: 上班途中謝先生，聽到左後方有摔車聲，熱心的謝先生把機車靠邊停，上前詢問摔車男，
: 沒想到卻被提告「肇事」。
: 摔車的擋車男車子看起來很新，應該是新買不久，摔在路上他蹲坐在一旁，而警方現場拍
: 照存證，投訴民眾說，警方事故調查表，當時他的機車保持在對方的右前方，而且從警方
: 繪至的圖表上看不出來有撞擊點。
: 雙方各說各話，警方以無行車紀錄器、目擊者等，無法分析研判是否有撞擊，遭提告過失
: 傷害的謝先生說好倒楣，好心竟挨告，律師提醒民眾自保有3招，報警、找路人幫忙，避
: 免好心被雷鎚，民眾自保動作不能少。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140306002090-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.224.66
→ c39801113:天啊......
推 FrankTripp:這個應該順便丟給記者啊 可以讓大家多提防一點
→ Gunslinger:南無...記者應該很愛這題材
→ Gunslinger:我想到之前也遇到有人上門來調監視器 說疑似被汽車擦撞
→ Gunslinger:導致騎士犁田;後來調出來一看 很明顯的是前輪撇輪自摔
→ Gunslinger:還一格一格放給他們看;不過他們還算好的 知道跟前車無
→ Gunslinger:關後就很客氣地說不好意思打擾了就回去了...
→ Gunslinger:題外話:騎士犁田後 腦袋離旁車的後輪不到10公分 說驚險
→ Gunslinger:其實也還真的滿驚險的...
推 kevev:有監視器畫面 為什麼早不公佈 給死者家屬看 要拖三年? 加上
被砸車才去裝的,那時已經被鬧三年了

※ 編輯: rpg             來自: 211.72.224.66        (03/06 15:56)
→ kevev:有畫面的話 連撞擊點都不用驗了 距離差很遠了
→ BEEHONEY:啊啊啊為什麼會知道你們家地址啊
→ kevev:喔 我大概誤會你意思了 你的畫面是被砸車時的 我還以為有
→ kevev:當時的行車紀錄器 sorry 我搞錯了
三芝飛碟屋(淡金公路)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8A%9D%E9%A3%9B%E7%A2%9F%E5%B1%8B
http://www.ptt.cc/man/North_Coast/D811/D948/M.1196140918.A.DC2.html

騎士自摔的那個點及其週邊
從龍雕像開始設置到它被拆光光為止.這段期間都是摔車或翻車的熱門點
大概每個月都有騎車自摔或轎車自翻個四輪朝天...拆掉後就沒事了
※ 編輯: rpg             來自: 211.72.224.66        (03/06 16:06)
→ jat0524:樓上充分表現出了類似此事件，還沒釐清真相時的受害家屬
→ jat0524:心態。漫天指摘最後換來一句sorry, 台灣人冷漠不意外。
※ 編輯: rpg             來自: 211.72.224.66        (03/06 16:09)
※ rpg:轉錄至看板 North_Coast                                      03/06 16:16
推 kevev:什麼叫漫天指摘啦 看錯表達疑問罷了 現在是殺人了喔
推 kevev:現在是拍桌還是拿槍責問了啦 文字表達問清楚好奇點罷了
推 lovebasket:我也是會停車幫忙的人，不想被亂誣賴的人搞卻步
→ kevev:連問問 我不是家屬 就在抓兇手了 台灣人還真不意外喔 XD
→ lovebasket:若遇到，會反擊，跟他拼一條誣告罪
→ jat0524:k大，您的反應不禁讓我想到在服務時傳訊證人時，當時的對
→ jat0524:此事件的另一方所指摘，懷疑，皆是如您的反應，雖然沒有
→ jat0524:使用暴力及不當言語，但對於當時熱心助人的人情何以堪？
→ jat0524:大家都忘記記媽媽嘴案發生時的金紙店老闆娘？只能說在提
→ jat0524:出疑問或是自己不確定時，是否更應在語言文字上做出更中
→ jat0524:立立場？而非像您樣有著情緒的感情文字。
推 kevev:你根本搞錯了吧 首先我並非當事者雙方 同時文字表達本來就
→ kevev:難說清 前因後果 正常都麻會有疑問 更厲害的是從文字去推擊
→ kevev:我有情緒的感情文字 哇銬那也太柯南了吧 然後就冠漫天指摘
→ kevev:一個大帽子下來 真的知道這4個字是什麼意思嗎 XD
推 kevev:如果我是這事的兩造雙方之一 這樣的指責疑問合理
推 kevev:但原po閒聊 我提出疑問就扣一個大帽子下來 真是承擔不起喔
推 cuteneo:jat大到底想表示什麼可以講清楚嗎…還是搞錯了什麼………k
→ cuteneo:大有怎樣嗎==
推 cuteneo:看了好幾次,k大只是把原po的監視器影相以為是當初行車記
→ cuteneo:錄器的影相,才質疑怎麼不一開始就提出這個證明罷了…jat
→ cuteneo:到底………
→ jat0524:喔 我大概誤會你意思了，我以為k大在替另一方辯明。sorry,
→ jat0524: 我搞錯嘍！
推 kevev:沒關係 大概是遇到這些車禍鳥事大家太氣憤 誤解了
推 shisa:兩邊都誤解原意了啦~冏"
推 johnnycgi:前幾天要去朋友家，路上看到一個騎士天雨搶黃燈來不及
→ johnnycgi:急剎自摔。老實說，半夜路上沒啥證人，我完全不敢幫忙
→ johnnycgi:不過還好他是在車速不快的情況下自摔，周遭也沒車子
→ johnnycgi:並不會有什麼危險，但是怕被反咬我還是不敢幫忙
推 jeta890119:只能說有什麼樣的家屬教出怎樣的孩子
推 wuliou:真是夠衰的…
推 p22456053:直接3貼  誤
推 DSNT:X漫天指摘最後換來一句sorry, 台灣人冷漠不意外 XD
推 xup6fm06:k大個人感覺也是很情緒化！如果大家大都這麼覺得，問題是
→ xup6fm06:在哪？
推 kroutony:你這是個案而已，剛好遇到流氓