看板 biker 關於我們 聯絡資訊
http://www.ettoday.net/news/20140314/334824.htm 七成以上交通死傷為機車肇事 併行機車及道路政策 文/新境界智庫提供 臺灣每年有 3,500 人以上死於道路交通事故,是 921 地震死亡人數的 1.5 倍,受傷者 更高達 10 萬人以上。其中,騎乘機車者之死傷佔七成以上;大專生每年因機車車禍死亡 將近兩百人;臺北市車禍死亡者中有 45% 小於 30 歲,種種面向的統計數據顯示機車交 通事故對社會的重大影響,在少子化的趨勢下,更是對我國下一代的嚴重折損,不可小覷 。 過去許多交通專業者認為機車會是一個過渡的運具,隨著經濟的成長,小汽車自會取代機 車,但事實證明,機車並未隨著小汽車的成長而減少。全國現有機車約 1500 萬輛,平均 1.5 人即有一部機車,並以 2.6 %的年成長率持續成長。機車的持有與使用成本皆不合 理地低於其他交通工具,導致其成長明顯排擠公共運輸與綠色運輸的正常發展。 現行的道路設計規範多沿自國外以小汽車為使用主體所訂定的標準,並不盡然適合臺灣大 量機車與汽車共同使用道路的交通情況,再加上交通專業者的忽略,造成機車使用者往往 缺乏適當合理的使用環境,而汽機車使用者之間也缺乏明確的規範與彼此禮讓之情,使得 各種交通動線衝突不斷,徒增事故的發生機率,機車族不平之鳴更時有所聞。 在社會整體疏忽下,不僅令機車持有與使用成本相對偏低,更放縱機車騎乘風險持續高漲 ,例如機車考照前不需學習,亦無路考,任由初學者在道路競技場中拿生命去學習。機車 的高傷亡率除了造成許多白髮送黑髮的悲劇外,國家生產力的損失、醫療照護及生活品質 低下等社會成本合計更高達 3800 億元以上,佔我國 GDP 3% 以上,而這些成本也未讓肇 事者從其保險費率中適當反映。 緣此,我們建議行政部門應作為,由簡而繁,應依序推動: 1. 加強科技執法,遏阻危險騎乘 協請警政署開放普遍架設在幹道與路口的監控相機,即時舉發動態違規駕駛行為。相關錄 影畫面亦可供道路車流管理和交通工程設計參考。 2. 大型車輛車身應全面改進反光標識,並加裝車底防捲護欄 3. 正視機車的安全問題,檢討道路工程設施的合理性 行政部門應揚棄過去認為機車是一個落後,會自動消失的想法。從機車使用者特性、使用 需求(數量)、操作行為、汽機車互動樣態等面向,徹底檢討現有交通工程設施之合理性 ,如道路車道分配、路外機車停車場的興建等,以提供機車安全使用的空間。 4. 檢討機車考照制度 現有汽機車考照制度僅著重於考核基本操作技術,尚無法提供初學者上路所需的安全駕駛 能力。如各項法規的認識與應用;可能面臨的危險情境與應對之道。部分監理所雖已體認 此一課題,在現有制度下額外提供一些教育宣導服務,但缺乏制度性的支持,其內容與成 效仍有待評估。 5. 建立保險費率與車輛保養檢驗暨行車事故記錄的連動機制 由機車事故之社會成本研究可知,機車事故所衍生大量的醫療照護社會成本並未適切反映 由當事人負擔,並改變其行為。藉由保險的機制將這些外部成本內部化將是未來的重要方 向。經建會應速協調交通、財政與衛生部門,共同研商建立保險費率與車輛保養檢驗暨行 車事故記錄的連動機制。 6. 開放事故資訊,鼓勵肇事行為研究 政府交通、警政、衛生部門亦應在剔除個人資料後公開肇事資料供學術單位研究,並提供 必要的經費以深化機車安全之環境與行為研究。 7. 合理反映機車使用成本,健全運輸市場結構 交通主管機關理應正視機車為交通系統的一員,在提供安全合理的使用空間時,亦須同時 要求比照其他私人運具負擔相對的義務。如使用牌照稅、停車收費等。藉此引導民間業者 願意投資興建機車路外停車場,回復都市公共空間應有的活動功能,並使綠色運輸與大眾 運輸有合理的發展條件。 8. 推廣都會型電動機車,藉降速提高交安 交通事故往往來自車速太快,都市地區公共交通工具選擇較多,不宜長程通勤或飆速駕車 ,政府現推動之電動機車,不必標榜其性能不亞於傳統機車,應視騎乘需求,提供地域性 差別產品。交管單位再配合對適於都市環境,無污染之電動機車(或電動自行車)給予優惠 停車誘因,當可推廣較慢速、較安全且友善環境真正的綠色交通工具。 推薦閱讀 -- 小美: ◤ ◥啊頻 小美: ◤ ◥ 她股 你在幹嘛?◤◥︰道 亞︰ 喔…那有建 ◤◥ ξ說還 義股 怎會有女生 υ◎ ◎ 那女 美啊 議買什麼比 ─ ─ ▃▃ 義不 股︰ 的聲音? ξ 是主 跌︰ 較好嗎? ξ 大錯 怒!!! ξ ▃▃ 財播 ξ ▃▃ 利︰ 劣根經啦 劣根性 ψcafelife -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.48.127 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 36.224.48.127 (03/15 18:41)
brainpowered:第7點表示車廠還能在怒漲1萬嗎 03/15 18:46
hidos:有多少機車事故是因為四輪違規造成...鬼島新聞標題 不意外 03/15 18:48
yrt3168:我比較好奇 機車機車 和機車汽車 汽車汽車 有統計嗎? 03/15 19:00
yrt3168:相同種類就算扯平好了 機車汽車 一定是機車傷亡阿 03/15 19:01
yrt3168:所以死傷會到七成很意外嗎... 難道機車可以把汽車撞傷亡? 03/15 19:02
catpig0420:沒錢每天開車的就要認命,閉嘴繳稅就好了 03/15 19:05
cuteneo:很多人是因為窮啊...不意外吧 03/15 19:24
sdiaa:每次路過中華路北門那邊都看到汽車從快車道右轉忠孝西路 03/15 19:30
sdiaa:寫信去市府 他們回信說會設置禁止快車道右轉告示牌 囧" 03/15 19:34
sdiaa:抓禁行機車就很勤 快車道右轉就只有告示牌 03/15 19:35
p22456053:禁行機車跟違停不知道就多少了 03/15 20:12
saedn:有些同意有些不同意!! 不過實做下來應該很難!! 太多問題後 03/15 20:54
gkkcast:那些"交通專業者"是訂立出250cc分級的天才嗎? 03/15 21:10
NaouZ:車底防捲護欄有用嗎? 被拖行還更痛苦. 03/15 21:23
YaPTT:請問一下 為什麼右轉車道在機車到左邊 哪個智障想的 03/15 22:14
Robinzhou44:有多少30歲以下是被三寶害死的 不統計一下嗎 03/15 22:15
deugene05:我有錢開車 誰還跟你騎機車阿 = = 03/15 22:19
happywing:鬼島媒體的洗腦文 03/15 22:20
sleepgod0602:過渡的運具勒..全部的兩輪變成四輪看台灣會變什麼樣 03/15 22:34
sleepgod0602:保證死亡率大幅下降...因為整路都只能開20 03/15 22:35
sleepgod0602:七天到家變七小時到家 03/15 22:36
ftwing:我掯.禁行機車 把摩托車逼往最危險的路邊 還在那邊考貝東西 03/15 22:49
catpig0420:沒錢每天開車上班的都是下等公民,只要閉嘴繳稅就對了 03/15 23:02
boafans:不解釋 這種文 只看果 不看因 有啥價值 03/15 23:03
boafans:然後7 如果有的話 順便把禁行機車取消 一視同仁謝謝 03/15 23:05
LsugerI:說真的肯好好規劃機車停車也是件好事 但現在的做法就是一 03/15 23:36
LsugerI:味的禁 機車要停哪是生命自然會有出路 官員眼不見為淨 03/15 23:36
roc2200:裡頭9成都是騎車造成的 03/16 00:12
wjc223:誰下的鬼標題 03/16 00:36
mike42:幹,快車道右轉真的有夠蠢 03/16 00:46
BillHuang:抓機車違停就很勤快 抓汽車紅線臨停就柔性勸導 03/16 01:05
lyu0001:新境界智庫?? 沒作者署名a 03/16 02:38
Pheromone:純噓媒體廢文 03/16 04:35
bus77116:爛標題無誤,但是這篇文章哪裡說機車是落後的交通工具? 03/16 10:10
bus77116:人人希望解除禁行機車,卻不能接受停車要付錢、對汽機車 03/16 10:11
bus77116:適度徵收道路使用費補貼大眾運輸的作法,政府又只會用 03/16 10:13
bus77116:詭異的政策得罪沒有被洗腦的人。 03/16 10:15
MonkeyCL:期待副總趕快研發能在天上飛的機車吧,好車就該如此! 03/16 10:56
roc2200:更正 裡頭9成都是四輪汽車造成的 03/16 12:01
detective1:死傷一定機車居多,但肇事主因汽車居多吧 = = 03/16 20:44
ujane:第8點 死更多人吧 03/17 10:13
wujunda:關猿:禁一禁好了 03/17 13:47
kevin20541:有幾點是蠻合理的啦 例如考照 阿嫌機車太便宜是怎樣 03/17 17:48
BillHuang:怎麼不嫌捷運太貴 03/17 22:53
gcshin:其實內容有些還蠻ok的 03/18 11:57
gcshin:另外,說的是機車使用便宜而不是機車便宜。因為機車要付費 03/18 11:58
gcshin:停車的情況很少,所以大家都乾脆騎機車 如果機車停車像汽 03/18 11:59
gcshin:車麻煩or貴,就會很多人考慮轉用大眾運輸工具了 03/18 11:59
Jesspi:你妹的,當鬼島每人玩大富翁澳,都有車開,霉體不意外 03/18 13:53