Re: [閒聊] 為什麼不發展油電機車？

[zzahoward (Cheshire Cat)]

※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
Hi 四缸封一缸的三肛櫻花哥您好
: 電動機車免耗油、環保、安靜
環保?
就我接觸的電池廠商都不太環保捏
: 但缺點就是充電時間長，續航力差，馬力較弱
馬達可以做很威猛阿....其實馬達放在車子上面超強
永遠都以固定功率輸出，完全不會有扭力峰值的問題
就我知道台灣也有人在改油電機車阿，只是那就單純把馬達加上去驅動前輪
不過聽說要犧牲車廂來放
: 電瓶壽命短，常換電池反而不環保
: 那為何不發展油電機車？
: 以油電車的成功來看，電動機車的缺點全部消失了
油電車的成功還包括了阿金森引擎這種根本油電車天菜的系統
還有油電車的電控其實是經過非常精密的計算
: 不需要充電，加油即可，自然沒有充電時間與續航問題
: 綜合馬力也不輸一般汽油車，電池甚至號稱與車同壽
: 猜測油電機車應該是好選擇
引擎有專利，電控系統也有專利

Peugeot有出Hybrid 3的柴電機車，一公升跑50公里(據說是實測)，怕了吧

我記得好像是300cc引擎配上6kw馬達，換算大概50p馬力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.191.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1401893178.A.735.html
※ 編輯: zzahoward (114.34.191.217), 06/04/2014 22:47:35
→ Gunslinger:之前有一台機械增壓的速可達是不是也是寶獅做的？
推 wgswgspp:是 jet force
推 georgewon:  jet power   (被揍)
推 missin:一公升跑50公里  應該不是引擎維持50P出力下達到的...
推 xuptjo:做電池還不錯啊 我認識幾個搞電池的都還不錯
推 Simonfenix:電池通常就是整台車最不環保的地方
推 LWalter:電池不環保在生產跟回收
→ LWalter:期待氫燃料引擎更環保
推 donation12:300cc 有50ps 也強過ㄧ堆125了, 不過不知保養費用多少
→ Gunslinger:產氫製程也(略
→ TheCrossRoad:化油金旺就50+ㄌ
推 georgewon:氫氣是非常不穩定的氣體，倒不如研發冷融合引擎比較實在
→ Gunslinger:有金屬晶格儲氫技術 很安全 台灣已經有實驗機車縱走過
→ Gunslinger:了 不過那合金不便宜就是
→ Gunslinger:至於低溫核融合就(略
推 georgewon:喔!!原來如此!!謝囉!!
推 kimfatt:Re: LWalter 氫氣哪來？ 怎麼儲存？ 燃料電池都不夠用了
推 kiler520: 氫氣不是可以用電解的嗎？
→ kiler520: 儲存目前倒是是個問題