[問題] 大型重型機車停機車格該檢舉嗎？(公司內)

[SakuraHana (櫻花)]

公司的機車停車位總共有1F、B1、B2、B3，都是室內，先到先停沒劃位，

機車位的規劃是給一般機車停的，所以沒有畫很大格，

大重一停，遠遠看過去以為有位子，騎過去才發現它的左右兩格都停不進去，

只好摸摸鼻子找其他停車位......

最近越來越多黃牌停機車位，以前只需要停B1或B2，現在常常被擠到B3，

照理說，大重不是應該要比照汽車，去停汽車格嗎？來停機車格一次佔三格超沒品！

公司又不是沒有汽車停車格，而且我確定汽車格還有很多，因為我也有停汽車

汽車格也是室內，唯一的差別就是汽車每個月要500元，機車不用，

搞不懂為什麼買的起大重，卻捨不得花500元租汽車格?!

公司規定違規三次就停權，沒停車證連公司大門都騎不進去，

請問我應該檢舉他們嗎？都是同事該做這麼絕嗎？

還是有什麼方法？不要叫我刮車，很沒水準。

另外請問，如果版友們在路上看到大重佔用機車格會檢舉嗎？

我應該是如果妨礙到我就檢舉，沒妨礙就閉隻眼當作沒看到，

實際上我還沒在公司以外的地方遇過。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1408192392.A.A69.html
→ LuckSK: 私人土地看公司決定，
→ LuckSK: 我的公司只有機車車棚，大重要停也沒被講過話
→ LuckSK: 所以你的手段應該就是檢舉而已
→ ck940560: 私人停車場停車哪有什麼比照什麼
→ nicomart: 私人地哪有什麼比照不比照 完全看公司規定大重要停汽車
→ nicomart: 格還機車格或者是都可以停
忘了說，公司規定大重要停汽車格，停車證也是汽車證，我也有看過大重停汽車格

但有些人就大重申請普通機車證，停機車格，警衛也不攔。

機車位就在汽車位附近而已，應該不是為了方便，而是想省錢......
※ 編輯: SakuraHana (118.160.35.209), 08/16/2014 20:45:15
→ sdiaa: 搞不好從汽車那邊被趕過來的...
推 d78965: 私人的依照契約(停車規範)走即可，一堆大樓的都可以停
→ d78965: 甚至你想停汽車格還會被飆
推 lovecool1103: 原po以為重機想停汽車位就可以停嗎，很多地方想付費
→ lovecool1103: 都還不準停呢，騎紅黃牌，佔的位子頂多一個車格寬
→ lovecool1103: 度，並不會超過，只是車尾會比較出來，反到是一堆
→ lovecool1103: 白牌，停個車外七扭八，架個側柱，佔的空間都比重
→ lovecool1103: 機還寬了
推 bigbear1226: 公司有規定～那就檢舉吧
推 lovecool1103: 像中和遠東工業區，汽車空位一堆，想去租來停還不
→ lovecool1103: 行呢
→ nicomart: 公司有規範卻又可以這樣停 說穿了就是公司也沒嚴格在管
→ nicomart: 停車場管理者都不管了...那你還管什麼
→ SakuraHana: 因為妨礙到我了啊！停車位找好久卻看到被一次佔三格，
推 FantasyNova: 當然體制內檢舉為先 不行的話看相關規定有無違反
→ lagucy: 停汽車位被踢倒，停機車位被檢舉，停塔位好了。是覺得心胸
→ FantasyNova: 一路向上檢舉吧
→ lagucy: 可以不用這麼狹小啦！
→ SakuraHana: 誰不火大？如果機車棚突然出現四輪，佔了一排停車位呢
→ SakuraHana: ？
→ nicomart: 你自己也都說了 警衛也不攔 又不是說警衛不知道 警衛都
→ nicomart: 睜一隻眼閉一隻眼了 ...那你在去和他說
→ nicomart: 說白了那佔用的是公司的地阿...公司請保全來管理 被佔的
→ nicomart: 如果被佔都不管了 其他人能怎樣? 又不是你的地..
噓 smartred: 那我nikita200停機車格你也不爽嗎
→ nicomart: 原來現在檢舉達人不只在道路上出現 私人公司行號也要有
→ nicomart: 囉 大夥進攻囉~~
→ smartred: 停車用排氣量來分你不覺得很愚蠢？
噓 Marzzze: 好口連
→ smartred: 心胸放寬一點吧，多走兩步路也沒什麼吧
→ lagucy: 看看小老婆的說明分析吧 http://goo.gl/Ytsxz3 CC數VS色牌
→ nicomart: 其實你們公司畫的是腳踏車格吧XD能停到三格的大重應該很
→ nicomart: 少見吧
推 SSSONIC: 一個人佔三格 是滿沒水準的
推 timke: 我公司倒是有某款熱門車特愛跨兩格停車 好像只有他們的車
噓 deugene05: 汽車格就不給停阿 你先跟四輪三寶溝通
→ timke: 才有價值 (非個案 該款車遇過好幾台這樣停)
→ cuteneo: 有些人好像沒看清楚內文就在噓
→ smartred: 你的問題應該是你們公司機車格未依規定大小劃設
→ SakuraHana: 機車格是有點小，一般機車一定要立柱停
→ smartred: 真的照建築法規尺寸畫應該是夠大的
→ SakuraHana: 但畫大一點停車格就變少了不是？
→ smartred: 但很多公司為了能多塞一點車就...你知道的
推 lxxlxx: 占3格 是GTR1400 還是GL1800
噓 leftpig1: 早點到公司就不用停b3  又不是沒有車位
→ leftpig1: 自己公司 私人土地  不開心為什麼不去檢舉 又不是公有
推 williamsea10: 占三格應該是側柱比較斜吧，我小cb用側柱會擋到一
→ williamsea10: 格，不過我都用中柱應該沒有比rv250佔位
→ nicomart: 因為先搶先贏阿 搶輸的鳥氣當然要找個管道發洩
→ leftpig1: 停車格  鄉民沒辦法干涉自己公司內部問題
推 FallenWYN: 去跟警衛溝通，宣導比較大的機車停在兩格中間的線
→ FallenWYN: 這樣就只會佔兩格，不會因為要停一格而實際佔了三格
噓 kssk7997: 二輪何苦為難二輪  難看嘴臉
推 mimihalo: 停哪邊都有人在GGYY，我看以後去停塔位好了
推 cuteneo: 這篇重點就是那大重沒照規定來 不爽很正常吧 扯什麼嘴臉
→ nicomart: 二輪的常常在說四輪嘴臉 結果現在二輪自己內部的白牌嘴
→ nicomart: 臉 表露無遺XDD
噓 mike42: 好笑
推 chshser: 樓上 那跟人有關 有問題的人從二到四 或是 四到二 都一樣
推 mimihalo: 今天如果他停汽車位八成會有別人在car版發一樣內容的文
推 cuteneo: 他停汽車位 是公司規定的  在car版發 我看也會被噓爆
→ cuteneo: 要人家不照規定不是很奇怪嗎
推 DSNT: 你們公司有規定，這沒話說，大重騎士偷吃步是違規的；但是你
→ DSNT: 所謂的妨礙到你，講實際點就是你搶位子搶輸人而已，如果是沒
推 mimihalo: 好吧 沒看到後續補充 我道歉，想檢舉就去吧
→ DSNT: 位子停我覺得你抱怨有理，但是還有位子停就不怎麼漂亮了..
推 cuteneo: 樓上的意思 因為還有位子停 所以就不能抱怨對方不照規定?
噓 nicomart: 因為原po說影響到她才會檢舉 沒影響到她就當沒看到 所以
→ nicomart: 搶贏大重 就不管他怎停 搶輸大重 就想來檢舉 難看阿..
推 cuteneo: 不用這樣過度解釋吧 如果是我 沒妨礙到也是懶得管
→ asdf8888: 台灣人不都是不影響到我就算了的心態嗎，我的話一定按公
→ asdf8888: 司規定
→ cuteneo: 除非我剛好有那閒情逸致  這樣就被講是難看..
→ cuteneo: 但是對有些很愛檢舉的人 有人就會說是檢舉魔人XDD
推 DSNT: 以這個理由為出發點和實際上被影響的程度而言，我覺得用很難
→ cuteneo: 這篇重點就是大重違規 不用這樣搞錯重點
→ DSNT: 看這個形容詞並沒有什麼不適當。抱怨當然可以抱怨，畢竟大重
推 TaiwanNeko: 誰會閒著沒事檢舉啊XD
→ DSNT: 是真的違規了，但是這中間可還是有討論的空間..
噓 ko84123: 呵呵 又是你 ╮(╯▽╰)╭
→ DSNT: 這篇的重點是大重違規？我還以為是原文的第三 & 四行..
→ DSNT: 再加上原文的最後兩句，我可覺得這是通篇的精華所在呢..
推 cuteneo: 是精華沒錯啊 但再加上大重是違規的 我覺得沒什麼好說得
→ Jcat: 如果他是被汽車趕到機車格,那被檢舉後他就有理由回去停
→ Jcat: 汽車格了 :)
→ sosevil: 此版友易發戰文 給箭頭
→ cuteneo: 櫻花哥的確是..  但我是看內容在回的 不是看人
→ DSNT: 所以發文的主要原因(認為被影響到了)先忽略，次要原因(大重
→ DSNT: 違規)倒是重點，有這個就沒什麼好說的，我可以科科一下嗎？
推 moocya: 有些人喔～就是哪裡有好處就往哪鑽；話都給他說就好
→ moocya: 規定就是要停汽車格，在那邊扯一堆五四三…人家不懂你就可
→ moocya: 以隨便來喔？
→ cuteneo: 你要用你認為的主因 來模糊焦點我沒意見
→ cuteneo: 我認為那才是重點沒錯,哪個問題要優先考慮很明顯吧
→ cuteneo: 誰說一定要是主因才能算重點的?
推 moocya: 咦？現在開始檢討受害人心態，是嗎？（搔頭
推 lyu0001: 違規三次就停權，就直接檢舉吧
推 a9564208: 你要跟誰檢舉?
推 DSNT: 從原文的最後兩行，看來你認為的重點跟原PO不太一樣
推 cuteneo: 你要說你覺得違規不是重點...那我也科科一下好了
推 DSNT: X我個人不太有興趣在某篇文章下討論非發文者自以為的重點
推 DSNT: 違規行為在這篇文章看起來的確不是重點，偏偏有人愛拿來講呀
推 boafans: 車牌格式又不同 不如直接反應管委會 申請應該不過就好
推 boafans: 然後看你們家的警衛有沒在巡邏 有的話就鎖車等人來反應XD
→ boafans: 不過我們家的警衛公告規公告 也不上鎖 造成一堆沒停車證
→ boafans: 的也都進來停 找停車位變得越來越難...
推 cuteneo: 這明明就是個人解讀的問題 隨你啊XD
→ cuteneo: 難得櫻花哥的文不會讓人想噓 要好好把握啊
推 DSNT: 原文就寫得這麼明顯還能拗是個人解讀也該幫你拍拍手了。
→ snowcoat: 你去問公司啊比較快...公司規定就照規定走
→ yrt3168: 這不是戰神櫻花哥嗎 給箭頭~
→ snowcoat: 沒規定檢舉也沒啥用
→ cuteneo: 有人就是只會看到自己想看的點
→ cuteneo: 我看你直接承認自己覺得違規沒差好了 科科
推 hope1: 檢舉看公司會不會受理，或許直接改劃重機停車格才是正解
→ hope1: 還有別以為買得起大重=有錢，黃牌只是通勤好用省錢的工具
推 gkkcast: 無限支持櫻花哥檢舉，最好是拍照寄mail往主管上報，遏止
噓 dsa35197: 這種事情也要PO文問  是小朋友嗎
噓 andyandsam: 既然公司有規定你就去公司檢舉阿 來這問幹麻...
噓 Lunatix: 又是你。不去找管理處而是跑來ptt抱怨實在很蝦
噓 GORDON2037: 引戰是嗎? 整天看抱怨就飽了
→ YamagiN: 大重是BMW那台嗎? 佔到三格跟他騎甚麼無關 跟他人品比較
→ YamagiN: 有關
→ beyondbaal: 嚴重影響的話 聯合其他權益被影響的同事去申訴就得了
→ comit: 我覺得今天就算大重都停汽車，你還是要停到B3吧,不然貴公
→ comit: 司紅黃牌能佔到10%嗎？
→ running9977: 私人公司就認了吧....沒人會屌你
噓 i1583: 推
推 yongx13: 向管委會申訴
噓 ch5566: 先po個占三格停車格的圖再來討拍吧 很好奇你們公司停車
噓 maxLOVEmimi: 兩輪何苦為苦兩輪 就是這樣 白黃紅才那麼不團結
→ maxLOVEmimi: 全是因為這個國家政府下的錯誤政策 洗腦人民
→ maxLOVEmimi: 話說Vespa GTS300停機車格有問題嗎
噓 linjp: 我先...心態根本需要就醫
推 gkkcast: 結果上訴之後，車是什麼主管或皇親國戚的
噓 lovecool1103: 1.眼紅看人騎紅黃牌2.自己不早起去搶車位，怪誰呢
噓 yumeixuan: 你應該去問你們公司
→ aalittle: 給箭頭,如果確實有違反公司規定,那要不要檢舉問施主自己
→ aalittle: 不過,以原PO描述情況,我個人是不會去檢舉,只是B2被擠到
→ aalittle: B3而已,電梯多搭一層而已,又不是嚴重到因為多停幾台大重
→ aalittle: 機搞到一般機車連停都沒位子停
→ DSNT: 以這個 Case 來看，不論是原 po 或是原 po 公司的管理者的確
→ DSNT: 都沒這麼在意，倒是有人很喜歡強調這點出來哈拉，這可真有趣
推 cuteneo: 喔 看你好像也不太想承認耶 有什麼障礙嗎
→ DSNT: 我不是都說這個行為是真的違規了，但是是次因，不是主因，
→ DSNT: 都已經講得這麼白了，有什麼障礙這句應該是我要問你才是的吧
→ DSNT: 倒是有人很喜歡拿人家公司管理員都沒在管的原因出來鞭，障礙
→ cuteneo: 次因主因跟是不是重點的邏輯問題我上面就講了,有障礙?
→ DSNT: 我想是不至於，不過我倒很好奇是有什麼另外的理由那麼堅持呢
→ DSNT: 是呀，一直強調當事人不 Case 的事情來扯，有障礙？
→ cuteneo: 快解釋給我聽,很想聽聽是什麼神邏輯
→ DSNT:                        Care
→ DSNT: 討論事情不拿主因來分析，卻一直強調次因，是啥神邏輯？
推 cuteneo: "誰說一定要主因才能是重點?"  怕你找不到  好心再貼一次
→ DSNT: "我個人不太有興趣在某篇文章下討論非發文者自以為的重點"
→ DSNT: 怕你找不到，好心再貼一次..
→ cuteneo: 不錯啊 沒辦法正面回應 就用這招
→ DSNT: 引發原 po 發此篇文的主因的最重點不去討論，要去討論其他推
→ DSNT: 文者自以為是的重點？抱歉喔，尊重一下原發文者比較好吧..
→ DSNT: 等你針對貴公司大重違規是如何礙到你發篇文，或許我就可以陪
→ cuteneo: 扯那些有意義嗎? 不就是你自己觀念的問題
→ cuteneo: 不就是沒那麼在意違規的事實嗎
→ DSNT: 你哈拉兩句，正面回應？你有正面回應別人過嗎？先自省一下？
→ DSNT: 以這個 Case 來看就是如此，倒底要我講幾遍呀？一直說是別人
→ DSNT: 有障礙？要不要先檢討一下自己，不要浪費大家的時間了？
→ DSNT: 在這個 Case 裡，原 po 公司的管理員，甚至原 po 自己，都沒
→ DSNT: 那麼在意違規的事實，倒是推文的很在意，這實在很有趣呀..
→ cuteneo: 你自己不正面回應在先 我就要被你牽著鼻子走? 誰該檢討啊
→ DSNT: 避談主因一直拿當事人不在意的次因來講的人，倒講起別人不正
→ DSNT: 面回應了..XD..你以為誰該檢討？
→ cuteneo: 你認為我 我認為你 我看算了吧 真無聊 在這邊浪費時間
→ DSNT: 不錯啊 沒辦法正面回應 就用這招....XD
→ cuteneo: 倒是很會學嘛 然後還繼續酸嗎? 給你台階下不下zzz
→ DSNT: 這種虛張聲勢的事就省了吧，先給你自己找一個可以下的台階吧
→ DSNT: 這種程度的論述能力還想要給對方台階？..你嘛幫幫忙..
→ cuteneo: ...我就是懶得繼續爭了 你要認為自己鬥贏了也行
→ DSNT: 看來口口聲聲說是要給別人台階，原來是在替自己台階打地基呀
→ cuteneo: 你丟挑釁我不是一定要接^.<
→ DSNT: 台前找不到台階就自己從後台下去吧，自己都沒有的台階要怎麼
→ DSNT: 給別人？..虛張聲勢是想唬誰..說真的，這種程度出來跟人家哈
→ DSNT: 拉，本來就要有心理準備了，只是自己有沒有這個自覺罷了..
→ cuteneo: 好啦..你程度最好了 好棒棒 哀哀
→ cuteneo: 對..你有自覺最棒了
→ DSNT: 比起別人我是不敢說，跟你比嘛..至少我可不會虛張聲勢自以為
→ DSNT: 開始使出這種自我崩壞的招式啦..真是不意外..XD
→ DSNT: 不過這個都已經是上個世紀的老梗了，能不能換換別招呢？
→ cuteneo: 你除了自我感覺良好跟XD以外 還會什麼
→ DSNT: 比起沒什麼料還妄想給別人台階下的，總是好那麼一點囉..
→ DSNT: 另外好像有人說什麼自己是懶得繼續爭了，怎麼猛打自己嘴呢？
→ DSNT: 跟你比我可能還多一個會對自己說出的話負責這點喔..
→ DSNT: 看來有人不只是論述能力有待加強，自我管理能力也要加油才行
→ cuteneo: 哀就是手賤忍不住啊 因為看不慣這種極度自我感覺良好的人
→ DSNT: 我猜你一定不會看不慣沒料還虛張聲勢說要給人台階下的人喔
→ DSNT: 自我管理能力差的人的確總是喜歡拿別人的事來當自己的藉口耶
→ DSNT: 都是別人害我怎樣兼怎樣的，怎麼就不懂得檢討一下自己呢？
推 chris780509: 只能說鬼島症腐用政策分化二輪族群大成功 顆顆
→ LsugerI: 是我我就換台破白牌來通勤  順便檢舉那些停在自己汽車
→ LsugerI: 格內的機車  車的數量沒變少你還是沒得停
推 susanoo: 紅牌檢舉白牌偷上高架，白牌檢舉紅牌停機車格，狡通部在
→ susanoo: 旁偷笑
→ skywithfish: 不檢舉不爽快就去檢舉 反正板友的話你也聽不下
推 Jiabumeow: "照理說"要停汽車格  覺得這句就有點問題了
→ Jiabumeow: 公司是私人土地規則怎訂是你公司說了算 不是交通法規
→ Jiabumeow: 看到推文補充了  那就檢舉吧沒啥好說的