→ guh53067: 汽車路權大沒錯 你現在最有力的就是提告過失傷害 10/08 01:59
→ guh53067: 以刑逼民逼對方拿錢跟你和解再徹告 10/08 01:59
→ guh53067: 但道義上說實在你肇責是很有可能比較大的 10/08 02:00
→ guh53067: 硬要對方賠償全額修車費用講坦白不是很厚道 10/08 02:00
推 GY4: 告過失傷害 和解金幾十萬在算的 不和解讓他留前科 10/08 02:01
→ guh53067: 至於保險問題即便沒保也只是會被多開一張罰單 沒影響 10/08 02:02
→ GY4: 以刑逼民的方式 你能要到的應該遠比24000多 自己研究一下吧 10/08 02:08
噓 a386036: 自己不看路不禮讓的怪誰 10/08 02:24
→ oz0923: "須先鑑定肇事的過失責任屬哪一方" 這你就輸了! 10/08 02:32
→ oz0923: 如果這樣能贏的話 大概以後機車就更加亂衝了吧! 10/08 02:33
→ GY4: 這案件對方應該不可能無肇責 10/08 02:42
推 sleepgod0602: 要看有沒有影片..對方能佐證無反應時間就撞上的話 10/08 03:31
→ sleepgod0602: 就可能無肇責..不過這種情況極少就是了 10/08 03:31
→ guh53067: 這在台灣判要無肇責不容易啦 除非汽車駕駛有行車紀錄器 10/08 03:42
→ guh53067: 畫面能舉證無反應時間且行經路口有充分減速 10/08 03:43
推 mario3845: 如果是撞到你車身或尾巴對方一定有肇責，你路都過一半 10/08 07:19
→ mario3845: 是對方應注意而非你應注意了，除非你騎超快對方無法反 10/08 07:20
→ mario3845: 應，不然汽車要零肇責應該有難度 10/08 07:20
噓 r1t1r: 不會騎車就別上路害人了，巷弄路權比較小 10/08 07:53
→ r1t1r: 視線被擋住你也能不看就衝出去，真是不簡單 10/08 07:54
噓 YukiPhoenix: 巷弄過幹道視線有遮蔽還能直接騎 不簡單 10/08 08:00
推 cc0529: 1.對方幹道車 2.對方右方車。我想你只能用用過失傷害讓對 10/08 08:06
→ cc0529: 方跟你和解，否則怎麼看你都輸比較多 10/08 08:06
推 TllDA: 告他 就學那種從路旁跳出來假裝被撞的 10/08 08:12
→ asstitle: 所以原PO到底有沒有注意右方來車阿 怎麼看都是機車錯 10/08 08:31
推 leon36272835: 調解委員會，雙方互賠不就得了？畢竟都有錯 10/08 09:08
噓 MELOEX: 被支線巷弄衝出來的機車害出車禍還要被告 10/08 09:37
→ MELOEX: 開四輪真衰小 10/08 09:37
噓 r1t1r: 這種明顯機車過失的別亂叫人去告好嗎 10/08 10:28
噓 littleme1125: 自己亂騎還想凹別人... 10/08 10:35
→ aalittle: 先別說肇則賠償誰對誰錯,你這種騎法今天如果撞你的是砂 10/08 10:37
→ aalittle: 石車... 10/08 10:37
噓 ryosuke: 要他們賠償只有以刑逼民這條路，因為你肇…責大。 10/08 10:42
→ liuy: 1.你支線車未禮讓幹道車 2.你左方車未禮讓右方車 10/08 11:19
→ liuy: 不管怎麼看你的肇事責任都比較大 10/08 11:19
→ liuy: 巷子出來視線被遮蔽還直接騎過去 我只能說你命大... 10/08 11:20
→ liuy: 對方有意和解的話就好好談吧 判定下去你不一定會拿到比較多 10/08 11:21
→ bgflyer: 沒人違規撞成這樣，那要申請國賠嗎? 10/08 12:06
→ tinytod: 怎麼看最大的責任都在你.. 10/08 12:46
推 lackingg: 有些人要提告過失傷害的。。。車禍受傷真的比較大嗎。。 10/08 14:02
→ googlemap420: 這....要求國賠吧 那裏居然沒有號誌!!! 10/08 15:06
→ googlemap420: 是說從巷子裡出來本來就要小心 10/08 15:07
噓 MELOEX: 無號誌 但有標誌 巷口出來右側有停車再開標誌 10/08 16:23
→ wisdom: 支道車未理讓幹道 10/08 18:19
噓 SakuraHana: 自己錯還動不動就以刑逼民，難怪兩輪族被討厭，鬼島存 10/08 22:23
→ SakuraHana: 在這種惡法，開車永遠是弱勢，然後兩輪超囂張 10/08 22:24