Fw: [車禍] 為閃避而造成車禍

[BK17 (嘰阿波)]

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1KEIJrOQ ]

作者: BK17 (嘰阿波) 看板: PttLifeLaw
標題: [車禍] 為閃避而造成車禍
時間: Sat Oct 11 20:39:15 2014


一、車禍發生日期：

103年10月09日


二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

當事人A有受傷,有驗傷.
當事人B無受傷,無驗傷.


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

有報警,有做筆錄,車子有移動,現場剎車滑行痕跡有拍照.


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：

當事人A有保險,無聯絡保險公司.
當事人B騎的是別人的車,無聯絡保險公司.

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

http://imgur.com/sePgJ9Z 路口圖
無號誌,無監視錄影
當事人A是我弟弟,
車速約40,行經該路段看到當事人B車騎出來無減速,
為避免碰撞緊急剎車,但是車子滑倒人摔出,左腳,左手大面積擦傷.修車花了6500.
不確定是否有碰到當事人B的車.
當事人B車向左倒 (若有擦撞因該是向右倒?),無受傷.
車禍發生後我弟弟幫對方把車牽起來,
但對方一直出言不善(你一定騎很快才會撞到我,XX大學的學生就是..,小屁孩....etc)
路人幫忙報警,
到警局做筆錄當事人B也是一直數落我弟弟,後來被警察制止才停止.
筆錄作完後當事人B問我弟弟要不要和解(但無說明和解條件).
但因當時不清楚情況所以弟弟並沒有做任何決定.


六、問題：

後來有打電話詢問對方和解條件為何.
當事人B說像那樣子的巷子因該速度1.20km/h,
但當事人B一下說他路口有停下來,一下說他有減速.
是我弟弟自己騎太快才會飄移摔車.摔車後碰撞到她害他"嚇到".
當事人B表示他覺得我弟弟只要承認自己的"錯誤"就不跟弟弟計較了.
要不然的話他要我們請賠"精神賠償".

我想因該是直接送調解委員會,
像這樣的情況責任歸屬應該是屬於哪一方呢?
雖然弟弟傷勢不重,是
否可以向對方請賠精神賠償呢?(因對方出言不遜)


先感謝各位幫  小弟/小妹  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.126.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1413031157.A.61A.html
→ depravity: 你還可以嘗試請她吃牢飯(服勞役 繳錢給國庫)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: BK17 (220.141.126.198), 10/11/2014 20:50:44
→ xewxsfum: 聽描述像中年婦女？看路權是誰的，甚麼騎太快都是屁話
→ BK17: 怎麼看路權誰優先阿o_O,其實對方24歲左右。我弟21。
→ Virex: 對方是支道轉主幹道?
推 lun1110: 按路權來講你弟贏面大
→ BK17: 那精神賠償要怎麼請求啊？沒遇過不太了解呢。
→ shachitw: 怎麼看都你弟完全勝利,路權你弟的(主幹道) 對方支線道
→ shachitw: 再來因為對方不管有沒有減速或停下來,她嚇到你弟是事實
→ shachitw: 導致你弟閃避不及犁田,直接向對方請求醫療費用+修車費吧
→ shachitw: 如果對方不講理,的確該走調解委員會,不然就以刑逼民
→ shachitw: 告他過失傷害罪,至於精神賠償部分判賠機會不大
→ BK17: 謝謝大大提供意見。讓我們少擔心一些了>﹏<