Fw: [新聞] 〈台北都會〉慘！松山線沿線 機車格幾近

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1KCsJVpd ]

作者: pinwheel1017 (風車1017) 看板: MRT
標題: [新聞] 〈台北都會〉慘！松山線沿線 機車格幾近
時間: Tue Oct  7 11:58:19 2014

    〈台北都會〉慘！松山線沿線 機車格幾近消失

    〔記者吳亮儀／台北報導〕

    捷運松山線即將通車，台北市捷運工程局日前初勘，不過，記者觀察，松山線沿線幾
乎沒有路邊停車格，不僅無汽車格，連機車格都沒有；另外，交通局甚至為豪宅工程塗銷
信義線沿線機車格，引發機車族不滿。

    交局：周邊停車場夠用

    松山線沿線經過南京西、東路和八德路，隨著捷運完工，道路復舊也幾乎完成，不過
，道路兩側人行道拓寬，做行人和自行車道，路邊臨時停車格也大幅減少，以端點站松山
站為例，路邊已無汽、機車停車位，只能停到付費停車場。

    交通局表示，松山站周邊有台鐵松山車站和松山國小地下停車場，汽機車停車位總數
分別有七三○、一七三○格，汽車一小時停車費四十元、機車計次收費卅元，應足夠應付
停車需求。

    交通局也說，南京東路新路型設計，大幅取消路邊臨時停車格，捷運通車後再加上公
車、YouBike等等，鼓勵民眾多多搭乘大眾運輸工具。

    機車族：不應全都沒有

    機車黨發起人董建一則認為，為避免車輛長期占用車位並提高周轉率，停車收費是合
理的，但應該要保留路邊臨時停車格，不能將所有機車族趕到停車場內。他也建議，設置
路邊停車格應採兩段式收費，「停越久、收越貴，但不能都沒有路邊停車格。」

    另外，有機車族發現，捷運信義線周邊僅存的機車停車格也逐步被塗銷，象山站旁就
被塗銷上百格；停車管理處長張哲揚表示，因當地建案施工，工程車輛進出需交通管制，
因此塗銷機車格。

    市民游小姐氣憤地說，為了蓋豪宅竟打壓機車族停車權益，北市府實在太誇張，「真
要交通管制，為何不連汽車格一起塗銷？難道天龍國豪宅區看到機車就礙眼嗎？」

    http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/819538

    (自由時報 2014/10/07)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1412654303.A.CE7.html
推 ppstation: 這樣對市容和空氣都好
推 andyshao: 全世界有幾個先進都市允許機車滿街鑽了?
→ kudo070125: 游小姐只不過想停車不付錢而已 少在那邊裝清高
推 Akulamaru: 問不允許的可能比較好回答XD
→ ArgusX: 機車這問題就牽扯到台北太多勞力是新北來上工的....
推 WeAntiTVBS: 這也是北市健保費欠一屁股的原因（離題了）
推 ppstation: 這是北市的家事 先證明游小姐是台北市民吧
推 cutesteven: 爽!
→ ArgusX: 票價方面做調整不知道會不會改變交通型態? (ex:單一價)
推 YellowWolf: 又是機車黨ww
推 area8: 每次看到新聞裡動不動就出現天龍國感覺很OOXX
推 SHR4587: 機車滿街跑有時候真的有點嚇人......
→ Xkang: 很好啊             不會搭捷運上班喔
推 kougousei: 超棒的 推
→ a19851106: 如果要鼓勵搭乘大眾交通就明講阿 不要用什麼附近車位夠
→ a19851106: 這種藉口回覆 我家這附近有建案蓋好後就不劃機車格
→ a19851106: 汽車格還是有劃回去...
推 aaronbest: 機車黨這次發言很合理 使用者付費 要停車就要付出相應
→ aaronbest: 代價 停車位可以適當留著讓真正需要的人付出代價去使
→ aaronbest: 用。
→ a19851106: 很多路段都有機車退出騎樓的政策 但騎樓外沒劃機車格
推 pat1006: 很好啊.......
推 abc480528: 開心
推 ting301: 果然是豬油時爆
→ xbearboy: 很好奇捷運施工期間這些機車族停哪邊?XD
推 QianH: 減少二氧化碳 從塗銷停車格做起ˊ_>ˋ
推 tomashsue: 自由，意外嘛
推 supertux: 捷運迷自我感覺良好不意外
推 dabochi: 那 南京東路上要縮減哪裡來畫停車格呢？
推 Ankh: 全世界有多少先進都市機車亂鑽，噗~全世界有多少先進都市都
→ Ankh: 在鼓勵機車進城，只有台灣鄉民不知道
推 Vincient: 哪些先進城市鼓勵機車進城?
推 shun01: 新北來的?機車從新北騎到臺北不會嫌太遠?
推 pdms: 松山車站機車停車場都空的啊 哪裡不夠了？
→ stemcell: 鼓勵的方法在哪?
推 ppit12345: 可能阻止汽車進城=鼓勵機車進城
推 liyuoh: 讚
→ CORSA: 希望除了機車停車格途消外 單車停車格也該一併途消
→ CORSA: 不然除了機車會亂鑽 腳踏車亂鑽亂竄的也越來越多且恐怖了~
→ CORSA: 要鼓勵多多搭乘捷運公車 少騎機車與腳踏車 這樣市容才會好~
推 Kobe5210: 這家報紙的報導...不意外...
推 vestinland: 好奇規劃把路邊停車格消掉的話，兩旁店家進貨貨車不就
→ vestinland: 違停了...硬性要求要停到停車場的話，那有搭配好的無
→ vestinland: 障礙空間讓推車進出嗎？
推 accountings: 我是從新北騎1小時到內湖上班，但支持塗銷機車格！
→ accountings: 很期待松山線通車，就不用每天騎車，天天險象環生囧
推 gp125: 一堆捷運迷自high
→ coon182: 我沒自嗨喔
→ hsnufp: 巴塞隆納跟漢堡都在推機動車輛(汽機車)退出市中心的人本交
→ hsnufp: 通政策了 歡迎Ankh提供"先進城市鼓勵機車進城"的案例
推 ppstation: 北市的機車停放應該很多都是外縣市來的
推 ppstation: 所以應該由北市民自己決定機車停放問題
推 jc663: 太棒了
推 ast2: 中國大城很多都禁摩了
推 akway: 汽車也要限制吧
→ ArgusX: 台北汽機車全都限制會怎樣?...
推 CORSA:                             單車魚雷群出沒 交警會忙翻
推 Howard61313: 總比汽機車好
推 Ankh: 我收回我的話,的確也有限制機動車輛的城市.
→ Ankh: 鼓勵機車的方法不少啊,進城機車不收費.機車可走公車專用道
→ Ankh: 這類的算是"鼓勵"吧
推 Ankh: 真正實實在在的鼓勵,我只看過溫哥華是用增加機車停車位來當
→ Ankh: 做綠色政策
推 Zickler: 松山車站機車停車場真的很空 通常可以停很靠近台鐵票閘
→ Zickler: 30塊/日可以讓車不用日曬雨淋安全帽不用變魚缸 還算值得
→ Zickler: 唯一可惜的是 那機器目前好像還只能付現
推 akway: 不過板橋車站30元/日機車停車位 一位難求阿..
→ Darsuger: 如果是汽機車一起塗銷很好阿  滿街汽車路邊違停市容也沒
→ Darsuger: 多好看  全世界有幾個先進國家汽車違停成這麼誇張的?
推 star951357: 不要只禁機車 連小客車也要禁 台北空氣會更好 忠孝東
→ star951357: 路永遠不塞車
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 10/14/2014 08:53:09
推 dennis99: 樓上可以去馬德里看看
→ dennis99: 阿~看到轉錄的推文~但說國外沒機車亂鑽的可以看看西班牙
推 gkkcast: 台中先行試辦禁機車啊。相信台中空氣跟交通必定大有長進
→ gkkcast: 他們會說西班牙落後又快破產是落後國家
→ dennis99: 我覺得可以是立法要求改善機車汙染問題，但禁行機械車輛
→ dennis99: 進城根本不符實際，何況台灣人口密度比多數國家高上數倍
推 RGZ91B: 板橋車站的已經漲到一天40了，新北市府跟漢生東路的還是
→ RGZ91B: 維持一天10元
推 asstitle: 如果汽機車一視同仁的處理我沒意見 像台中只拿2輪開刀的
推 Yench: 最好夠用啦
推 yrt3168: 我笑了 要比也拿同緯度國家比吧
→ yrt3168: 每次禁機車就要拿先進國家支援 笑死人
→ yrt3168: 機車明明受限腹地大小和天氣影響很大
→ yrt3168: 要比請用同緯度國家比 那北變的比 頗呵
噓 arm370x: 應該組織來調查交局人員的財產了...
噓 arm370x: 沒能力解決問題的人居然畫畫線嘴嘴泡就坐領乾薪
推 egg1300728: 這是鼓勵違停吧?
推 TaiwanNeko: 我覺得很好耶
推 dream0955: 使用者付費同意,但 稅金請隨油徵收呀！幹！
→ enjoyyou: 全世界又有哪個先進國家便利超商 一條街可以三四家的 呵
推 leihey: 如果國家的交通建設做得完善不會城鄉差距太大,誰想頂著日
→ leihey: 曬刮風下雨騎車!?
噓 kiler520: 汽車也該跟進阿，沒車位買屁車？