[新聞] 「沒禁轉標誌」 男闖單行道害死騎士無罪

[georgewon (暗夜飛車手Ｘ)]

「沒禁轉標誌」　男闖單行道害死騎士無罪

http://0rz.tw/cTA5Y

>逆向行駛造成騎士急煞摔死，竟獲判無罪！發生在前年一起死亡車禍，一名林姓汽車駕
駛，行經新北市板橋時，因為不熟悉路況，左轉逆向開到光復橋下，恰巧一名葉姓騎士從
迴轉道騎過來，看到汽車逆向，緊急煞車最後摔死，死者家屬提告求償，但法官認為，巷
口沒有禁止左轉的標誌提醒用路人，無法苛責駕駛，判決肇事駕駛無罪。>>


紅色轎車停在巷內，機車倒在馬路上，葉姓機車騎士，受傷送醫後宣告不治，葉爸爸每看
一次照片，心就痛一次，更氣的是不能幫兒子討公道，肇事駕駛連一句道歉都沒有。死者
父親葉溪圳：「這兩年當中他(肇事駕駛)都沒有到我府上來不聞不問，都好像悠哉悠哉，
跟他一點事情都沒有。」


這起車禍發生在前年9月，當時紅色轎車逆向開進中山路二段，葉姓騎士從光復橋下迴轉
道，準備順著往前騎，緊急剎車因此摔死，家屬憤怒提告。記者楊致中：「案發當天林姓
駕駛就是從萬安街這邊，準備要抄捷徑左轉到環河路，而當時並沒有像這樣的禁止左轉標
誌，因此他會錯意直接往這邊開，林姓駕駛完全不知道，自己在單行道逆向行駛，而當他
開到這邊的時候，正好是一個迴轉道，而葉姓騎士從這邊騎了過來，發現竟然有車子嚇了
一跳，緊急剎車也因此摔車。」


官司打了2年，法官事後勘查地形發現，肇事駕駛從萬安街，違規左轉的路段，後來增加
了白色的「只能右轉的標誌」並設立禁止左轉的交通號誌，牆上也提醒用路人禁止左轉，
但案發當天，這些禁止左轉的標誌通通沒有，無法苛責駕駛，判決林姓汽車駕駛無罪不用
賠錢。死者父親葉溪圳：「我能夠出一百萬，用你(肇事駕駛)的兒子的命跟我的兒子一樣
你做何感想，我總是說我是一個受害者，將心比心，但從頭到尾2年當中，他只會說不好
意思、不好意思，連對不起都說不出口。」


林姓駕駛獲知無罪，低調不願回應，但葉爸爸聽到判決後，難過不服，當初如果不是逆向
開車，又怎麼會去兒子，認為法官，忽略因果關係，不排除繼續上訴。


--
︻▄︻幹 你 媽 的 !!  3000顆爆橘力‧瓦斯動力機器人◣ ◢██◣" ◥||||||◣洽～
    ▼︼ ︼ ︻▄▄▄     ︻▄▄▄ 柏油終結者︻▄   " ███  ◥ ◤≡ ◥   洽～
                                   ▄▄  ▄▄   ◢◤ ◥    ▲    ⊙-⊙-▏ ╤◣
                ▃▃ ▄▄    ▃▃ ▃▃     ▄   ◤      ▼   ◣ ◥ 皿 ◤◢ ≡︴
                     ▄▄                  ▄   ◥◣ !!  ◥    ▁\.⊥./╱ 瓦 ◤
︼▄︼ ▄ ▄︼▄▄▄  ▄ ︼▄▄▄  ▄▄  ▄▄ ▄  ▄    Boyonator▼田▼   斯 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.205.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1413289739.A.A5E.html
推 M1006: 法官是認為地上指標只可右轉 但沒禁止 一樣可左轉就是了
→ a97634493: 汽車駕駛無罪因為沒號誌.這麼說來負責號誌的總該有罪吧
推 aal: 這是要國賠吧
→ kerodo: 不太相信法官所講的，當地人應該較清楚
→ aqwe: 橋的左右邊本來就單行道
推 aalittle: 明顯的標誌設置不當啊, http://goo.gl/maps/ofB2l 那邊
→ aqwe: 更何況那邊到環河路還有一小段 轉錯還要硬開到環河路
→ aalittle: 有迴轉道來的車輛、環河路轉進的車輛,路又小條,最好是可
→ aalittle: 以這樣反方向開過去  http://goo.gl/maps/Oa0QD
→ oz0923: 只能說 騎到這種小路還是慢點好
推 westley: 走國賠吧  標誌設置不當  你要苛責人家甚麼
推 roder: 問題是當下他又不知道自己逆向...很多巷子根本都無標示
→ YamagiN: 這要告就告當地政府負責的單位吧 走國賠 汽車駕駛是倒楣
→ hide0325: 身為當地人…我只能說不太可能走錯
推 BillHuang: 1F 案發時地上沒有任何標線
→ aqwe: 推樓上 身為當地人 我會說不可能走錯
噓 M1006: 樓上誰跟你沒有任何標線 你看新聞影片怎麼講的
→ M1006: BillHuang自己為是 你影片看過了嗎 丟人
推 BillHuang: 對不起我不該講話
推 bgflyer: 不了解現場，不過如果外地人會弄錯那應該要國賠
推 BillHuang: @M1006 文字稿可說通通沒有呢 前年6月的街景也沒有
→ aqwe: 如果記者說的"抄捷徑" 屬實 要說這一個駕駛不知根本有問題
推 BillHuang: 原來民視跟TVBS報導內容不同
推 M1006: 好吧那你沒錯我被記者騙了sorry
推 FantasyNova: ..........兩位反差萌也太大了吧
→ FantasyNova: 一下怒嗆 下一秒溫情sorry XD
→ pipilupi: 性情中人無誤
推 ArtofLife: 台灣是靠右走，這種路沒標線給我走，我也會下意識往右
→ ArtofLife: 轉，司機想都沒想左轉也是挺詭異的。
→ hide0325: 那邊要到環河路要繞一大圈，八成是懶的繞過去
推 dinglynn: 推樓上 根本駕駛心態有誤
推 kerodo: 事故照片中紅車後方地上有畫白色箭頭，已顯出這是單行道.
推 NSyaoRan: 雖然覺得怪怪的 但絕對不要相信當地人
→ NSyaoRan: 當地人習慣又怎樣 把路搞得外地人看不懂
→ NSyaoRan: 其他顯而易見是單行道的證據比較準 當地人根本不準
推 NSyaoRan: 說錯道歉才是對的
→ hide0325: 那邊就算是外地人也不會走錯好嗎 寬度就一台車 又在橋邊
→ hide0325: 你看到這種路 會想往左走? 我們又不是靠左駕駛
推 hide0325: 事發當天現場照片地上有大大的單行道箭頭 而且駕駛也是
→ hide0325: 開超過了箭頭 要說走錯? 沒看到? 我是覺得不可能
推 cuteneo: 這法官..
推 NSyaoRan: 外地人才是重點 外地人不會走錯的話根本亂搞
→ tony001wu: 地上不是有方向箭頭？逆向會不知？
推 SakuraHana: 右邊有順向箭頭，往左開沒有逆向箭頭
→ aqwe: 看到前面有橋 路又那麼小 還會往左走 跟外地人有啥關係
→ aqwe: 你在台灣哪個地方 看到前面有橋 你會往左邊走 還只有一線道
推 NSyaoRan: 當然跟外地人有關係 外地人不會走錯就是他的錯了
→ aqwe: 不要再扯外地人 只要說 看到橋 單線道 會不會往左走
→ aqwe: 千千萬萬個外地人走 就他會逆向
推 cmchiu: 法院認證號誌問題，那就是國賠了！