[新聞] 終結水銀路燈 政院：2年內全台換成LED燈

[SLS530 (。)]

1.媒體來源: 蘋果即時新聞

2.完整新聞標題: 終結水銀路燈　政院：2年內全台換成LED燈

3.完整新聞內文:

2014年11月14日12:09
行政院院長江宜樺今核定「水銀路燈落日計畫」，中央政府預計在未來二年內投入
新臺幣54.9億元，協助各地方政府於2016年底將所轄69.2萬盞水銀路燈汰換為LED
路燈，完成後將使我國成為全球第一個全面淘汰水銀路燈國家。預計每年節電可達
6.4億度，並可減輕地方政府財政負擔，預估每年可節省11億元電費及3.46億元維
護費，5年保固期內地方政府共可節省財政支出達72.3億元。

行政院發言人孫立群表示，為加速國內LED照明光電產業發展，並擴大節能減碳，政
府推動LED照明光電產業，自2008年開始推動LED交通號誌燈計畫，使台灣晉升為全
球第2個全面使用LED交通號誌之國家；同年率先全球制訂LED路燈國家標準(CNS15233)
，並開始推動LED路燈示範計畫。

行政院表示，除上述透過政府經費推動LED路燈的設置外，同時將以強制性的法規規
定禁止使用水銀路燈，達到全台水銀路燈落日的目標。我國LED路燈性能大幅提升，
平均發光效率超過100 lm/W，約為水銀路燈的三倍以上，同時壽命高達6年以上，也
超過水銀路燈壽命三倍，具取代傳統水銀路燈優勢。（王家俊／台北報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506169/

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415947019.A.1F8.html
推 waloloo:  水銀燈: 要補充乳酸菌唷
推 CharleneTsai: 還算不錯 給個推
推 abcd5566: 做得好
推 xisland: 這不叫圖利,什麼才叫圖利
→ Tim1107: 水銀黨.崩潰　Ｔ皿Ｔ
推 blaz: 得標廠商大概就是有黨證的哪家惹
→ jshyuel: 路還是不平呀
→ rock810: 師出有名，好棒棒
推 as12055417: 等等  我記得不是說LED燈有範圍過小的問題嗎
推 skywithfish: 好大的工程啊 吃下來下半輩子就不用煩惱了
→ xisland: LED照射角度較窄,所以舊燈桿的距離就變得太長
→ as12055417: 會變得一段很亮  一段超暗  LED指向性太明顯
噓 wirefu: 用藍光害全國人
→ hsun09: 講好機
推 waloloo:  我是看到有個版本是往上照散射下來比較好一點
→ xisland: 二根燈桿間就出現陰暗區,不利治安
→ koidnar: 那買燈泡花多少??要省多久才能算有賺??他奶奶的
推 stockton19: 水銀壞了再換led就好啊  錢太多嗎
→ g8330330: 初設費就N倍囉  後續還有高昂的更換費
→ waloloo:  傳統LED 雨天的強烈對比滿可怕的
推 cpblgu: 水銀燈我老婆
推 otld: 哪間廠商又要賺爽爽了??
推 ultraccs: 電費差很多 好像可以差到70-75趴
→ megazawa2000: 幹你媽的 蟲都不用抓了啦
→ freeunixer: 我不想換...我家附近的橘燈超美的,我不想換...
推 d90493: LED壽命長又省電阿
→ ultraccs: 會不會省錢很難講 不過可以減碳跟省電
推 ellisnieh: 嘛，這是該做啦，如果沒有被上下其手的話
推 Leeng: 水銀黨證 沒三小路用
→ NoOneThere: LED死角一堆, 要嘛花更多錢立更多燈, 不然太暗等車禍
推 alwang: 死角根本不是問題 別再搖了
推 alwaysstrong: 不要誤導，死角是燈具設計不良，不是燈泡的問題
→ meishan31: 這種賺錢的政策推得是又快又穩...
推 asdiy: 高雄好像換過了 好像有片散色板
推 Hotaruinori: 我看成要終結水銀燈
推 lpbrother: LED燈的路燈長怎樣？
→ lpbrother: [新聞] 節能減碳換LED路燈　議員譏巷道黑一半
→ lpbrother: http://goo.gl/s9tmTt
推 CharleneTsai: 留言有說啊 是LED燈選型錯誤了 出光角太小
→ CharleneTsai: 不是LED的問題
推 caesst85149: 都已經是10年前的動畫 時間過得真快
→ pida: 汞燈
推 km1019: LED光型最好調了，封裝改一下就好了。直下式LCD的背光模
→ km1019: 組還不是照得又廣又均勻，均勻度根本不是問題。
推 iKelly: 我贊成這項改變，但是千萬不要像紅綠燈一樣偷工減料，常常
→ iKelly: 看到LED紅綠燈啟動沒幾個月燈泡就燒壞一堆的狀況
→ royli: 好好的燈  幹嘛換阿    製造垃圾  不環保
→ bring777: 路上紅綠燈LED，壞一堆~裝沒一年
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lyu0001 (123.192.204.190), 11/14/2014 15:19:52
個人不是很推全面更換成LED路燈，尤其是指向性太強，照度不夠廣，
反而會造成夜間明暗處落差過大。就我家附近的LED人行道路燈我就覺得照度不夠廣。
推 YJM1106: 現在早就不會了啦
推 FantasyNova: 技術已經很成熟了 LED燈
※ 編輯: lyu0001 (123.192.204.190), 11/14/2014 15:38:34
推 OrthoResin: 技術成熟歸成熟,問題是官員腦袋裝屎... 連派個有能力
→ OrthoResin: 評估"路燈需要幾度角趙明的光杯設計"能力的人都沒有
→ TurTao: 其實是有標準的，但太過注重地面照度，沒有考慮到均光
推 noreg0380993: 空頭支票
推 catpig0420: 很刺眼的感覺 不知能否用導光條
推 linjp: 這世界有種東西叫做diffuser...那些酸民會不會太小看臺灣
→ linjp: 光電產業...不然我們爆肝爆假的喔=..=
推 georgewon: 很期待
→ Gunslinger: 看過幾種形式的led光源 現在的led路燈做的還不錯
→ flytoaero: 家裡巷子的LED太亮，照的廣度不夠，而且…不到一年都壞
→ flytoaero: 了一支…太詭異了~
→ swatch44: 吳宗憲表示:
→ parislove3: 有好技術沒錯 不過路上看到的LED路燈多半是光照集中
→ parislove3: 不均勻  演色性爛的
推 hi662231: 之前工作在led燈具廠 測試過太多種類 嗯嗯 自己新房子
→ hi662231: 裝潢還是傳統省電燈泡就好 led燈泡......在等等吧！
→ bgflyer: LED路燈覺得相對刺眼，不過我沒仔細研究原因就走了
噓 dondon0419: 他怎不提要花多少錢去換，根本不划算
推 olduck: 說好的電費永遠省不到 實驗室測出來的壽命永遠看不到
噓 w147987: 藍光
→ TurTao: 藍光不會怎麼樣好嗎...
→ linjp: 一堆人用羶腥手機也沒在怕藍光，路燈用LED就雞雞叫...(攤
→ linjp: 手)
→ catpig0420: 作成像BMW那種導光條有沒有搞頭啊XD
推 YongLunLin: 用led照懶覺讓他變成有指向性
→ vaio5566: LED沒啥缺點,就是壽命太短了,我這邊壞好幾支沒錢修
→ vaio5566: 壞掉的LED會變成爆閃燈
推 FECer: 爆閃燈...讓我想到前幾天在FB看到的影片XD
推 alphaera: 選舉到啦～
→ TurTao: 變成爆閃燈是power壞掉，不是LED....
推 FantasyNova: LED壽命太多 那應該是找到比較爛的
→ FantasyNova:          短
推 georgewon: LED壞掉是整個變暗喔!!光線會弱非常多!!!
→ god70541: LE路D燈在雨天時 照到鏡片很刺眼..
推 Bizcuit: LED真的實用性很低，雨天更慘，根本幫倒忙....
→ timk7: 溫度沒控制好，會造成LED光衰，另外很快壞掉是power的問題
→ timk7: ，另外藍光問題，只要亮度沒有過亮，根本不用擔心，不然白
→ timk7: 天大家被太陽照不就通通眼瞎了?另外省電問題，如果使用時
→ timk7: 間夠長是可以省回來的!另外想請問hi大，LEOTEK的可變色的LE
→ timk7: D有測過嗎?目前在家中當主光源，自己評估一年可回本，用了
→ timk7: 快一年還不錯，另外白光顏色也滿溫和的
推 z88718119: 我家巷弄超亮，超可怕…(比以前兩倍亮
推 jeffenjoy: 燈具設計好 光源很均勻好嗎 …XD
推 skyant: 我家路口剛好縱向換LED橫向還沒換，LED還是很明顯亮度高
→ skyant: 輝度低，看燈具很刺眼但照射還是舊式的亮又均勻
推 SkidRow18: led亮度提高有感 可是顏色不習慣
推 Davil0130: 台灣LED科技發展的很強，但是主事者會挑哪一型的(新舊)
→ Davil0130: ，想必大家都很清楚
推 a87992772: 說藍光的你是整天會騎車盯著路燈看就對了