推 zx7602: 剛好也在看ZS-3010 另外還有考慮SOL SM-1(SM-2)跟M2R OX2 12/27 23:38
→ zx7602: 提供給你參考看看 12/27 23:38
→ stevenbafa: 3000A跟3010比較的話 前者較重 後者偏歐規取向較輕 12/28 00:14
→ stevenbafa: 3000A可拆變成3/4 也有額外出藍芽版內襯 12/28 00:15
→ stevenbafa: SM-1(SM-2) 都偏重 SOL的帽子零件都可拆 非黏死 12/28 00:17
→ stevenbafa: SM-1(SM-2) 也較寬 頭圍較大較適合些 12/28 00:17
→ stevenbafa: OX-2 包覆性較好 重量適中 有戴眼鏡也較易戴入 12/28 00:19
→ stevenbafa: SOL的則都需要額外縫製眼鏡溝 會比較好戴入 12/28 00:19
→ stevenbafa: SOL有分保麗龍大小 但頭圍較小的話 建議M2R或ZEUS較好 12/28 00:20
→ stevenbafa: 價位的話 M2R較便宜些 12/28 00:21
→ stevenbafa: 最後 實際試戴才好選擇 12/28 00:22
推 Drumsplayer: 推OX-1或OX-2 便宜好戴 12/28 02:00
推 lf339: 3000a風聲很大,鼻墊小容易起霧(服役中 12/28 11:51
推 wildspirit: 先列出自己的需求 再去檢視這兩款 12/28 15:09
→ wildspirit: 因為完完全全不同取向 ZS-3000系是標準汽水帽 12/28 15:10
→ wildspirit: ZS-3010則是輕量、緊湊為導向的帽款 12/28 15:10
→ sjmer: zs3000下巴可拆會不會越來越鬆而導致安全性降低 12/28 20:24
→ sjmer: zs3000a 和 zs3010 安全性哪個比較好 12/28 20:26
→ sjmer: 若想安全性和通風舒適性呢 12/28 20:28
→ stevenbafa: 汽水帽下巴常開關都容易鬆拖 3000A跟3010 其實差不多 12/28 22:05
→ stevenbafa: 舒適性來說 比較主觀 個人認為3000A舒適些 12/28 22:06
→ stevenbafa: 通風來說 頭頂都會被內鏡擋住 都差不多~ 12/28 22:06
→ stevenbafa: 安全性 汽水帽來說關鍵都是在下巴 12/28 22:07
→ stevenbafa: 下巴噴掉就GG了~要通風舒適又安全 F2C全罩可考慮看看 12/28 22:07
→ sjmer: 所以正常的全罩會比可樂帽安全嘍?? 12/29 00:14
推 Haiker: 正常的安全帽絕對是比汽水帽安全,一體成型的帽殼 12/29 00:21
→ Haiker: 比起汽水帽的下巴,結構弱點少很多.... 12/29 00:21
推 kiler520: 全罩的風切跟安全性基本上完勝 12/29 01:06
→ kiler520: 但是方便性 哼哼 12/29 01:06
→ stevenbafa: 重量 價格 安全性 通風都能贏汽水帽 汽水帽贏在便利 12/29 01:30
→ sjmer: 因為我有戴眼鏡所以想說可樂帽比較方便 12/29 02:10
→ sjmer: 常途戴可樂帽會不舒服嗎 12/29 02:11
→ sjmer: 下巴噴掉 GG 是不是就跟3/4一樣同等的安全性 12/29 02:12
→ stevenbafa: 比3/4好一點 還有個下巴能"擋一下" 12/29 09:00
→ stevenbafa: 3/4就要保祐鏡片檔的住了 12/29 09:01
→ Haiker: 老實說,如果是著重包覆性的可樂帽甚至3/4,也是要脫眼鏡 12/29 13:57
→ Haiker: 才能配戴安全帽....所以其實因為眼鏡而覺得可掀式方便 12/29 13:58
→ Haiker: 並不能算是完全成立.... 12/29 13:58