→ Magicer5: 那個駕駛太惡劣，那台機車應該不是紅黃牌也不能走那裡 03/18 23:17
→ Magicer5: 接下來有的灰了 03/18 23:18
推 fromwhere: 機車不能上橋吧…... 03/18 23:23
推 s80795: 可能又是酒駕 03/18 23:23
推 kjacky: 姑且不論機車違規，整台汽車完全開到逆向超車肇事責任比 03/18 23:27
→ tzuche: 好可怕 03/18 23:29
推 kjacky: 較大吧 03/18 23:29
推 TouSan: 推K.. 逆向耶 03/18 23:30
推 kjacky: 那地點剛好微彎且又是下坡路段，視線已經不是很寬廣了。 03/18 23:32
推 p840101: ETtoday說是黃牌重機 03/18 23:33
→ kjacky: 真不知那來的勇氣敢開到逆向超車 03/18 23:33
→ phlie0915: 有影片了 03/18 23:36
→ phlie0915: 三重分局已於最快時間(18:45發生-20:20)查獲自小客車主 03/18 23:37
推 SangoDog: 馬的垃圾 03/18 23:39
推 bryanwang: 垃圾三蘆很多，不想看到都不行。 03/18 23:47
推 nikesis: 重機可以上橋啦!!!!!!!! 03/18 23:58
→ summersha: 15秒處 是人嗎?? 03/18 23:59
推 allforyour2: 機車禁行只是被罰500不代表沒路權。汽車想坳沒用 03/18 23:59
推 b9633078: 看完新聞再罵好嘛？人家是黃牌！ 03/19 00:00
推 rightpower: 這裡平常雙向車也不少，還敢用這速度跨雙黃線 03/19 00:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (118.167.71.137), 03/19/2015 00:17:44
推 bck77211: 黃牌吧，好像是NIKITA 03/19 00:31
→ LuckSK: 還有沒良心的在扯機車不該騎上去，姑且不論牌色 03/19 00:43
→ LuckSK: 逆向這種蓄意謀殺的行為，難道牌色錯了，上橋就該死? 03/19 00:43
推 taishia: rip已經死了 03/19 00:46
推 PPPGGG: 不是說45%二度灼傷沒死嗎 03/19 00:49
→ LuckSK: 機車黨發佈消息說90%灼傷，家屬放棄急救 03/19 00:50
→ LuckSK: 肇事駕駛剛剛到案..... 03/19 00:50
→ buzz1067: 違規就是違規 03/19 00:54
推 vchenkoshe: 感覺就酒駕阿,現在酒駕出事先逃就對了,反正肇逃比較輕 03/19 00:54
→ buzz1067: 切換內車道我看到小機車騎，我也不會讓他，明明禁行機 03/19 00:55
→ buzz1067: 車 03/19 00:55
→ LuckSK: 不讓是一回事，去撞又是一回事 03/19 00:57
推 vchenkoshe: 禁不禁行跟讓不讓有何關係??樓上買駕照的?? 03/19 00:57
→ vchenkoshe: 樓樓樓上 03/19 00:58
推 killualove: 幹 駕駛跳車逃走超賤 03/19 00:59
推 pcxpchou: 推樓樓上V神 03/19 01:14
推 re340: 估一下ID 不用意外 03/19 01:37
→ ck940560: 肇逃至死沒有加重..不過如過被判遺棄致死就逼近殺人罪了 03/19 01:45
→ iyesu: 該不會又一個優質學生然後恐龍法官自動減刑的吧 03/19 01:48
推 BillHuang: 不會遺棄致死 市區人這麼多 逃逸不會加速傷者死亡 03/19 02:16
→ gary20801: 汽車危險又佔空間，應該要全面禁止 03/19 02:23
推 devilash: 掉到火裡五秒沒掙扎，只能說RIP不意外，轎車駕駛殺人。 03/19 03:39
→ devilash: 如果我是行車記錄這台，會馬上下車想辦法拉人出來，那 03/19 03:41
→ devilash: 個火勢幾秒就燒到難救了... 03/19 03:41
推 vchenkoshe: 沒第一時間滅火阿,就影片看是加速傷者死亡沒錯 03/19 06:48
→ vchenkoshe: 死者還在燒他就跑掉了 03/19 06:48
推 w603210326: RIP 03/19 09:43
→ lingling0000: 去網路上找影片看完....太恐怖了 03/19 10:25
推 MichaelKS: 好可怕 撞到瞬間爆炸...RIP 03/19 10:33
→ lingling0000: 對向如果換車子一樣很慘....煞不住的 03/19 10:36
推 TllDA: 那個白衣黑褲男從哪裡跑出來的? 被踢下車喔? 03/19 10:39
噓 steven12615: 幹你娘的垃圾車主 03/19 11:24
推 eric4309: rip 03/19 11:59
推 A320: 該當過失殺人 遺棄致死要證明兩者關係，到時給法官判 03/19 12:16
推 brainpowered: 那個就駕駛跳車啊 03/19 12:31
噓 jazzcai: 那種垃圾駕駛就應該判死刑 03/19 12:59
→ ffhh: 好奇那騎士是否全罩帽? 會燒傷臉部是因脫落? 03/19 13:26
→ loyal325: 什麼時候全罩有防火功能了..... 03/19 13:31
推 KY1998: 那是沒繫安全帶被甩出來，哪是跳車 03/19 13:35
推 aftermathx: NIKITA油箱油管設計有沒有問題阿 很少看到車禍瞬間立 03/19 15:16
→ aftermathx: 刻炸出大火球的 03/19 15:17
推 kevinkle: 感覺一堆質疑或是檢討被害者的言論= =" 真是怪到極點!!! 03/19 15:33
推 BillHuang: 上次八里追撞的不是也燒了? 03/19 15:43
噓 beyondbaal: 就算違規也不代表你可以撞啊 buzz神邏輯 03/19 16:01
推 s800127allen: 過失殺人，看到笑到爬在地上 03/19 16:04
推 esspx: 那王八蛋被肉搜出來了，原來早就是警局常客 03/19 16:36
噓 cccoco: Buzz下次不要騎機車啊 有沒有同理心？ 03/19 17:33
→ cccoco: 真是一樣米養百樣人 可憐 03/19 17:34
推 koiopolo2: 過失致死頂多兩年… 有沒有蓄意 刑度差很多 03/19 17:54
推 koiopolo2: 如果像某樓很有種跟警察說 因為對方是機車 我就是要撞 03/19 17:59
→ koiopolo2: 他 那應該就是蓄意 03/19 17:59
推 BillHuang: 去年看到資料 人體接受時速50km/h的撞擊存活率只有5% 03/19 18:01
→ BillHuang: 如果這種資料成為常識的話 追究逆向車蓄意就有立場了 03/19 18:02
推 koiopolo2: 是覺得違規肇事應該要另外立法 通通推給過失不符常理 03/19 18:21
推 BillHuang: 感覺有點不平衡..沒違規的肇事通常會被追究沒有預防可 03/19 18:24
→ BillHuang: 預見的事故 但是沒看過追究違規的人違規前就該預見危險 03/19 18:25
→ BillHuang: ，得以減刑" 夭壽這個風險不就是逆向造成的? 03/19 18:45
→ buzz1067: 神邏輯。。。我有說我要撞車? 03/19 21:35
推 esspx: 覺得逆向行駛根本可以以間接故意論了，太過分 03/19 21:36
→ buzz1067: 我說內側車道禁行機車偏偏來了白牌，我切進去內側是不 03/19 21:36
→ buzz1067: 管他直行的 03/19 21:36
→ buzz1067: 人家違規你沒必要讓他。要害人家死又是另一回事了 03/19 21:39
推 esspx: 那台不是黃牌重機嗎？ 03/19 21:42
→ a97634493: 有些人的言論真的很幼稚...反正會說這種話的都很俗辣 03/19 22:01
→ a97634493: 看到刺龍刺鳳的違規看他還有沒有種不讓 03/19 22:01
→ buzz1067: 看到刺龍刺鳳的...看是汽車還機車啊... 03/19 22:08
→ buzz1067: 我是指別的情況，不是本案 03/19 22:09
→ buzz1067: 看到那種騎白牌禁行機車還給我按喇叭的 03/19 22:10
→ buzz1067: 誰讓他啊 03/19 22:10
推 buzz1067: 社會上就是缺少這種人 03/19 22:16
推 vchenkoshe: 三寶之所以為三寶,就是別人都明講了還認為自己沒錯 03/20 00:30
推 missin: 逆向撞成這樣還肇逃 太誇張~ 03/20 00:41
→ TheCrossRoad: 那橋 機車很愛騎啊 我也常騎白牌上去 XD 03/20 01:37
→ gm95: 這在先進國家已經是故意殺人的意圖了,鬼島恐龍法官不意外 03/20 12:05
推 re340: 都說要估一下ID了 跟神邏輯認真就輸啦 03/20 16:10
推 Pheromone: 四輪族邏輯：都是機車的錯 03/21 11:48