Fw: [新聞] 北市機車停車格收費 重點區先實施

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MYVgVfz ]

作者: cisbpmtw (cisbpmtw) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北市機車停車格收費 重點區先實施
時間: Mon Jan  4 12:52:40 2016

http://udn.com/news/story/6655/1418721

北市機車停車格收費 重點區先實施

2016-01-04 03:49 聯合報 記者郭逸君／台北報導

交通局研擬，未來商業區、捷運站周邊的機車停車格將收費。 記者郭逸君／攝影

http://uc.udn.com.tw/photo/2016/01/04/1/1683441.jpg

分享北市交通局研擬擴大機車停車格收費，衝擊北市近百萬名機車族。北市交通局長鍾慧
諭昨表示，先通盤討論機車路權、管理等議題，待大眾運輸工具補貼政策確定，將優先針
對捷運和火車站、夜市及商業區等重點區域，擴大實施機車格收費。

北市去年12月實施汽車格全面收費，實施一個月後，的確改善部分車格長久占用情形。北
市停管處表示，汽車格全面收費後，鄰里交通改善計畫也持續進行，接下來要討論機車停
車格是否要收費。

交通局統計，北市目前約有17萬格機車停車格，其中只有1萬格左右收費，比率不到1成。
停管處長謝銘鴻表示，目前收費區域集中台北車站、士林夜市等周邊，未來會會優先在重
點區域實施收費，例如松山車站或商業區。

謝銘鴻表示，站在鼓勵民眾搭乘大眾運輸的角度，機車格擴大收費政策規畫優先在捷運、
火車站等軌道系統服務方便的地段，收費方式會針對不同地段，採計時、計次、每日最高
上限等方式收費，但尚未規畫實施時程。

鍾慧諭表示，交通局17日將辦第一場公民論壇，邀請民眾共同討論，作為機車政策規畫參
考，預計最快今年6月完成；而機車格擴大收費前，公共運輸補貼機制會先調整。

針對機車停車格未來可能要擴大收費，機車族楊先生說，會選擇每天騎車上下班，就是因
為便宜，一周大約只花100多元油錢，同樣花費拿去搭捷運，約只能從住家到公司來回兩
趟。他抱怨薪水沒漲，如果機車停車格要收費，會增加生活開支，生活更不好過。

但也有部分民眾贊成收費，家住松山車站附近的顧小姐就表示，許多民眾騎機車到鄰近的
饒河夜市吃小吃，機車停車格供不應求，造成機車亂停，如果實施機車格收費，應可減少
民眾騎機車，讓機車停放比較有秩序。

=======================================

機車族楊先生 應該是新北來的

機車格確實應該收費 尤其市中心更該計時收費(每小時20元以上) 不該按次收費


--

籃球員開趴   籃趴
橄欖球員開趴 橄欖趴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.10.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451883167.A.A7D.html
推 s72005ming: 怎麼收?
推 nozazero: 臺北市市長 臺北事事漲
→ aa1052026: 無感 反正我不住台北 我建議台北機車停車費一小時100
→ s72005ming: 一次100還是一小時30
推 caesst85149: 終於要收費了 爽啦
→ s72005ming: 不住台北的提建議是哪招?
→ linfon00: 我去西門町一直都有收錢
推 kenro: 很多機車好像好幾年都不會移動的
推 frf2pujols17: 爽 一堆亂停的快滾 我寧願繳錢停車
→ s72005ming: 我住台北建議一小時200
→ s866217: 讚
推 lovetweet: 臺北是有錢人住的，那代表身分和地位
→ aa1052026: 或者是說台北市規定排氣量超過49CC的加收1000元
推 g8330330: 機車請自備停車位  台北夠擠了
→ s866217: 一小時200
→ aa1052026: 既然要搞北市車減量 就有種多收一點
→ s866217: 有錢人住的地方！多收一點！
推 hosen: 直接在台北橋設哨點，進城機車一律收200元入城費
推 ariel780102: 汽車也要收到他爆!
推 lovetweet: 臺北一直吸納人口，一直下去也不是辦法
推 pups914702: 退
推 POWERSERIES: 新北機車族滾出台北市啦，就是你們把台北弄得這麼擠
→ eaglemin: 饒河街喔，先管一管媽祖廟前那堆阻礙交通的計程車好嗎？
→ lovetweet: 外來人口賺再多也是房東賺走
推 ji394su33000: 松車地下停車場也漲價了 金靠北
→ hkcdc: 台北出入境先收1000
推 s72005ming: 直接強制機車裝etag,過一次橋收一次
推 taikonkimo: 柯真是不怕掉票阿 感覺真想一任就好
推 kgtmac1: 推
推 kenro: 台北橋有機車海 etag先爆掉吧
推 g8330330: 其實台灣很多地方機車早收費啦 比方逢甲夜市
推 Tolkien: 台北真落後 台中重點區（逢甲 綠園道 朝馬）收很多年了
推 suhaw: 讓我們高呼 台北獨立了
推 POWERSERIES: 台北重點區十多年前就收了吼，拜託南部人要看電視
推 sean0610: 饒河夜市旁邊的地下停車場明明就很多位子…
推 YOSO8601: 不會一小時１００ 天龍柯屁
推 hwsbetty: 這位楊先生，您知道就算機車去收停車費，還是比您搭大
噓 earnformoney: 柯文哲為了讓大家多使用大眾交通運輸 卻捨本逐末
→ hwsbetty: 眾運輸便宜嗎？
→ earnformoney: 不去思考提升大眾運輸的好 反而是把其他方式也搞爛
推 Nicemaker:  收費還是會亂停阿XD
推 eva77: 收費後 更會亂停
→ g8330330: 亂停可以開單阿
→ eva77: 要規定停車格只能一格停一台   塞成兩台可以打折嗎
推 otsuka123: 新北機車要收過橋費
→ suhaw: 嗯啊 只要是柯文哲做的 都是錯的 只有朱立倫是我們唯一的真
推 aa01081008tw: 機車收費台中早有了...怎台北機車還汽車收費都有人
→ aa01081008tw: 不爽阿..是以前過太爽了喔..
推 POWERSERIES: 又一個以為台北機車現在才收費的南部人
推 birdy590: 區域收費合理, 但是柯P有必要說明清楚自己的交通政策
→ birdy590: 現在看起來過去亂搞一通那批舊官僚的影響力還是很大
推 piliwu: 改計時收費啦
推 KoreaGG: 爽!!!
→ asstitle: 外縣市人進台北市要押證件 停車每小時500
推 jeans1020: 西門町整圈都收費阿 也還是有幾台掛了幾十張收費單的車
→ z80520xx: 饒河夜市不會停河堤那喔 超好停車的
→ IHD: 分機車，戶籍收，台北市便宜一些。
噓 iosian: 冷涼咧，柯匹下台
推 ddabc1234: 亂停就開單 額外再貢獻一筆給市庫
推 solafate: 天龍國吃虧了QQ
推 VVizZ: 爽阿 機車族終於輪到你們崩潰了 哈哈 知道我的痛苦嗎
推 G41271: 爽，買得起機車好意思說付不起停車費？付不起就滾出台北啦
推 b54102: 一堆南部人在贊成收費 XD
推 SHIU0315: 鬧區早該收了好嗎 不然每次都要喬車位喬半天
→ r1t1r: 西門町明明外圍不收阿
推 okladavid: 如果要收費也是可以 但是也要管制一下停車格亂停的亂象
→ okladavid: 一堆機車卡得跟沙丁魚一樣 這種停車水準還收費說不過去
推 xmoonlight: 白癡柯Ｐ　青年社會住宅跳票　只會增加無產者負擔　
噓 stare7500: 沒錢去什麼天龍國上班？去鄉下工廠啊 還可以停在大馬路
→ stare7500: 上咧
→ gdtg10900: 沒錢找多年不加薪的老闆要拉搞錯方向了
推 gasihbi: 方便地段 有問題?
→ LsugerI: 收費就要管理啊…先想辦法落實一格一車  比較堵爛那種明
→ LsugerI: 明附近就很空硬要停來你旁邊還貼很近的
推 ketsuya: 一車一格的規劃同時在收費落實，多次停又被搬時再度爛
→ ketsuya: 更肚爛的是被搬出線外，還好是沒收紅單
推 ylps: 師大商圈周邊應該先收費了吧
→ welcome: 建議累進費率,第一小時50,第二小時100,第三小時200
推 gogo3333: 應該針對新北市蝗蟲過境般的機車收取過橋費才對
→ gogo3333: 新北市的乖乖坐捷運啦，何必造成台北市的污染呢
推 Division: 陸客的遊覽車亂停怎麼解決
噓 sionxp: 新北市  市民怎麼會來管台北市的事情
→ drigo: 直接收進台北市的過橋費就好了
推 nixon: 讚, 窮人可以離開了
噓 fiwqazyes: 當初汽車格收費推爆的鄉民呢?
推 silentocean: 早該做了
推 rofellosx: 機車格如果變多的話 我沒意見.
推 bndan: 只要是用每小時20 我看車位馬上就空出來了 XD
→ bndan: 本身是機車一族 絕對推這個好嗎 因為這會逼原本地頭蛇沒畫
→ bndan: 格的地方都被補畫上 這樣汽車也沒辦法逃..XD
→ uniself: 收費没關係，但不要減少停車格了好嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.58.85), 01/04/2016 19:40:57
→ hms5232: 使用者付費 也沒什麼不好
推 yafx4200p: 本來都有收不是嗎
推 sky004: 本來就該收費，但收費記得還要管理，不是收了錢就沒事了..
推 dan6658123: 支持收費 但收了錢要做事
推 lyu0001: 捷運旁邊要收費 那捷運附近住家慘了 會變更難停機車了
推 sai1268: 一直都有收費不是嗎？一天20很便宜啊
推 mmmmei: 早該收費了
推 boafans: 支持收費 但一車一格外加停車塔(場) 謝謝
→ boafans: 不要那種路邊一堆擠在一起的 收費了還不是在那克燒
推 kennylan: 一次20很夠了啦，早該全面收費了
推 kevin3858: 收錢可以 但可以不要兩格停三台 三格停四台嗎……
推 d78965: 支持收費，但請好好管管兩格三台的狀況
→ cisbpmtw: 應該台北市中心每小時20 其它地區每小時10元 讓機車既可
→ cisbpmtw: 進台北市 又可減少進市中心的量
→ shirochan: 人民水準差,明明已經有一台還要移車硬塞
推 kofi0916: 還好我不住台北, 不過萬一柯P當總統....
→ Bizcuit: 很好啊 萬年不動的機車應該會移走了吧
推 yfeng01: 台南收費很久囉