Fw: [新聞] 「台北好可怕！」機車仆街原來犯眾怒

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NQE_Xfi ]

作者: op111925 (胖子) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「台北好可怕！」機車仆街原來犯眾怒
時間: Tue Jun 21 15:42:21 2016

1.媒體來源:

蘋果日報即時新聞

2.完整新聞標題:

「台北好可怕！」　機車仆街原來犯眾怒

3.完整新聞內文:

    都會區停車不易，機車也是一樣，但不架中柱停車法竟這麼惹人厭？

http://i.imgur.com/YXMz5s5.png
機車沒立中柱害網友的車被刮傷，他一氣之下就將別人的機車推倒，翻攝網路

    網友至《爆料公社》po文驚呼「車刮傷可以這樣搞，台北好可怕！」原來是他看到某
人的臉書po出一張機車被推倒在路邊的照片，某人寫下「不立中柱，用側柱靠在我的車上
，刮傷我車的下場就是如此！」

    這張機車仆街照立刻引起瘋狂討論，很多網友竟都對不架中柱停車恨之入骨「我都直
接把他的車牽到路中間」、「這真的很討厭」、「我也覺得剛好而已」、「我上次把刮到
我的摩托車，牽到對面去」、「活該」；但也有網友指出這麼做已經涉及毀損「第一個人
車子沒停好，即使刮傷也很難成立毀損罪。第二個人把別人的車摔到地上，很明顯是故意
的，如果告毀損應該是沒有懸念」（即時新聞中心／綜合報導）

http://i.imgur.com/t3Dky4j.png
網友意見，翻攝網路

http://i.imgur.com/HNCLk7q.png
網友意見，翻攝網路

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160621/890547

5.備註:

    把人家車子弄倒真的超沒品，本肥宅決定以後停車都要架側柱靠在別人的車上，看哪
些人會把我的車弄倒，弄壞我的車子我就檢舉他們！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.50.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466494945.A.A6C.html
推 sakura000: 南部刮人車會怎樣?
噓 diding: 無聊
→ corona: 一個格子停一台車 對很多人來說超難
推 BATTLAX: 高雄檢舉違規會被圍毆
噓 jschen01711: 又是公社的新聞
噓 g7063068: 南部人都是騎山豬 你敢刮會被咬der
→ danorken: 一定是新北
→ tctv2002: 笨笨的 有人靠在我車 我就把車移開
推 noreg0393933: 活該啊，呵呵。
→ tctv2002: 他車沒地方靠 就倒 就不是我的事囉
其實我也都這樣做，不曉得這樣會不會被告呀？
→ ev331: 不立中柱去吃大便
推 jennywalk: 上個月幫一台側停車立正，結果是三寶車，馬上衝出來噴
噓 chang505: 側柱
→ jennywalk: ，還嗆我說你不會去停別的地方，一定要停這嗎？xd
→ jennywalk: 靠腰，她一台車停掉一格半還嗆我....
三寶可能以為腳踏車停一格，所以機車可以停兩格吧
推 asstitle: 一下子就走的 側停沒差 停很久的不中柱根本白目
→ asstitle: 反正你側停左後照鏡插進我領空的 就扭你他媽的後照鏡
扭過別人後照鏡+1，反正車主可以自己扭回來應該就不需要賠償？
推 popyuning: 我都把後照鏡折斷後放在別人車上
難怪路上騎機車三寶很多都沒有後照鏡，原來是你！
推 gn7722: 吉下去就對了啦，現在的人講話豪氣干雲，說到吉每個都對
小弟法盲，想請教遇到側柱寶該用哪一條法律吉她？
推 Joey818:  這麼狠？  怎麼不用鑰匙刺破坐墊就好了哩
夏天到了坐墊都很燙，刺破坐墊剛好幫忙散熱，你對三寶這麼好幹嘛？
→ gn7722: 不起
→ enzo31182: 刮到別人山豬會被撞嗎
要賠償1個月份的豬飼料
噓 zealone: 在台北市區停機車怎麼可能不會刮到，兩格停三台。
乾真的，在台北唸6年的書，機車都被刮成迷彩了QQ
噓 flushwing: 哈哈公社哈哈
推 MagicMoney: 側柱停車頂多觀感不佳 推倒車子可是毀損罪
所以架側柱車身超出停車格或靠在別台車上真的無法可管？決定天天架側柱賺零用錢了
※ 編輯: op111925 (101.14.50.130), 06/21/2016 16:09:15
噓 akirakid: 有時會被擠到車移動有立變沒立
→ Judicator: 立法機車生產不產側柱就好
推 langeo: 只立側柱本來就容易倒 自己不愛護車還怪別人推
推 saadrupbn: 台北2格可以停5台
推 pool3690: 我有一次也遇到ktr不立任何車柱直接靠在我車上，我也很
→ pool3690: 想讓他倒在地上=_=
噓 jason125457: 這風向
推 c93cj3: 有的車不是沒立中柱 是其他智障要喬車又沒力 給你喬完之後
→ c93cj3: 又不順手立回中柱
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.51.197), 06/22/2016 00:57:09
推 isong199: 故意推倒當然不行，可是你自己躺在我車上我車走了妳自己
→ isong199: 跌倒關我屁事
推 wateres: 可是很多人尤其是三寶不知道怎麼立啊！
推 kenlin2359: 新車超級計較  現在....（遠望
噓 georgewon: 有病!!!!不要放棄治療好嗎???
推 h040683: 別推到 記得輕輕放倒別刮到，這樣才不會被吉
推 sysop5566: 我的中柱壞掉耶 好可怕
噓 jiaxie: 這樓很多有病，大概被叭一下就起衝突上新聞
推 boafans: 1F出絕招的意思 (好像滿合理的
噓 a60130chen: 唉...看回文真不知該說什麼
→ Kaiser: 想這樣做 請確定四下無人且無監視器
→ ultratimes: 不管是不是故意推倒都是毀損罪
→ hilterp: 還好目前還沒開放重機停機車格不然賠不完了
推 f50903: 傻傻的，被告毀損就被告啊，訴訟程序這麼費時，結果打贏官
→ f50903: 司好了，我毀損你機車賠你最多幾k啦，真的有人會因為要這
→ f50903: 幾k就告你？還不算請律師的錢勒
噓 kiler520: 臺灣人一堆不懂尊重其他人
→ kiler520: 愛擠
推 lase: 不要亂教 故意破壞是刑事毀損罪 會有前科 然後錢還是要照賠
→ f50903: 樓上專家可以透漏一下訴訟到定讞要多久嗎
推 lase: 證據明確召開簡易法庭 簡易庭審理刑事案件結案速度五年平均1
→ lase: 0.42日
推 lase: 10天左右 而且很少人會因為毀損機車請律師啦 大部分是沒有
→ lase: 監視器抓不到
→ Quart566: 停車格可能要設計像腳踏車格一樣卡輪子才有用
推 ghdk: 其實就是一車一格沒辦法落實啊..機車太多了
噓 agunnm: 果然臺灣最美的風景
推 DudeFromMars: 媽的，我中柱立得好好的，被別人擠進來停車改架側柱
噓 swjlsc: 不能用側柱 那你車牽來讓我拆掉啊
噓 dwyanelin: 甘側柱屁事 我車子的刮痕有九成都是中柱自私狗害的
→ dwyanelin: 總愛亂移別人車 然後硬要擠進來 眼幹看不到格線
→ dwyanelin: 停車的時候又嚕到我 然後貼著我車停 糙她媽垃圾
推 dividers0798: X的，上次從國圖出來，一台破車插兩格中間，就這麼
→ dividers0798: 靠在我車上，側柱懸空。害我沒辦法牽車，進退兩難。
→ dividers0798: 無視牠牽出來→自己會被刮爛(牠碎裂的後照鏡像凶器)
→ dividers0798: ；
→ dividers0798: 而空間狹小到我又動不了牠的車(到底怎麼進去的？)
→ dividers0798: 最後拿自己的車罩包住牠，再用自己的手套包裹牠的後
→ dividers0798: 照鏡與把手，牽車出來，還好沒刮傷
→ dividers0798: 倒是左腳快被自己的車壓斷了，X
→ dividers0798: (p.s.我車的排氣量大牠13倍有餘；另外國圖前的機車
→ dividers0798: 格不收費可以停)
→ lsj168: 這個公社聽說還有社民為了搏版面製造假新聞餒XDD
推 wang4320: 之前出國還特別找一個好位置停機車，結果回來方向燈旁邊
→ wang4320: 的殼破裂，應該就是遇到硬塞的吧，只能自認倒楣
推 leehello: 正義 硬塞喬車又不立中柱的下場
噓 acentric: 一直覺得為了自己有車位去移動先來的、別人的車很沒品、
→ acentric: 自私，小時候沒學過別人的東西不能碰嗎？不是機車相對汽
→ acentric: 車就比較賤，未經許可，別人的十元鉛筆都不該拿，怎麼可
→ acentric: 以為了自己有位子停去搬動別人的車子，那是別人的呀！所
→ acentric: 以我總是走很遠…
噓 tails1043: 故意
噓 Haooconnor: 我的MSX沒中柱，停樓主旁邊 樓主也要動我車嗎？