Fw: [新聞] 機車退出騎樓要持續做到100％嗎」柯文哲

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NR8z71V ]

作者: lolivo (丐幫幫主) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 機車退出騎樓要持續做到100％嗎」柯文哲
時間: Fri Jun 24 09:39:11 2016

1.媒體來源:
三立

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「機車退出騎樓要持續做到100％嗎」 柯文哲:民怨四起

3.完整新聞內文:
記者盧冠妃／台北報導

台北市長柯文哲21日出席公安督導會報，期間針對北市交通局停管處對「機車退出騎樓」
進行報告，柯市長驚訝發問「機車退出騎樓，現在還在進行嗎？」，當下指示停管處，針
對停車替代空間有60%以上地區能做先做，不要故意去做，就怕民怨四起。

柯文哲親自主持公安會報，對於「機車退出騎樓」政策表達質疑。他詢問停管處人員機車
退出騎樓政策現在還有在進行嗎，停管處人員表示「持續推動中」，柯文哲突然表示「機
車退出騎樓目前達成率已經48.19％，是要持續做到100％嗎？」

由於政策一推出曾被批是打壓機車族，柯文哲會議中特別要求報告同仁轉達交通局代理局
長張哲揚，表示「機車有替代空間的地方先做，做到實在沒有得做才討論下一步怎麼處理
」。柯市長指示針對停車替代率有60％以上的先動工，「不要故意去做，不然保證民怨四
起」。

另外會議中突然響起地震警示聲響，雖然是虛驚一場，柯文哲趁機提醒防汛期注意事項。
他表示EOC要檢查各局處防汛期清單，看有沒有填不完整的地方，以及注意檢查表有沒有
合理，柯文哲強調「理論上，這應該是各局處每年都要檢查的」。他更嘿嘿笑了兩聲，透
露EOC的表格後面都有簽名，「有簽名太好了，冤有頭債有主，誰勾了誰負責」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=157960
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
轉彎拉! 柯粉表示........................

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.29.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466732359.A.05F.html
噓 Firstshadow: (づ′・ω・）づ 沒空做喇
→ kawazakiz2: 停他家
→ aa1052026: 柯P不是打算把機車趕出台北?都打壓成這樣了
噓 gogobar: 先把違停的四輪管好OK? 廢耶
→ wheat1130: 腳踏車道消失的機車格勒？
噓 kixer2005: 幹勒媽的每次都講滿滿  做都做一半
推 danorken: 樓下完全沒看內文 直接笑柯粉
→ erik8866: 四輪先啦 幹
推 eddisontw: 台北市機車早就退出騎樓了阿 是LAG多久
噓 chugliang: 停他家啦
推 JamesWU94121: 那何時要把機車趕出台北市呢？
→ eddisontw: 現在實施的是 巷子裡面開始畫紅線和人行標線吧
推 D600dust: 不要故意去做
推 taikonkimo: 這是從扁時代就做到現在的政策好嗎
推 jho52106: 所以那些平時違停的車輛現在要停到哪裡?
推 g8330330: 講得很好啊 越來越會拿捏施政力道
→ eddisontw: 本來巷子都還可以停 現在都不能停了 有夠機掰
→ Flyroach: 做一半的原因不就民眾會反彈...
→ JamesWU94121: 哈哈機車族哈哈
→ kingrichman:  你要退出騎樓也要有地方讓民眾停啊
→ bob120400: 這文章怎麼看起來怪怪的 剪貼的太不通順了吧
推 oaoa0123: 一直都在進行。
→ kingrichman:  本來可以停機車的變停自行車或變自行車道
→ kingrichman:  柯文哲就是在找機車族麻煩啊
推 taikonkimo: http://goo.gl/z5cCzC 看多久之前就在做了
噓 outdowave: 說個笑話:機車族
→ taikonkimo: 這可否澄清一下 柯p沒有要打壓機車阿
→ bob120400: 騎樓本來就是行人的權利 怎麼被說成是打壓機車族呢？
→ bob120400: 那抓路邊違停的汽車 就是打壓汽車族嗎？
→ dly: 做對的事vs施政給人民想要的？衝突了怎麼辦?
推 Arastory: 沒有配套的一個施政 瞎
噓 roger1976: 柯:該怎麼做就怎麼做!不要刻意去做?
噓 tomshiou: 一些剛畢業上台北的屁孩機車族別丟臉了 退出多久了
→ taikonkimo: 就是文中的配套阿 等停車格數目夠了才推
推 menshuei: 柯市長腳踏車道可以裝個遮陽棚嗎？不然夏天好熱。
→ kingrichman: 自行車道最好笑了，這種天氣誰在騎?
→ kingrichman:  在市區推自行車道，有想過台北和荷蘭天氣不同嗎?
→ nozazero: 柯神
→ kingrichman: 現在夏天基本上都35度以上，自行車道空蕩蕩
噓 simata: 標題斷章取義…垃圾媒體
→ wanghong: 北市的路夠大,可以退出騎樓,其它縣市就很慘~~~~
→ kingrichman: 冬天台北也都在下雨，自行車道也空蕩蕩
→ bob120400: 你確定完全沒人騎自行車嗎XD
→ bob120400: 還是沒看到就不算？
→ kingrichman: 台北不是荷蘭那種天氣型態就別模仿
→ kingrichman:  空蕩蕩自行車道旁~ 是滿滿的汽機車在那塞著~
→ menshuei: 裝個遮陽棚夏天遮陽冬天遮雨這樣，小小投資可效益很大
→ menshuei: 啊。
推 bob120400: 反正天氣一樣也會扯文化習慣不同 有差嗎
噓 Tiphareth: 奇怪其他縣市也推機車退出騎樓呀....
推 eddisontw: 自行車道裝棚子也沒用 車子不會只在棚子內移動
→ bob120400: 汽機車就是交通事故與空汙的最大來源 難道還讓它成長？
→ eddisontw: 騎自行車 還要過路口 進巷子 小雨還好 大雨不會有人要
→ eddisontw: 騎自行車的
→ bob120400: 我不懂 下雨可以騎機車 不能騎自行車的道理在哪耶
推 GaussQQ: 大開車主義ㄎˉ
推 shellhelix: 砍四輪位改成兩輪位才是公平正義，可惜四輪嘴臉惹不起
推 incandescent: 其他縣市就規劃停車場啊 停騎樓是怎樣 走個路還要
→ incandescent: 跟車子爭道喔
→ GaussQQ: 陸權就開車的可有，其他族群洗洗睡
推 deltarobot: 人民素質低
推 Maplekuso: 台北人什麼交通工具都有了 還要佔騎樓
推 nk4qovul: 人民素質落後先進至少30年
噓 momoisacow: 選擇性執法
噓 kenbbc12321: 台北市不歡迎窮人
→ keane9112: 結果當初對機車族的政見 路平 連屁都看不到XDD
推 AaronWang: 髮夾灣?
→ NTULioner: 某b要多思考一下阿 大雨能騎機車因為有車廂放自己的雨
→ NTULioner: 衣 但是騎自行車首先多數人的自行車上會有箱子嗎
→ NTULioner: 沒有嘛 雨衣放哪？ 再者更多數是騎ubike
噓 startiger: 柯粉:柯屁不是不管民調嗎？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 06/24/2016 14:55:58
推 dog22: 長安東路的騎樓還是停滿機車，也很少看警察開單
推 yuxiang: 四輪先砍2/3啦
噓 kent21413: 機車本來就不能停騎樓 不要拿汽車救援 我自己走騎樓也
→ kent21413: 覺得機車很煩
噓 hweijh: 爛死先告訴我要停哪
推 MELOEX: 不然作個70%好了 大家可以把前輪停進去
噓 kent21413: 停哪不是本來就要想好？ 不然買甚麼機車
→ boafans: 先生出機車格吧 只會嘴沒屁用
推 ultratimes: 要做就要做到100%，配套關我屁事
→ Quart566: 100% 100% 100%哦
推 ImpactBlue: 先把腳踏車停機車格的趕出去好嗎
→ donation12: 早就知道是不可能的任務，作個樣子罷了
→ wayne12121: 什麼時候要推 轎車退出紅線？
推 winston81120: 記者能不能重寫一篇 這文句好零碎
噓 SakuraHana: 民粹治國，這樣就龜縮，還說不在乎民調？
噓 YuChi1987: 再提醒一次 騎樓是私人土地 配合法規才要留通道給人通
→ YuChi1987: 行 不是給政府想怎樣就怎樣的 要推行政策 不要沒事就把
→ YuChi1987: 腦筋動到私人土地上
推 frice: 機車退出騎樓汽車才能停啊
→ kent21413: 不配合就封啊 管你是不是死人土地 騎樓就是不能停車
推 SETL: 台灣的停車位一直沒有適當規畫  機車退出騎樓真的100%
→ SETL: 如何應對機車+汽車的停車需求?  現在就一堆違停馬路了
→ SETL: 不給停騎樓就只能停馬路