Fw: [新聞] 逼車害騎士撞死 惡駕駛殺人罪收押

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NjTZns9 ]

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 逼車害騎士撞死　惡駕駛殺人罪收押
時間: Thu Aug 18 23:49:01 2016

1.媒體來源:TVBS
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:逼車害騎士撞死　惡駕駛殺人罪收押
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
彰化田尾發生死亡車禍，原本以為是單純意外事故，
不過警方抽絲剝繭才發現這是行車行車糾紛，
轎車一路追逐，對騎士逼車長達2公里，還2度從側邊撞機車，
最後害騎士失控撞上電線桿，被害人因為內出血傷重不治，
嫌犯今天傍晚坦承犯行，法官依殺人罪將他收押。

救護車抵達現場，一輛紅色機車倒在電線桿旁，騎士躺在一旁一動也不動，
後方停了一輛黑色轎車，就是害死騎士的肇事車輛。

聽到撞擊聲，民眾看到車禍馬上報警，
員警到場，黑色轎車駕駛說自己不小心撞到機車是單純車禍意外，
但奇怪的是機車怎麼會倒在電線桿旁？
警方到現場採證，機車側邊有多處擦撞痕跡，照理說，從後面撞到機車，
應該要有撞擊痕跡，但不僅沒有，反而是電線桿留下3道刮痕，檢警認為案情不單純。

主任檢查官林漢強：「包括這個車輛毀損的狀況跟吳姓男子所供稱的有相當大的歧異。」

警方後來調閱其他路口監視器，竟然發現黑色轎車一路追著騎士，
追問肇事駕駛他才坦承，當時行經彰化田尾跟騎士發生行車糾紛，
他開車一路追逐、逼車長達3公里，甚至2度追撞機車側邊，
導致騎士失控撞到路邊電線桿，內出血、骨折送醫不治。

騎士的母親無法相信怎麼會有人惡意逼車，讓她失去一個寶貝兒子，
家裡唯一經濟支柱倒下。

一時糾紛意外害死人，吳姓駕駛還說謊規避責任，
但還是逃不過員警追查，被依殺人罪嫌聲押，還給枉死的騎士 一個真相。
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.tvbs.com.tw/local/669630
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:騎重機的還想上國道？找死嗎！一堆四輪巴不得撞死你！
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
很多人認為一個國家獨立是為了讓自己的國家可以完全隔絕於一些自己不想接觸的壞事,
事實上建立一個獨立的國家不僅不是置身事外,而是必須恆常的,主動的對外干涉,
以維持大形勢上能繼續保持自己的獨立.
只要世界出現一個能夠消滅自己而無法復興的形勢那國家就會滅亡,
獨立就只是指你已經有準備去負上這責任,參與這遊戲,而不保證獨立後的生存.
保障生存的並不是獨立本身,而是能夠不斷把局面控制在自己不會被滅頂--by chenglap

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.24.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471535345.A.D89.html
推 jasonpig: 四輪不意外
推 bboywhite: 垃圾
推 lin802311: 欠錢還錢，
推 devilshadow: 四輪垃圾
推 ArnoX: 不用騎重機在路上就會被撞死了
噓 apexclimber: 四輪都是小孬孬在開的 只敢躲在方向盤後面自以為勇猛
噓 brycejack: 噓備註
推 HANAXALICE: 這應該是殺人罪了
→ allenatptt: 幹他媽垃圾，蓄意謀殺
推 shenchermi: 廢物
→ shenchermi: 拜託要重判!
噓 atgo1207: 天天撞死人還是可以上國道
→ divinemonkey: 呵呵 只要是男駕無論再怎麼惡劣 罵聲絕對遠輸女駕
推 seldom: 還好檢警有發現
→ seldom: 肥宅怎麼可能罵自己人呢，算了吧
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.25.212.196), 08/19/2016 07:17:45
推 springman: 台灣人一坐上駕駛座耐性就都消失了！
推 hope1: 社會觀感不好！禁止上國道！
→ Quart566: 如過有瘋狂賽車這項比賽，台灣人應該能得到不錯的成績
→ Gunslinger: 想請教 這殺人罪容易成立嗎? 若嫌犯中途翻供 會不會變
→ Gunslinger: 成過失致死了結？
推 keckelly: 這有影像佐證 應該跑不了
推 is1128: 真心認為台灣的駕照太好考，應該比照日本
推 member7023: 這跟品行有關 跟駕照好不好考沒關係
推 BrandonMai: 樓上正確
推 purpleboy01: 人賤做啥都賤
推 LieFang: 鬼島法官：殺人罪，有教化可能，緩刑
噓 lovegogi: 這也可以扯到重機
推 Davil0130: 殺人要有意圖，光是這點要判殺人罪很難
→ kennylan: 看法官怎麼認定駕駛的意圖了
→ a97634493: 過失致死而已啦..駕駛只要說只想嚇嚇他就變成意外了
推 is1128: 駕照不好考，人才會珍惜拿到手的駕照，自然就會遵守規則
→ is1128: 誰說好不好考沒有關係，超級有關係
→ is1128: 罰則超重加上重考麻煩，才會讓事情正常化
→ OrzOGC: 重考麻煩...無照的還不是照騎?重罰...拆牌跑給條子追啊
噓 dividers0798: “故意”行為已是蓄意殺人罪的主觀構成要件，以現行
→ dividers0798: 的目的犯罪理論，若駕駛行為確定為故意，即極難脫罪
→ dividers0798: 。過失與故意，已不是在罪責階段(論罪科刑時)所考量
→ dividers0798: 再者，緩刑要遭判兩年有期徒刑以下。殺人罪最輕本刑
→ dividers0798: 都不輕，不可能判緩刑(請參看刑法271～276關懷生命
→ dividers0798: 系列)
→ dividers0798: 法盲請慎表達意見
→ dividers0798: 另外我噓的是備註。
推 arm370x: 台灣現狀就是畜生也能開車
推 ben745018: 台灣人在路上沒有禮讓這回事 行人只考慮自己 機車也是
→ ben745018:  汽車繳最多稅 我最大 很多時候互相一下就過了
→ member7023: 路上無照的人可多了 有沒有駕照有差嗎
→ member7023: 會care駕照被吊 就不會有什麼逼車的誇張行徑
→ Killercat: 殺人罪最重要的攻防點是殺人的犯意，這有的吵了....
→ Killercat: 重傷害致死跟殺人的刑度是差很多的
→ a0913: 殺人有那麼好成立? 頂多過失傷害致死而已吧
推 eric791112: 這件標準刑度差異極大，要看律師能力及法官心證囉
推 whipzj: 酒駕比照辦理
推 sonofgod: 不是直接撞的 判很輕啦 法官智商不用懷疑
推 tin989: 殺人的故意只要求行為人在行為時對於構成殺人罪的「事實」
→ tin989: 有認識/預見即可(作的時候知道自己這樣作會/可能導致被害
→ tin989: 人死亡)即可，採取任何可致死手段都可以，可以拿刀砍、開
→ tin989: 車撞
噓 GF: 台灣現狀就是即使是不被允許開車的畜生 也照樣開車上路