Fw: [新聞] 紅牌重機上國道 學者反對意見多

[orzmaster (哈榭爾)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P3o6_Z- ]

作者: KMT5566 (國民黨５５６６) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 紅牌重機上國道　學者反對意見多
時間: Sun May  7 21:31:28 2017

apple

紅牌重機上國道　學者反對意見多

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170507/1113672/

2017年05月07日21:15
交通部本月中將開會討論是否試辦開放紅牌重機上國道，逢甲大學運輸科技與管理學院副
教授李克聰表示，重機是肉包鐵，上國道一旦肇事死傷慘重，交通部要開放必須審慎評估
。台灣大學土木系交通組教授張學孔說，以目前大型重型機車行駛快速道路、國3甲的違
規件數成長情形來看，交通部根本不宜開放。

逢甲大學運輸科技與管理學院副教授李克聰表示，國道行駛速度快，重機是肉包鐵，上國
道一旦肇事死傷慘重，交通部要開放必須審慎評估外，國道不是只有重機還有客運等車，
一旦肇事影響大，保險費更應提高。

交通大學運輸與物流管理學系副教授王晉元說，常在馬路上看到大型重型機車在不塞車時
，是汽車走快車道，塞車時是一般機車，走慢車道，這代表大型重機騎士是隨著個人意識
在騎車，守法觀念不足，加上550c.c.大型重型機車上快速道路、國3甲的違規案件每年成
長，代表風險很大，交通部不應再開放國4、國8給重機行駛。台灣很多措施是一試辦就收
不回來了，交通部真的要試辦嗎？

台灣大學土木系教授張學孔說，交通部擬訂定的考核指標，是考量現有快速道路肇事率開
始下降時、重大違規開始減少時，再以試辦方式開放國道，但政策開放不應設定在一個充
滿隨機特性與不確定性的未來的基礎上。根據交通部統計，近8年來大型重型機車行駛快
速道路及國3甲時，無論是行駛路肩，還是超車、超速件數都是逐年以一成多的速度在增
加，這些都是肇事的因子，不宜開放。
(生活中心／台北報導)


--

不知道停車是機車還是汽車?


--
     ◢███◣    ▃▄▅▆      ◥◣       ▆▅▅▄▅    ◢    ▋     ◥◣
◢███◣◣◣◣     ▊        ▅▇█▅▄      █        █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███●  ●   ▃█▅▆         ▅        ▊ █      ▃▄  █▁   █
█▋ █◣“  ︽◤    ▌  ▉     █   █     █    ▉ ▌  ▊▁▌▅▂   ▉
 █  ██◣█◤  ▆▅███▅  █      ▋        ▊     ▋▁ ▍█▁    █▆▅▄
  ▋                                                         ▍  5566 Family

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.211.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494163903.A.8FE.html
噓 awfulday: 會有三寶
推 InfocusM510: 自助餐？
噓 axzs1111: 所以歐美日的騎士一樣肉包鐵就可以上高速公路
→ lu760423: 不給上? 那稅金調整啊!
推 OGCOGCOGCOGC: 重機自助餐
→ lu760423: 不是說使用者付費嗎? 我沒使用到，是不是政府應該退費!
推 zephyr0093: 路權機車 稅金機車 懂?
噓 omoideomoi: 四輪的塞車看到慢車道哪個有空間不鑽的  還沒提違停咧
推 ymib: 不該開放重機，重機根本移動炸彈
→ zephyr0093: 靠背 是路權機車 稅金汽車
噓 yeng1217: 開車的就很危險了 還跟你肉包鐵
噓 twentyone: 汽車直接並排臨停在機車道是什麼概念呢
推 blus: 台灣好亂，正反意見都很多
→ lu760423: 幹他媽說到這個 林杯昨天因為臨停騎白牌跨越內車道
噓 stone10731: 稅金吐出來阿
→ Lowrider: 三寶學者
→ lu760423: 被警察開禁行機車 幹 爭論還說就是我的問題
推 uglyfinger: 乾…我還在想為什麼0093前後兩句都是機車QQ
→ shirou123: 我看玩重機的一堆有錢人 八成又動用什麼關係了
噓 w1989666: 學者都是開車的 影響到他們了當然反對
推 psy792: 美國重機可上高速公路
噓 PAYPASS: 鬼島學者沒有國際觀 誤人子弟 快滾回去娘胎吧
→ wangisiung: 又來說國外怎樣的，怎不提倡開放槍枝啊
推 Leo4891: 中肯 平常當自己是汽車開  塞車時跟機車到處轉
推 stlinman: 原來汽車不會走慢車道!
→ louic: 別說外國，外國守法、禮讓的觀念，比鬼島強多了
噓 frfreedom: 跟政府不宜貿然提高基本工資有87%像
推 wjes30325: 我都跟著排隊阿 只是這樣又會被說 你重機占什麼位置
→ wjes30325: 不過我還是不太喜歡鑽車 懶得鑽車 自己一格 空間大
→ wjes30325: 其實有的國家重機騎士比台灣狂很多 高速公路破300騎的
推 shellhelix: 台灣是全世界極少數禁止機車上高速公路的國家 讚
→ wjes30325: 這是台灣的玩法阿 先禁再說 難怪我們交通這麼爛
噓 rewisyoung: 所以體積比較小還要佔和汽車體積一樣大的事 這種叫學
→ rewisyoung: 者 我看是低能
→ wjes30325: 連禮讓行人我都會被後面四輪A到 還下車理論 哈哈
噓 bhujm1642: 塞車騎慢車道 平常騎快車道 也是我反對的原因
推 m21423: 不是重機危險  是怕重機騎士人身安全
推 GanKer: 基本上，學者根本不想承認重機本來就是機車的事實，偏偏要
→ GanKer: 硬用汽車的標準框在重機上，當然說重機有危險就有多危險~
→ GanKer: 這樣的討論，一點意義也沒有!!
推 wjes30325: 重機有錢人真是誤會大了吧 一台不到五十萬的車車
推 kickmeout: 幹！是怎樣的白痴才會以為騎重機得跟開車的是不同族群
→ wjes30325: 我們這裡年收都破百 兩百是中產 不到五十萬的車 這...Y
→ lu760423: 台灣的學者不就跟過街老鼠一樣多 你看看那些教授數量
→ goenitzx: 哪來的學者? 把國外開放當笨蛋 順便把台灣人當笨蛋
推 Felix0204: 學者說得很中肯
推 ptrex: 覺得國道還不夠亂
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: orzmaster (118.165.20.101), 05/07/2017 21:59:46
噓 xxt123987: 平行世界？
※ 編輯: orzmaster (118.165.20.101), 05/07/2017 22:06:50
→ treble720: 台大土木系！？？ 交通干他屁事
噓 SSSONIC: 這些有人有用的話 鬼島就不是鬼島了
→ sonofgod: 看台灣道路 你覺得這些學界的有用?
→ orzmaster: 立場不同而已
推 egg55889: 與其讓重機在汽車跟白牌機車之間模糊不清還不如定一套
→ egg55889: 專屬於重機的規範
推 sszoro: 就台大土木系，運輸工程組之類的吧
噓 HsihHan: 汽車在塞車時也會開在機車道或路肩 之所以不會開到人行道
→ HsihHan: 是因為他開不上去 不是他守法...
→ dream0955: 全世界就鬼島問題這麼多
→ lovegogi: 喔
推 jj840917: 台大土木系有交通組啦 不懂不要隨便嘴好嗎...
→ spike80827: 學者就是專門教出22K免洗人力的，話能聽屎都能吃
噓 Ofianse: 王晉元是不知道台灣非高速快速公沒禁止lane splitting嗎
噓 shdopeoplesn: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/44416
→ shdopeoplesn: 重機十二年前走快速道路危險的原因也是肉包鐵
→ shdopeoplesn: 現在的重機一定都是鐵包肉對吧
噓 tsukie2887: 台灣奇蹟 一樣的路只要換一張牌子 肉包鐵就會變鐵包肉
噓 applejone: 那麼越南的高速公路應該屍橫遍野了不是?
→ applejone: 台78 台86也應該要禁行才對 這兩條可是可達100KM的道路
推 ultratimes: 78 86車流量那麼少...和國1比個鳥喔
推 av08: 國情就不同 一堆人要扯國外 外國月亮比較圓哦
→ d78965: 好吧，那國情不同是不同在哪呢？路比較平？汽車比較守法？
→ d78965: 還是比較不會歧視二輪？逼車事件比較少？
→ d78965: 但我不用看大概知道是說啥「台灣機車比較不守法」
→ d78965: 之類的幹話吧z
→ d78965: 其他立法就知道要找外國法來比較參考，道路政策就不用喔？
→ d78965: 倒是說說台灣有甚麼合理不讓二輪上的「不同國情」阿？
→ sonofgod: 台灣的交通就是參考外國來的 你跟我說國情不同?
推 tsukie2887: 真的國情不同啊 政府智障+死老百姓民智未開
噓 dragon159: 所以台灣汽車塞車的時候都會走慢車道 是不是也要禁止
→ dragon159: 汽車開上高速公路
→ sonofgod: 某人連20歲都沒有 整天講人家重機屁孩?
推 rock2345: 四輪素質差 的確不宜開放
噓 royerrick: 原來塞車時 四輪不走慢車道...根本機車道都給擠過去
推 royerrick: 睜眼說瞎話的特多 這的確就是台灣國情
噓 Reki1351: 所以可以順便禁止四輪上路嗎 違停從沒少過 還喜歡用車身
→ Reki1351: 創造路權
推 YukiPhoenix: 車禍時死傷慘重  奇怪  那客運/連結車之類的大型車輛
→ YukiPhoenix: 怎麼沒有禁止上國道
推 chiono: 先改成車速分流吧 取消禁行機車以及低能代轉
噓 tso1991119: 學者都開車
噓 kiyoe: 這是什麼學者？四輪嘴臉的學者？
噓 tung780413: 還比較歐美咧，等機車跟歐美一樣把自己當一台車在開，
→ tung780413: 不要亂鑽，才有機會比照辦理吧，先檢討自己再來怪人吧
推 sonofgod: 等等 歐美就是一台機車 誰跟你當汽車
→ sonofgod: 又一個畫虎爛
噓 KUNI0202:
→ gm95: 一堆教授井底溫度舒適就好了,管這麼多..
噓 mko00kimo: 日本150就可以上了 反觀…
噓 d78965: 歐美把自己當一台車？沒啊他們也是機車
→ d78965: 再說，甚麼叫做「把自己當一台車再開」？逼四輪的車嗎？
→ d78965: 機車就是機車，不會因為你自以為是一台車就變成四個輪子阿
→ d78965: 路權本來就應該平權，剩下的就是依照特性不同給予不同處理
→ d78965: 好想知道甚麼叫做「把自己當一台車在開」喔，快告訴我
推 masonhung: 說歐美人騎車是把自己當車開的真的有去過歐美嗎？
→ masonhung: 雖然我也沒去過，但我在網路上看到的可是鑽的比臺灣重
→ masonhung: 機還狂呢，不一樣的是歐美的四輪會讓過，甚至還會折後
→ masonhung: 視鏡給過，台灣的四輪大爺是自己過不了看到你過他就崩
→ masonhung: 潰～
→ masonhung: 以下附影片舉例:
→ masonhung: https://youtu.be/JZF_ElSkYX0
噓 akay08: 常在馬路上看到四輪機車在不塞車時是汽車，走快車道
噓 akay08: 這些四輪機車遇到塞車時就是機車，鑽進慢車道
噓 akay08: 右側超車插隊鑽得真過癮，還可以直接併排佔用快車道，爽喔
→ asstitle: 有井底之蛙耶 不知道歐美遇到重機鑽車還會收後照鏡讓路
→ sonofgod: 他在CAR問怎麼右轉... 駕照不知道怎來的= =