Fw: [新聞] 帝王條款判決逆轉 騎士遭左轉單車撞死

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

https://www.youtube.com/watch?v=s-YjC8M6DCk&feature=youtu.be&t=4s

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P4Jiilj ]

作者: kimiya1 (888) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 帝王條款判決逆轉　騎士遭左轉單車撞死
時間: Tue May  9 11:44:41 2017

1.媒體來源:setn

2.完整新聞標題: 帝王條款判決逆轉　騎士遭左轉單車撞死反被告

3.完整新聞內文:

屏東萬丹的這起車禍，女學生當時要左轉進校園卻不慎和機車對撞，不幸的是騎機車的婦
人往生，雙方告上法院。家屬控訴，一審法官認為女學生肇事責任比較大，但二審法官卻
認為婦人要負6成肇責，判決逆轉，令家屬無法接受的是，就在母親節前夕，對方竟然還
以女學生受到精神傷害為由求償百萬，家屬無法接受！

早上6點多，這時候女學生騎腳踏車往左轉要進校園，但騎機車的婦人已經來不及煞車，
兩邊撞個正著，女學生跌落地面，婦人也重摔倒地，送醫後身亡。

兩年前發生在萬丹的這起車禍導致婦人往生，影片中的她還開心吹蠟燭慶生，甚至帶著小
孫女一起跳舞遊戲，和家人的天倫樂現在全都變成回憶。

婦人女兒李小姐：「聽到二審的判決我們就整個非常的打擊。」

兩人騎車相撞，機車當場噴飛倒在路中間，前輪也有明顯擦痕，當時死亡車禍雙方告上法
院，一審法官判決腳踏車肇事責任比較大，需要賠償400多萬，但二審法官卻認為婦人騎
機車應負6成責任，女學生只需賠償近160萬，不但判決逆轉，更讓家屬傻眼的是，就在母
親節前夕又被對方提告精神賠償，求償百萬。

婦人女兒李小姐：「前兩天，母親節快到了又收到他們對我們提告，就真的覺得很扯、很
扯。」

媽媽因為車禍往生現在卻反被告，家屬無法接受，我們來到女學生的家中，阿公透露，孫
女自從車禍後連腳踏車都不敢騎了，因此女學生家長以精神損害求償，他們認為，婦人家
屬在報紙或網路上po文章對女學生有重大二次傷害，造成精神上的創傷，請求被告6人連
帶賠償。

女學生阿公：「都沒有騎車了，現在都沒有騎車了，都是她媽媽在接送。」

現在對婦人家屬而言，失去媽媽的第二個母親節還反被提告求償，心情無比沉重。

4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=250710

5.備註:真的很可憐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494301484.A.BED.html
→ VVizZ: 看到這種新聞我已經知道午餐要吃什麼
→ hunt5566: 西區血戰
→ fallheart: 看不懂哪裡有帝王條款⊙_⊙
推 pita30: 我勇總冠軍
推 Tattoo: 法官根本低能，主肇事原因又不是車速問題
推 noodlesnice: 在鬼島就是死了最大啦
→ Tattoo: 明明就腳踏車應該佔7成以上
推 Jameshunter: 腳踏車問題比較大吧 直接轉不看左後方?
推 jasonyeh: 告不告得成是一回事，但是提告本來就是人家的權利
推 wmigrant: 應注意未注意啊  重機要上國道了  大家小心啊
噓 murosaora: 恐龍法匠
→ Pietro: 又在母親節
推 ilovecim: 看舉證啦，律師怎麼打根本不知道
推 belmontc: 三寶的互相傷害
→ ewhurst: 這邏輯，李宗瑞不知道能不能告那些女的告他，害他現在精
推 FALUNDAFAHOW: 除非死者沒超速違規，不然完全沒責任也很難
→ ewhurst: 神有問題不舉？
→ rofellosx: 單車撞死機車.....
→ ifyoutry: 這除非超速吧，不然看不懂為什麼機車肇責大．
推 ca3338: 這種三寶，以後騎機車也是照樣不看後方給你左轉，大家小心
推 meredith001: 三寶對決 第二回合 大逆轉
→ m21423: 左轉讓直線  懂
推 Oxhorn: 想問一下哪個帝王?
噓 nicoleshen: 帝王個屁，通篇沒提到詳細原因
噓 ScarYao: 這種新聞內容，連判決依據都沒有，真的很爛
→ Oxhorn: 轉彎讓直行  這個也算帝王?!  那路上每天一大堆造反的ㄟ
噓 jack0204: 兩年前他過生日所以要對方賠比較多的意思嗎?
→ rofellosx: 從影片來看 雙方都直線沒轉彎..
→ rofellosx: 這是直線對撞..
推 suntex: 典型垃圾報導 最重要的判決逆轉關鍵原因在哪?
→ pigofwind: 帝王條款在哪 XDDD
推 ppzz: 如果是我家人遇到這種事，我也懶得繼續告了，直接殺她們全家
→ ppzz: 比較快！
推 Windk610i: 其他新聞說 法院認定婦人騎車超速
推 Windk610i: 而且附近是學校
推 hiimjack: 這個案子查得到一審判決 二審的判決不公開…我有寄信問
→ lolic: 三寶大對決
→ hiimjack: 司法院了 等等看他們怎麼說
推 Rohmer: 腳踏車是左轉好嗎，中途根本沒停
推 aghgna: 往生又怎樣 自己亂騎啊
推 yanli2: 帝王條款不如帝王切開
→ k94050601: 從影片看怎麼是，單車一開始停在路旁，雙方都算直線前
→ k94050601: 進吧，怎麼會說單車左轉
推 pillliq: 機車怎麼知道 腳踏車會左轉 預知能力嗎
推 zxcbrian: http://i.imgur.com/wO9YLDI.jpg
→ phew18: 腳踏車哪有停在路旁 左轉前紅圈圈一直跟著動沒看到嗎
→ k94050601: 等等 我看錯了 單車幾乎沒停止
→ zxcbrian: 三寶無誤，影片直接轉沒錯，腳踏車不看路
→ zxcbrian: 重點是校園，還有斑馬線吧，也許這點輸惹...
推 Rohmer: 腳踏車轉彎前根本沒有停下來好嗎
→ phew18: 婦的責任可能是在校園門口沒減速 但比單車責任大就有點扯
→ zxcbrian: 機車無辜，幫QQ
→ Rohmer: 過馬路都不知道要先看兩邊的？
→ zxcbrian: https://youtu.be/s-YjC8M6DCk?t=4s <-影片
→ zxcbrian: 遇到這種神轉彎，誰都衰，腳踏車想直接轉彎也先靠左吧..
推 phix: 人生無常啊......
推 jerrylin: 有影片嗎  這風不知道要往哪邊吹
噓 CVBL: 新聞完全沒講到關鍵點
→ dz01h: 腳踏車算慢車不是行人，所以跟斑馬線沒關係
推 elesai0956: 最扯 爽轉就轉欸
→ jerrylin: 依照交通規則  巷子出來的要讓直行車吧
推 zxcbrian: 那這樣判決就更奇怪啦，或許斑馬線前沒煞車你錯？...
→ zxcbrian: 這種轉法，真的很神奇
推 Anyotw: 看到停，看到斑馬線。沒煞車會吃紅牌啊。而自行車，算車還
→ Anyotw: 是算行人看法官喔，算行人的話就帝王條款喔
→ zxcbrian: 校園前速限30？或許超速
推 CoLLaps: 減少三寶須從娃娃抓起
→ SuperUp: 地上寫個大大的'停'字 GG
推 AMD640: 國中生騎鐵馬比三寶還恐怖
噓 fly5566: 帝王在哪？
噓 i329: 干母親節屁事
→ phew18: 地點在萬丹萬新國中 從google地圖去看 附近都是田
推 chungrew: 應注意能注意而未注意  導致車禍  婦人的確有責任
推 bada: 腳踏車+1 她完全沒看後面就直接轉 三寶無誤
→ chungrew: 至於責任到底是四六開還是六四開？  這真的要研究
推 mapxu664: 腳踏車根本沒看後面
→ phew18: 校園前有騎車的小女生 都很有可能是學生 因此更該注意吧
推 f124:
推 c8c812345678: 一個不敢騎車 一個人死了 是要拍包龍星續集嗎
噓 chungrew: 紅明顯 簡單講  各位  法官認定兩方都有錯  差別在於
推 silentence: 鬼之切入
→ chungrew: 肇事責任到底誰比較大  誰六誰四？
推 Rohmer: 學生是有免死金牌就是了，想轉就轉，馬路都他家的
推 zxcbrian: 學生+校園+上學時間，應注意未注意結案 www
→ phew18: 但是婦人速度卻頗快 快到會讓自己付出生命代價
→ chungrew: 問題是地點在校門口  有斑馬線  屬於應減速慢行提高注意
→ bada: 不過那個機車感覺可能有超速
→ chungrew: 的區域   所以機車騎士是『應注意能注意而未注意』
推 QingM: 腳踏車就沒有(應注意而未注意)這條，
→ fcz973: 六寶飯會不會吃太好
推 williamsm: 這個判決 是以後看到不爽的就騎腳踏車往對方撞嗎？
推 steven211: 這種沒在看後面直接亂轉的真的是垃圾殺人 法官87幹
推 f124: 家屬要自己處理阿 應該知道對方住址了吧 母親需要同伴阿
推 chungrew: 至於腳踏車 轉彎之前應該要先注意側面和後方有無來車
→ steven211: 女學生家屬還真厲害 懂得求償百萬 超會
→ chungrew: 法官也會推測啊  你看到一個女學生穿制服騎車上學
→ chungrew: 到校門口了  她可能會轉彎進入校門  這有期待可能性
噓 srxteam0935: 騎機車所以應負六成責任？黑人問號
→ chungrew: 機車騎士應該也要有所準備吧  都已經在人家校門口了
推 zxcbrian: 腳踏車是根本沒注意 w 移動神主牌無誤
→ knight0123: 小小年紀就完全是三寶了~我支持腳踏車也要裝後照鏡
噓 GOGOMTK: 女學生想太多了，精神賠償百萬，除非你遇到像二審這法官
→ GOGOMTK: ，不然你要拿什麼叫對方賠？！
→ zxcbrian: 說實在老人家視野小，能注意的東西更少，遇到神主牌GG
→ chungrew: 女學生家屬故意的吧  想要少給錢  故意精神求償
推 cospergod: 三寶對決
→ zxcbrian: 或許老人家騎電動的比較好，至少少一點"道德責任" w
噓 dadidi: 這案判的沒有錯啊 婦人撞到騎單車的瞎子…什麼不是瞎子
→ dadidi: 那你他媽女學生不看後面直接左轉是啥小意思 還有法官也去
→ dadidi: 死一死 告訴我婦人該怎麼躲
推 event1408472: 廢物勇士
→ dadidi: 我看只有索菲亞才能躲得過
推 ckleman: 頂尖對決
→ phew18: 因為那學校附近都是田 應考慮路上小女生是學生 不要只想超
推 rhox: 三寶對撞
→ phew18: 車
推 eric791112: 二審哈哈
→ phew18: 而且是正值上學時段
推 zxcbrian: 她哪有想超車，是根本沒料到腳踏車會這樣轉，誰理腳踏車
→ phew18: 女學生雖提精神賠償 但婦人家屬也能提比前者更多精神賠償
推 eric791112: 轉彎未讓直行Vs未依路面標示停，這對決被判4:6???
推 chiguang: 置板凳
噓 randykaku: 人類真的是一種難看的生物
→ phew18: 學校前的女學生有可能轉彎 趕快騎過去 若這樣是否想超車?
推 eric791112: 現在一審不重要啊～
噓 gigiii1134: 鳥報導
推 orzorza3r: 突然想吃燒臘飯
推 Caiboruei: 三寶何苦為難三寶
→ air1208: 台灣最大的亂源就是法院那一群
推 willion003: 我碰過這種，還有一種沒有要轉給你往路中央靠
推 mithuang: 帝王神功發揮
→ GOGOMTK: 建議阿婆家屬請個好律師拼再上訴，別太依賴檢方，這還有
→ GOGOMTK: 機會逆轉
→ wangyb: 看來以後考駕照要先學見聞色霸氣了
→ idlewolf: 女學生問題比較大吧 看都沒看直接就彎 再神也閃不過
→ winiS: 直行也有停車線，歐巴桑連減速都沒有，五五波看法官心情嘍
→ winiS: 三寶何必為難三寶，各自回家扛回家種吧
推 ajan007: 無敵星星的轉彎...真雖小
推 Narcocat: 看了上面影片，其實前面一個學生也是這樣左轉進去..
推 schopan: 一審認定機車時速37KM  二審認定機車時速50KM  超速逆轉
→ schopan: 我覺得學生問題大  而且學校也有責任(無交管且學生違規)
→ Narcocat: 不想辦法改善該校學生習慣或路線很可能會繼續出車禍
推 chean1020: 我騎總冠bj4
→ schopan: 撞擊婦人滑行距離那麼短  很難相信騎多快
推 KNVSEOC: 機車真的是弱勢族群，被四輪撞是摩托車騎太快，被腳踏車
→ KNVSEOC: 撞也是摩托車騎太快
噓 sober921: 後車的錯啦單向同線什麼禮讓直行車？
推 ed47: 婦人家人建議去查一下女學生是不是真的不敢騎腳踏車,有查出
推 ed47: 有騎腳踏車的話應該就沒事了
推 ed47: 另外題外話,  防御性騎車真的很重要,該按喇叭就要按,該閃遠
推 ed47: 一點就閃遠一點,真的會安全許多
推 ionchips: 騎腳踏車還敢這樣轉   我一想到沒有方向燈給其他車看就
→ ionchips: 沒膽了
推 keyman2: 想轉就轉，了不起
推 zero00072: 結構性問題，腳踏車沒有方向燈，沒有人教他打手勢。
推 MasCat: 三寶對決
噓 SeTeVen: 妓者他媽的通篇廢話，所以重點到底在哪裡，帝你老媽王
噓 iamgodisme: 說真的女學生問題 但是跟母親節有什麼關...
推 sweetgold: 我覺得五五比較好，校園門口的確只要有學生牌加緩速標
→ sweetgold: 誌機車就要負更多的注意義務，而且那個安全帽也爛的太
→ sweetgold: 扯了吧……這種輕撞還可以飛出去……
→ woula: 關母親節屁事XD
噓 casually: 那就看腳踏車是屬人還是屬車阿  屬人就判決二屬車就判決
→ casually: 一 但腳踏車真的該管管跟定義了
推 colenken: 想到這三寶以後還有可能在路上害人, 心中不免害怕
推 jcshie: 整篇字那麼多 也沒提到原因到底是什麼啊..
推 eDrifter: 這不就是記者素質 不意外吧!?
→ eDrifter: 給個聳動標題吸引眼球 其它再說
噓 Ironchin5566: 標題殺人
推 PODCAT: 這擺明腳踏車說轉就轉啊 不過機車也是時速過快了
推 newinnovate: 在台灣法官想怎麼判 記者想怎麼寫 總統也管不著
推 asdf6630: 腳踏車有帝王條款喔？
推 teaball: 嗚嗚嗚嗚 這個阿桑好衰 被小三寶撞死了QQ
→ michelle07: 看過在馬路騎腳踏車的都沒在管路況的…很恐怖
推 teaball: 小三寶完全沒看路就想轉彎 阿桑到底要怎麼反應啊QQ
噓 aiguo: 說好的帝王呢？
推 Endlesstear: 腳踏車自己左右轉手勢都不會打 加上UBIKE 一堆沒路權
→ Endlesstear: 觀念的亂源在街上跑
推 Esthern: 帝王條款呢？
→ lbowlbow: 整篇新聞根本沒有講清楚案發情況也沒影片，別急著帶風向
推 FinnTheHuman: 是帝王時代的騎士，怎麼不升級到遊俠？
推 vatog: 是在新鐘路上嗎？ 如果是機車有責很正常啊
推 vatog: 因爲路上有停字啊
噓 MetalRose: 腳踏車的錯。哪有人左轉卻靠右的= =
噓 UbaldJimenez: 腳踏車要轉之前沒有先回頭看，少出來害死人...
推 jasonpop: 以為騎腳踏車像吃無敵星星多一條命？
推 chanceiam: 車速問題新聞沒提到
推 dcggj2394: 腳踏車臭三寶，幹
推 WindSucker: 三寶對決
→ kfl0125: 萬新國中前看google地圖，那邊校門前左右都有停字，機車
→ kfl0125: 在學校周圍應停未停是有責任的。
噓 hungyun: 這報導根本什麼原因都沒寫出來，也太廢了吧
→ kfl0125: 而且上學時間，本來就應該注意，防衛性駕駛真的很重要
推 clala: 那種不注意後方來車的。以後上國道很難不出事 鬼之切換
推 coolda: 我猜 斑馬線 是判決的原因
推 diiky: 台灣法官~~~ㄎㄎ
→ doroarien: 騎車好怕遇到腳踏車 飄來飄去整條馬路都是我的伸展台
噓 freshego: 腳踏車居然還能告人 這臉皮
推 YouShare: 斑馬線是帝王條約 記者沒說清楚
→ YouShare: 任何行人走在斑馬線上，無論任何號誌，皆有最高路權，大
→ YouShare: 部分國家都如此，此判決必須探討腳踏車是否為行人的一部
→ YouShare: 份，這點可能佔六成模糊地帶，另外一點是腳踏車是否真的
→ YouShare: 行駛斑馬線上，探討以上兩點就可以，許多人常問如果斑馬
→ YouShare: 線行人無敵的話，那麼我是不是可以紅燈時走斑馬線闖紅燈
→ YouShare: ，答案是可以的，但是相對你要附上生命死亡風險，因為國
→ YouShare: 人開車絕對沒有斑馬線減慢速度的習慣
噓 DaGarn: 家屬付錢給記者發這篇新聞稿嗎？
推 lovemoon1011: 法官是白癡嗎?
推 ADEMAIN: 頂尖對決
噓 zxc1213: 帝王條款在哪？
噓 ray48: 這腳踏車直接撇近來誰躲得掉阿
噓 jauruyu: 阿不就家屬要高額求償 人家當然反告反制 剛好而已
噓 Shermie: 整篇我沒看到什麼帝王條款啊
推 magi3Q: 說個笑話：左轉靠右
→ molk: 也好啦......不要再讓她騎車上路了...
推 ccdoggy: 腳踏車根本沒注意來車
噓 samonella: 不管誰對誰錯,肯定的是一審二審法官至少有一個錯,
→ samonella: 但法官有無敵星星不用負責,老百姓旁邊哭去.....
推 lracneus: 三寶相煎何太急
→ rofellosx: 找地圖看了一下  那進學校的地方沒紅綠燈
→ rofellosx: 怪不得依據斑馬線來判決..
推 sandy123433: 我可以看見小三寶要長大變成老三寶了。終於知道家庭
推 sandy123433: 的影響有多大，各種求償反正就是妳的錯，我不看路直
推 sandy123433: 接轉沒問題der
推 dennis02: 單車的自殺式轉彎誰閃的過!?
推 jannyNF: 腳踏車跟機車對撞，直覺誰會被撞死？
推 jannyNF: 最後兩秒算起來的車速比最後3秒還快
推 jannyNF: 感覺上像是想加速在女學生之前趕快通過
推 jannyNF: 而不是慢下來稍微讓她一下
推 jannyNF: 在學校附近禮讓學生先行，應該的吧？
推 jannyNF: 而且拿一樣的標準來追究成年人跟國中生的責任對嗎？
推 dehua: 沒辦法啊！遲到會被老師打屁屁當然要衝啊！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.224.58.233), 05/13/2017 23:47:39
※ 編輯: YOPOYOPO (36.224.58.233), 05/13/2017 23:48:02
推 eric791112: 4:6變6:4超速又應停未停vs轉彎未讓直行各位若是法官會
→ eric791112: 如何判?
→ ckphilliplee: 斑馬線又怎樣...台灣法規腳踏車=慢車=機車
推 m2488663: 不就是腳踏車沒看後方就左轉？
推 kf738145th: 轉彎禮讓直行vs左方車禮讓右方車 都幾？
推 jack1st2001: 這備註是什麼意思?
→ mar5566: 法官真是讓人怒髮衝冠!!!! 原來法官也是有三寶的!!!
→ wd6118: 腳踏車一直都是算車啊誰跟你算人  居然那麼多人搞不清楚
推 gmkuo: 三立新聞畫面最後諷刺地照在地上那個停字。
→ gmkuo: 女學生大概是被"訓練"成一直靠邊線外騎車，過了停止線才
→ gmkuo: 穿越人行道區域左轉進學校。後面的其他學生大概也是被學校
→ gmkuo: 要靠邊走吧。騎機車的婦人就不管"停"字，禮讓行人穿越區的
→ gmkuo: "人"，加上女學生左轉前沒回頭注意，雙方才會發生碰撞
→ gmkuo: 我想學校也該要求學生穿越馬路也要下車牽行進校門，這樣才
→ gmkuo: 不會有人車不分的困惑。最後，新聞畫面騎車的婦人還是不甩
→ gmkuo: 地上的"停"字啊....
→ wwzziipp: 老婦人很有種啊 校門口沒有紅綠燈旁邊一堆腳踏車還完全
→ wwzziipp: 沒減速 嘖嘖
推 pupptt65: 下次情人節死亡車禍 怎麼告？各樣節日都能有精神賠償加
→ pupptt65: 倍
→ ck940560: 「發生車禍後連腳踏車都不敢騎了」這是好事吧....
推 reifind: 三寶的對決
推 SakuraHana: 看來腳踏車可以撞贏機車，那哪天重機上國道了，請不要
→ SakuraHana: 剝奪腳踏車的路權～
推 sean0610: 沒停車就輸一半了…沒辦法，這規規太明顯，不像超速還
→ sean0610: 能反駁
→ sean0610: *違規
推 pmgodie: 三寶的對決
推 kevinkle: 腳踏車算慢車 應該遵守交通規則 轉彎未讓直行車
推 redbeanbread: 有人就騎慢點