看板 biker 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Phh_TMP ] 作者: mars1985 (╰|∵|╯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 貨車撞殘機車騎士沒事 女車主停路邊卻GG 時間: Tue Sep 5 23:16:38 2017 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 貨車撞殘機車騎士沒事 女車主停路邊卻GG了 3.完整新聞內文: 2017年09月05日21:41 (更新:動新聞交通隊說法、照片) 陳姓女子去年9月將汽車停放在台中市甘肅路上的慢車道,導致王姓男子騎機車經過時, 無路可騎,而被迫往左變換車道時,與左側的大貨車發生碰撞,左下肢因而截肢,大貨車 沒有肇事責任不起訴,但陳女違規停放汽車被認定是肇事原因之一,台中地檢署依過失重 傷害罪將陳女起訴。 記者走訪事發現場看見甘肅路慢車道還是停放整排汽車,附近民眾表示,附近車位日漸難 尋,大家習慣把車子停在這裡,但經常發生車禍,而沒事就沒事,有事就變成違規停車。 去年處理該事故的交通分隊表示,由於事發當時附近在施工,鑑定報告認為,陳女不該把 車子停在這裡,而且沒有緊靠路邊,被認定違規停車惹禍。 台中市交通大隊執法組長毛國匡表示,只要沒有紅、黃色標線和禁止停車標誌及避開消防 栓、公車招呼站,轉彎交叉路口十公尺內等,慢車道是可以停車的,但必須必須緊靠路邊 ,臨時停車距離路緣不能超過60公分,時間不得長於3分鐘,若長時間停車,距離路緣則 不能超過40公分,若路旁有路樹、電信箱就不要停了,因無法緊靠路邊,且有可能超出快 慢車道分隔線,阻礙快車道通行。 開庭時,陳女認為很無辜,指甘肅路上的慢車道,兩旁都有汽車停放,她已停了3天,也 沒有被開罰單,她認為是王男未讓左側的大貨車先行,才發生碰撞,但王男認為因陳女把 汽車停放在慢車道上,讓他無路可騎才須偏往左側車道,而發生碰撞,必須負擔肇事責任 。 起訴指出,去年8月28日晚上,陳女(42歲)將汽車停放在甘肅路2段距福上巷口15.8公尺處 的南向慢車道附近,9月1日上午,王男騎機車行經該處,往左變換車道時,和左則的大貨 車發生碰撞,王男人車倒地,雙腿嚴重受創,造成左下肢膝下截肢傷害。 檢方指出,經鑑定,大貨車沒有肇事責任,反而是陳女違規停車與車禍肇事有因果關係, 雙方就賠償金額無法達成和解,因此將陳女起訴。 檢方也表示,民眾習慣將汽車停放在畫設白線的慢車道,除非有畫設停車格,否則當發生 車禍時,恐會被認定是違規停車而有肇事責任,不可不慎。(許淑惠/台中報導) 【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】 出版:18:00 更新:21:41 http://tinyurl.com/yd6majw9 陳女的白色小客車停在慢車道上,一旁的機車與前方的大貨車發生擦撞。翻攝照片 http://tinyurl.com/ycjsxows 陳女的白色小客車停在慢車道上,左側快車道在施工。翻攝照片 http://tinyurl.com/yaqyh2g7 陳女認為沒有違規停車。翻攝照片 http://tinyurl.com/y8n655lb 交通隊指出,慢車道可以停放汽車,但必須緊靠路邊,才不會違規。許淑惠攝 http://tinyurl.com/yandsk98 王男遭貨車撞傷成殘,檢察官認為是陳女違停釀禍。示意圖 4.完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/y7fwsu2t 5.備註: http://i.imgur.com/69jmWkr.jpg http://i.imgur.com/xucaund.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.32.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504624605.A.599.html
serding: G三小 09/05 23:17
Qinsect: 噓GG 09/05 23:17
alucardlai: 冒險油膩 09/05 23:17
canblow: 幹 違法還說無辜 台女真的優質到爆 09/05 23:17
wyvernlee: 三寶不意外 09/05 23:17
DASHOCK: 滿街違停 09/05 23:18
nowitzki0207: 話說被迫換車道還是注意一下旁邊或後面吧 09/05 23:20
lisoukou: 慢車道可以停放汽車??所以可以紅線違停與黃線違停?? 09/05 23:22
LeonardoChen: 違停尤其併排停車根本隨機殺人 09/05 23:22
mojingri: 過失重傷害罪起訴,跟酒駕累犯酒駕撞斷警察雙腿的一樣重 09/05 23:24
makimakimaki: 王男太單純了 應該連前面的車主也告 09/05 23:25
mrloscar: 怎麼分辨他是慢車道跟可以路邊停車的? 09/05 23:26
ed47: 看圖沒併排阿? 09/05 23:27
ed47: 感覺跟施工有 吧 09/05 23:27
t0kyohot: 意思94我今天開車只要沒違規 閉著眼睛開都可以 09/05 23:28
ed47: 感覺這上法院有機會無罪…… 09/05 23:29
ODFans: 我看圖也覺得上法院有機會無罪 09/05 23:31
SHIRAYUKI: 誰能告訴我這種路旁停車,機車不騎到快車道可以騎哪? 09/05 23:35
mojingri: 把那種路肩規定成慢車道用也只能笑笑,台灣人的命很夠用 09/05 23:36
SuperUp: 變換車道時不會看後照鏡嗎? 二輪不意外 09/05 23:39
csboy: 看完照片覺得女車主沒啥問題...主觀看來有靠邊了 09/05 23:40
chiguang: 抱歉,我當警察的朋友說白線內都沒事 09/05 23:40
csboy: 反而路中施工縮減車道有申請路權嗎 09/05 23:41
csboy: 還有派人做交管嗎 09/05 23:43
bgrich: 起訴而已吧,怎麼判看法官,看照片覺得應該沒事 09/05 23:44
wklxbiwee: 感覺沒事 以刑逼和而已吧? 09/05 23:53
a27588679: 感覺無罪 09/05 23:55
darkMood: 要停沒關係,就賭運氣。 09/06 00:02
snownow: 我倒是想問問看全台灣這種'慢車道'哪個地方沒被停整排車 09/06 00:06
snownow: 的-_- 一堆地方那個相對位置都畫停車格了吧 09/06 00:06
a129517496: 這哪裡違停... 而且違停只付3成 八成那騎士獅子大開口 09/06 00:18
a129517496: 吧 09/06 00:18
Shimotsukin: 你好嚴格喔,不然大哥你認為車主該停哪?都白線內了 09/06 00:27
Shimotsukin: 還有事嗎 09/06 00:27
wwvvkai: 幹這啥標題 09/06 00:36
godchildtw: 正確判決 09/06 00:48
Suckmine: 應該是距離路面邊緣超過四十公分 09/06 00:49
Suckmine: 就算白線外也要緊靠道路右側 09/06 00:50
sillyxsilly: 不是要看線寬嗎 09/06 01:11
ChrisHeat: 慢車道停你那該死破車?真有你的死三寶 09/06 01:59
qmaper: 看照片我覺得無罪 09/06 02:16
gary82gary: 我也覺得停車的無罪,而且照片那種路哪有快慢車道分? 09/06 02:53
gary82gary: ?看下面的圖機車都騎在車道上,哪有在騎他們口中的" 09/06 02:53
gary82gary: 慢車道",鑑定的跟大貨車是不是......??? 09/06 02:53
liquidbox: 都怪政府要求機車靠路邊騎,不然我也覺得汽車真衰 09/06 06:20
oliveryu: 其它車靠邊停沒事,他的車旁邊是中華電信機櫃所以停了會 09/06 07:19
oliveryu: 擋到機車騎行 09/06 07:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 09/06/2017 08:50:35
jp6vu04boy: 圖沒看到賤民道啊...還是妓者把路肩當作慢車道..? 09/06 09:14
Anyotw: 以刑逼錢而已 09/06 09:16
zxc18964: 那是路肩不是慢車道吧… 09/06 09:20
xie532: 第一次看到慢車道裡有種樹 09/06 09:23
jameslee0723: 車子還是停在停車場好了 09/06 09:28
hygen: 這路哪來的慢車道?完全沒有慢車道吧? 09/06 09:30
hygen: 這裡所謂的慢車道裡有種樹有變電箱,還有圍牆... 09/06 09:32
crimemax: 線寬10cm是慢車道… 09/06 10:04
TY: 陳女如果有保第三責任險,像這種特殊case不知保險公司有沒有賠? 09/06 10:05
anal5566: 我真的覺得是騎士的問題 09/06 10:11
tthtt60018: 嗯...車道種樹 09/06 10:31
MANSUN999: 一定是不看後照鏡就直接切換車道... 自己都不珍惜自己 09/06 10:33
MANSUN999: 的生命,賠再多錢也沒用 09/06 10:33
tthtt60018: 那機車騎士大概沒看後照鏡直接往左切ㄅ三寶一隻 09/06 10:34
keckelly: 路邊是那裡到那裡? 路樹變電箱算嗎? 09/06 10:42
sagi131: 某些鄉民的水準就跟交通部官員一樣悲劇 09/06 10:42
ACRM2929: 再停阿 09/06 10:53
hipster5566: 遇到這種就可以讓自己截肢的也滿天才 09/06 11:04
YamagiN: 慢車道可以停車 你媽的... 09/06 11:06
kerodo: 那明明是路肩,政府長期洗腦機車族, 09/06 11:07
YamagiN: 那線寬我也覺得是路肩 然後慢車道還可以停車 是警察沒搞 09/06 11:15
YamagiN: 懂法條? 法條寫的是四輪在轉彎 準備停車 臨時停車 才可 09/06 11:15
YamagiN: 行駛慢車道 這邊我的解讀是要往路肩過去臨時停車 才可 09/06 11:16
YamagiN: 行駛慢車道 警察卻解讀成 要臨時停車 可以在慢車道??? 09/06 11:16
s12358972: 那個到底是路面邊線還是慢車道 09/06 11:46
s12358972: 感覺就是路面邊線啊 給行人走的 09/06 11:46
skasia886: 那到底是慢車道還是路肩 差很多餒 騎車不要靠右騎 會害 09/06 11:49
skasia886: 死 09/06 11:49
incident: 這感覺比之前撞老人的還要眼殘... 09/06 12:55
incident: 路上也沒遮蔽,直直騎過去要閃車結果後照鏡沒看 09/06 12:56
HsihHan: 「慢車道可以停車」… 希望是記者挖坑 09/06 13:02
sagat666: 量一下線有沒有15cm就知道是不是路肩了 09/06 13:04
longdeck: 我現在跟本不管三小禁行機車 慢車道還是機車優先道一堆 09/06 13:09
longdeck: 智障臨停 猴子都知道快車道比較安全 09/06 13:09
panjiongkai: 這是路肩吧 哪裡是慢車道 09/06 14:48
ttlmos: 三寶飯好吃! 09/06 15:22
lovedog0731: 哇靠…慢車道有種樹啊?! 09/06 15:57
swjlsc: 線寬10公分是快慢車道分隔線 15公分是道路邊線 09/06 16:25
mike880112: 就說機車要騎快車道R 09/06 16:40
woosasa: 『因無法緊靠路邊,且有可能超出快慢車道分隔線,阻礙快 09/06 18:45
woosasa: 慢車道通行。』 那...機車咧??路在哪裡 09/06 18:46
wadeabc: 很多汽車不看後面變換車道也只是天擇而已 09/06 20:35
wadeabc: 很多騎車 09/06 20:35
Djent127: 判的好啊 這篇帶啥風向 幹 09/07 02:50
Djent127: 咦 確定是違停??? 09/07 02:57
wtsdseua: 停了三天還敢說.....這樣子是警察的錯了,沒有抓他違停 09/07 11:24