噓 j1551082: 反推?掃雷啦 反推是反什麼 不要什麼都加個反就是顛倒意思09/22 17:45
推 luvya: 反推在7 pupu的是新警察嗎？09/22 19:36
推 pretzel: ptt超常用反推耶 比掃雷還常用09/22 19:46
推 green198809: 根本沒看過掃雷這個詞09/22 20:24
推 NekoAnd: 掃雷是啥XDDDDD 哪國話哈哈哈09/22 21:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1557391545.A.9FA.html
→ fireguard119: 因為是同車道所以不算違規? 05/09 16:50
同車道"右"方超車才成立
推 elynn889: 43條試試看 05/09 16:51
警察做很完整的解釋了 違規上很難成立
→ ChanSui: 同車道 不用想了拉 你要保持安全距離 05/09 16:52
→ ChanSui: 他在你前面蛇行 你也沒轍 05/09 16:52
我前面沒車耶....
噓 firetfd119: 他是前車 05/09 17:03
噓 Feishawn: 這個你撞到絕對是判你未保持安全車距 05/09 17:07
警察是沒有這樣說拉 當然你要跟我辯這個 我還沒撞到也不敢講
他超他的前車都沒事了......我也是在左方
如果他沒事我一定也沒事 這是警察說的
→ Drstan: 他是前車 同車道你要經過他就是要保持半公尺距離，就算他 05/09 17:15
→ Drstan: 突然切過來也一樣，看你要煞車還是有把握空間切換車道，沒 05/09 17:15
→ Drstan: 超完之前你都算虧 05/09 17:15
先龜速 有人超車就切過去製造假車禍 你這樣講是否就會成立?
或是 先超車後變成前車 突然剪線 也是後方沒保持距離的問題?
推 sinju1204: 你這是文不對題 標題寫變換車道 結果影片是同車道超車 05/09 17:22
我發文後幾秒就發現了 也改了 內文懶得改
噓 mwiei: 他是「前車」意思是你們同車道他在你前面 05/09 17:49
→ mwiei: 不是指他在你正前方.... 05/09 17:49
→ Drstan: 所以要建立安全超車的原則啊 能讓車道線保護自己的權益， 05/09 18:02
→ Drstan: 你今天在內車道他跨車道過來絕對會被嘴成三寶，但你一定要 05/09 18:02
→ Drstan: 同車道超車的話，就是要保持安全距離，不然就是把握能煞 05/09 18:02
→ Drstan: 住，你舉一些極端的例子出來是不能幫助自己解決這個問題 05/09 18:02
→ Drstan: 的。 05/09 18:02
因為你說的事情就會衍生出那些例子
那我跟警察講了10分鐘 也討論過撞到的情況
他都沒有這樣講 除非說你有更強的法律背景
不然一般情況下是先聽警察 我也是一般人我也不能說別人錯
→ Drstan: 為左邊空了好大一片就覺得前面沒車了，這樣講好了，你今 05/09 18:11
→ Drstan: 天開車，前面機車靠右跟在車流後面，但機車左邊是空的，你 05/09 18:11
→ Drstan: 可以硬擠上去超車嗎？ 05/09 18:11
你講的前車狀況我完全了解
今天我疑問是說你所講的的確會衍伸出極端例子
而警察也沒有講出你所說的情況 是否就是因為有這些例子存在呢?
畢竟警察在實務上經驗比我們多
→ mrYiDa: 一群在前車後車三小 車道原本就可以兩台騎同車道 05/09 18:49
欸....法律上好像不行 實務上會不會抓是一回事
推 lynavicux: 同車道能並行，機車靠右邊騎，汽車左側超車沒有問題吧 05/09 19:30
噓 mwiei: 樓上 理論上不行 實務上沒抓 05/09 19:50
→ lynavicux: 想請問樓上，理論上不行是哪條法規有講到 05/09 20:25
→ lynavicux: 當然不是硬擠，在有安全空間的情況下 05/09 20:26
這個是真的不行拉 超車可以的 你google就知道
只是大家都不會去抓
推 totomomo4123: 這個要檢舉什麼?? 05/09 20:45
推 freshbox7: 我懂你的感受，遇過這狀況的人不會只有你，但現行法條 05/09 20:49
→ freshbox7: 就沒輒，警察也是很為難，這種窄度我是盡量不超車，或 05/09 20:49
→ freshbox7: 再慢一點 05/09 20:49
推 freshbox7: 路上很多人後照鏡都裝飾用，你懂得，我自己同車道要左 05/09 20:54
→ freshbox7: 右靠，都還是會看一下後照鏡 05/09 20:54
推 Ceferino: 不用打方向燈沒問題嗎? 05/09 21:03
噓 Radiomir: 不是從巷子竄出來、又是同車道, 施主還是先檢討自己吧 05/09 21:40
現在講的都很好聽 遇到不要髒話罵出來嘿
而且我完全不用檢討自己 因為我有煞住阿.....
推 toulu: 只能說他超車不看後面真的很三寶，我都會看後面甚至讓後車 05/09 22:20
→ toulu: 也只能做好防衛駕駛了 05/09 22:21
推 Drstan: 義達先生 不然你要怎麼形容前後車？ 藍機車跟綠機車？ 05/09 22:47
推 Drstan: 回原Po 你說的那個極端一個是蓄意製造假車禍，另一個是惡 05/09 22:51
→ Drstan: 意逼車，遇到了也只能拿記錄器自保，只要能舉證對方是蓄意 05/09 22:51
→ Drstan: 的，我說的當然不能成立啊，但要如何舉證是非常困難的，只 05/09 22:51
→ Drstan: 能說要建立正確觀念，人家真的要來弄你的時候至少可以減低 05/09 22:51
→ Drstan: 傷害 05/09 22:51
法律應該就事論事 蓄意很難定義耶....
推 Tznami: 幫補血，前車那種三寶騎法遲早有一天會被收掉，只能說同車 05/10 00:44
→ Tznami: 道還是小心為妙，或者乾脆鳴喇叭警示吧。 05/10 00:44
推 asapken: 看他偏過來的時候就可以按喇叭了，這還好還有時間反應， 05/10 01:13
→ asapken: 但這樣騎車卻是討人厭 05/10 01:13
我通常不按 怕沒時間煞車 當下那瞬間其實很驚恐
推 dwyanelin: 原PO我完全支持你，你PO的這個騎士的騎法真的很垃圾， 05/10 01:35
→ dwyanelin: 你技術跟防衛駕駛觀念也不錯，及時閃過。但我也一直在 05/10 01:37
→ dwyanelin: 說，以現有的垃圾法律，就是保障這種亂飄的垃圾騎法， 05/10 01:37
推 dwyanelin: 然後再看到不少推文還拿這種垃圾法律來攻擊你.. 05/10 01:39
推 dwyanelin: 連前方無車直直騎都有可能背上全責，機車板友還支持 05/10 01:44
→ dwyanelin: 我只能說台灣二輪的路權地獄，我看不太到曙光 05/10 01:45
其實我不覺得他們是在攻擊我 他們也是在提醒我可能法律上站不到便宜
這其實我自己也要注意拉
→ fukoff: 最機掰還是那種自以為MOTOGP 距離0.5M內硬超的 不煞一起死 05/10 04:33
推 victora: 路上一堆這種垃圾，嫌他前面車子速度慢就往旁邊超車 05/10 07:44
→ victora: 往旁邊超也不看旁邊的車(每天都會遇過這種) 05/10 07:44
推 victora: *到 05/10 07:48
推 lazyang: 同感，要超車都不用確認的，反正我騎得順就好了，你後車 05/10 07:57
→ lazyang: 要保持安全距離啊，要防衛駕駛啊，笑死。 05/10 07:57
→ Drstan: 原po不好意思 我再把圖放上來一次 05/10 11:29
推 Drstan: 請問dw大，這個狀態叫做前方無車？ 請問你對前方的定義是 05/10 11:30
→ Drstan: ihtqhsN.jpg 05/10 11:30
推 eric7995: 支持 05/10 11:37
推 ji3g454jp6: 主張惡意急停 05/10 11:54
總結一下拉 其實機車本來就有很多種"可能"
我當時真的應該多看一下四周 我自認已經算小心的人了
機車騎慢的時候狀況可能比騎快還要多
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 05/10/2019 15:24:16
→ bency: 好奇一個車道不能並駛的法條在哪 05/11 02:41
推 toulu: 這種要檢舉很難，但我應該會送他五秒以上的長喇叭 05/12 11:00
→ toulu: 外加幹譙：超車不用看後面的喔？ 05/12 11:00
噓 streetmanSW: 同車道他前你後，發生事故你就懂了 05/18 08:15