噓 j1551082: 反推?掃雷啦 反推是反什麼 不要什麼都加個反就是顛倒意思09/22 17:45
推 luvya: 反推在7 pupu的是新警察嗎？09/22 19:36
推 pretzel: ptt超常用反推耶 比掃雷還常用09/22 19:46
推 green198809: 根本沒看過掃雷這個詞09/22 20:24
推 NekoAnd: 掃雷是啥XDDDDD 哪國話哈哈哈09/22 21:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1558145474.A.852.html
推 TurtleBB: 就算上民事庭也一樣啊，有車損的一方本來就能主張維修地 05/18 10:27
→ TurtleBB: ，不然原廠被弄壞換成副廠誰甘願？ 05/18 10:28
他那邊價格在亂開阿
噓 a1b2c378111: 要錢？不要白不要？現在人都這樣？ 05/18 11:29
→ a1b2c378111: 我好想知道怎麼要喔...... 05/18 11:30
討論這個沒有意義拉 多出來的錢就當精神賠償
推 cody5361: 樓上 以刑逼民啊 你今天受傷財物又受損 錢難道不拿？ 05/18 11:35
推 YcL5566: 另一邊根本來不及轉綠燈撞他 要嘛其實貨車根本離前車很遠 05/18 12:14
→ YcL5566: 要嘛貨車過路口時早就紅燈了 05/18 12:14
推 gh4589: a1b2大，4月底有一篇，非常……我不敢說，會怕，可以去參 05/18 12:23
→ gh4589: 考看看 05/18 12:23
推 Radiomir: 誰會要大撞維修後的車? 原8萬,未撞前5萬,賠6,7萬都合理. 05/18 12:33
→ Radiomir: 原po大概認為殘值多少賠多少才「合理」,我覺得很不合理! 05/18 12:35
他沒有這樣講 他是覺得車行也在搞鬼 故意開高
→ Radiomir: 就好像假設我有一支功能正常已停產的錶, 殘值算15萬好了 05/18 12:42
→ Radiomir: 你不小心把它弄壞了, 賠我15萬就可以嗎? 但新錶卻要25萬 05/18 12:42
→ Radiomir: 買一支同款二手錶賠我? 是你會接受嗎? 賠個18萬都不過分 05/18 12:42
噓 a1b2c378111: 8萬合理嗎？還想叫原po吃下去？等你哪天遇到你吃吃 05/18 12:44
→ a1b2c378111: 看啊...... 05/18 12:44
非常非常非常非常合理 謝謝
→ Radiomir: 有刑事在那邊等, 只要低於請律師的錢, 說真的我秒和解XD 05/18 12:47
→ Radiomir: 合不合理你可評估請律師要花多少? 錢多時間多就爭到底囉 05/18 12:51
→ Radiomir: 就怕錢沒有、時間也沒有, 只剩下想爭一口氣, 這就好笑了 05/18 12:52
→ YenLiu: 此版風氣 鍵盤車鑑會 鍵盤法官 自動審判 05/18 13:01
推 lawer1314: 其實重點根本不是合不合理，而是如何讓對方同意和解！ 05/18 13:03
→ lawer1314: 否則原事主違規（肯定有肇責），何況還是職業駕駛有業 05/18 13:03
→ lawer1314: 務加重，對方因此受傷，本來就只能認人宰！八萬不合理 05/18 13:03
→ lawer1314: ？考量和解時請把訴訟成本或是易科罰金的錢算近去，告 05/18 13:03
→ lawer1314: 到底業務過失傷害保守判個2～4個月，易科罰金至少都6 05/18 13:03
→ lawer1314: 萬起，民事賠償還另計！八萬不賠換前科加上只會賠更多 05/18 13:03
→ lawer1314: ，這很難選擇嗎？ 05/18 13:03
就是剛好給你卡一個好像有點貴但是又不想真的告下去的價格
算是故意開的
推 StarHero: 樓上說的才是重點，對方不和解 你只能接受對方條件 05/18 13:46
→ StarHero: 不然就上法院，讓法官裁決 後者可能更不利 05/18 13:47
推 allend9297: 你圖畫的很好，可是如果真的是這樣貨車已經過路口停 05/18 14:40
→ allend9297: 止線，反而摩托車肇責比較大吧？ 05/18 14:40
→ allend9297: 如果真的是這樣要送交通裁決所，判肇責，原原po應該要 05/18 14:43
→ allend9297: 詢問警察而不是車行 05/18 14:43
他們已經搶在黃燈尾了 所以才會這麼快就亮綠燈
除非他要證明他自己是黃燈過 我看是已經不用討論了
他應該已經放棄責任歸屬這件事 把重心都放在賠償輕重上面
噓 XUP001: 支持提告 看看法官跟鍵盤鄉民差多少 05/18 14:49
我也很好奇
→ kick7377: 鴻寶R15事件如果對方自己別搞那麼難看可能還有得談 05/18 15:58
→ kick7377: 但唬爛在先後面還一堆小動作老闆直接賭爛 05/18 15:58
推 sniff: 反正他耳朵硬聽不進去，鄉民討論再多他還是一樣 05/18 19:28
推 leojang1230: 你圖畫的正確，感謝你 05/18 21:20
→ leojang1230: 我觀念比較老舊，因為對方小朋友受傷，我覺得我應該 05/18 21:22
→ leojang1230: 負全責，我也跟他說我願意寫切結書，就為了讓他好好 05/18 21:22
→ leojang1230: 把身體養好，所以我完全不想去申請什麼比例，傷者為 05/18 21:23
→ leojang1230: 大，但是那個車主跟他爸爸感覺就是拿我當提款機，才 05/18 21:24
→ leojang1230: 會採用這種方式，如果是小朋友要求，或許我就考慮了 05/18 21:24
可能因為你有心 所以覺得別人在北爛 但是你的有心對別人有沒有意義就不一定
假設人的生活完整度是100% 他因為車禍掉到70%
一般可能想說陪他30%回復原狀 但是這樣還是虧(掉%的時間成本)
所以大部分人會想要要到120% 才能彌補車禍帶來的損傷
我想他可能是要精神賠償吧 車子是別人的 修再好他也沒好處
不如敲一筆錢
→ jeff0010053: 能賠就賠一賠吧 上法院損失ㄓˇㄏㄨㄟㄩㄝㄉㄚˋ 05/18 21:25
→ kaodio: 正常刑事就1~2個月 還不算民事 而且是業務過失 05/18 22:17
推 p8462508: 耳朵這麼硬反而希望他不要和解了，置板凳 05/19 04:03
推 Acholos: 過來人經驗 不管他估價單多少 法院最高會判的 就是機車 05/19 07:35
→ Acholos: 的殘值，別忘了機車也會折舊，你自己修車也會有金額，民 05/19 07:35
→ Acholos: 事的請求就是兩者加起來再乘以肇責比例外加一些律師費雜 05/19 07:35
→ Acholos: 費。你就是比較倒楣在刑事上，但是刑事的部分，是看傷勢 05/19 07:35
→ Acholos: 嚴重程度來判的，遇到車禍不怕對方不賠，最怕遇到不要臉 05/19 07:35
→ Acholos: 的小黃... 05/19 07:35
推 Acholos: 補充：骨折以上 業務過失傷害才判的重，小擦傷這種，頂多 05/19 07:38
→ Acholos: 30天.... 05/19 07:38
→ VL1003: 問題在於，想不想背這前科，覺得無所謂那當然可以給他告。 05/19 07:41
願意賠醫藥費還要判前科喔?
財損民事處理吧
推 redbeanbread: 這路線怎麼撞的看不出來 05/19 12:08
推 redbeanbread: 剛去看了原文 待轉區要畫出來一點 右邊線要快一點 05/19 12:11
→ qmaper: 問題是以刑逼民阿 你不先談好賠償 誰要刑事撤告阿 05/19 12:25
→ qmaper: 就是要逼你達成和解 民事要上法院的話 刑事也不會撤 05/19 12:26
→ leojang1230: 我昨天找過免費的法扶，把資料跟情況都說給他聽過 05/19 12:29
→ leojang1230: 其實大致上也跟樓上一樣想法，就是以刑逼民，但因為 05/19 12:30
→ leojang1230: 我手上現在有正常的估價而是且北區大店，律師請我直 05/19 12:30
→ leojang1230: 接上法院拿給法官看，兩相對照，除非遇到恐龍，不然 05/19 12:31
→ leojang1230: 法官應該也會先選擇叫我刑民事分開，因為當事人不同 05/19 12:31
→ leojang1230: 再者就是二張估價單不同，可以要求第三方重新估價 05/19 12:32
→ leojang1230: 到時候如果重新估下來，或許我手上會多一張新王牌 05/19 12:32
→ leojang1230: 這些的前題都是如果那個傷者不會跟車主同流合污.... 05/19 12:33
哀 我祝福你拉 就是會弄到很麻煩就是了
推 lawer1314: Leo大 民刑事本來就是分開的！刑事附帶民事也是以刑事 05/19 14:24
→ lawer1314: 有罪為前提，好處是省民事裁判費！單就民事部分，以該 05/19 14:24
→ lawer1314: 車言，原事主與借用人（被撞者）是不真正連帶債務，也 05/19 14:24
→ lawer1314: 就是你不賠，傷者也得賠，所以在你沒賠之前，傷者有可 05/19 14:24
→ lawer1314: 能跟你和解嗎？這種事證明確的案子，有沒和解直解影響 05/19 14:24
→ lawer1314: 到判決結果（沒和解要獲緩刑微乎其微），自己衡量看看 05/19 14:24
→ lawer1314: 八萬跟留下前科紀錄+罰金+民事賠償兩者的損益！若你真 05/19 14:24
→ lawer1314: 打定主義要跑法院了，車禍鑑定還是去申請一下吧，除非 05/19 14:24
→ lawer1314: 對方無肇責，好歹依過失比會少賠些！另外，屆時對方會 05/19 14:24
→ lawer1314: 多出許多額外單據請提早作準備吧！ 05/19 14:24
→ kaodio: 有強制險醫藥費幾乎全COVER了 要保財損去加保第三責任吧 05/19 17:43
原來強制險這麼猛?
推 Radiomir: 原po跑完全程記得上來發心得文,下次若再遇到會怎麼處理~ 05/19 17:54
※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 05/19/2019 18:56:02
推 a1121210: 三方強制險額度一年好像是20萬，包山包海幾乎全包修車 05/19 19:06
→ a1121210: 到精神，一通電話給保險公司就有專人服務處理，最後可 05/19 19:06
→ a1121210: 能只剩簽字儀式，強制險是保對方還可以保自己，到時候 05/19 19:06
→ a1121210: 自己車自撞自摔也有得拿不用等對方的三方責任 05/19 19:06
推 a1121210: 有時候人跑了只能自己理賠沒有辦法拿三方責任險，有時 05/19 19:09
→ a1121210: 候被狗咬被刮車被路樹搞找不到實際犯人一樣可以出險，就 05/19 19:09
→ a1121210: 看保險公司了 05/19 19:09
推 a1121210: 有時候自己處理還要講人情給警察給保險公司弄一切看數 05/19 19:14
→ a1121210: 據講話，也不用不好意思不過該給的一毛都不會少，當中 05/19 19:14
→ a1121210: 賠償金額還直接給你折舊也有 05/19 19:14
推 a1121210: 為什麼我這麼清楚因為我今年年初家人才出保，對方騎著 05/19 19:21
→ a1121210: 音叉110小孩站踏板沒安全帽，出事這撞我家人的車屁股還 05/19 19:21
→ a1121210: 去住院主張費用跟上班上課賠償結果最後反而要倒賠我家人 05/19 19:21
→ a1121210: 醫院掛號費修車衣服，他們的要求全部還要自己吃下來 05/19 19:21
→ vwpassat: 強制險只負責賠一年內、廿萬元以下、合格醫療院所（ 05/19 20:45
→ vwpassat: 不包含中醫診所）的醫療費用。 05/19 20:46
→ vwpassat: 說錯，應該是不包含國術館。 05/19 20:47
→ VL1003: 只能說，該說的都說了，至少在處理車禍事故這塊，您真的欠 05/20 00:51
→ VL1003: 缺不少相關常識，從頭到尾你一直在講民事如何降低賠損，但 05/20 00:53
→ VL1003: 你卻沒想過刑事如何避免，只要對方有心，沒有在分開告的。 05/20 00:53