看板 biker 關於我們 聯絡資訊
全台灣幾乎每個縣市都有這種機慢車分隔島 的路況,橋樑平面都有。交通部說這樣設置 是保護你們的行車安全,肉包鐵很危險! 但是當意外從快車道過來時,請問你要跑 哪裡? 看完這影片後我準備去下訂crf了,台灣真的 只能騎越野車活命的機會大一點。 https://youtu.be/yy6Sr6VPIRM
影片內有血腥畫面,請斟酌點閱。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1634104628.A.42D.html
Radiomir: 無法立即改變現況就努力提升自己能力,整天抱怨有用嗎? 10/13 14:11
OrzOGC: 賤民只能努力升級四輪才能有安全回家的路 10/13 14:13
EVA96: 8年2萬的自稱安駕車神又來刷存在感喔? 10/13 14:13
AreLies: 他這種開法 就算沒有機車專用道 10/13 14:14
AreLies: 只要前面突然有車 還是會撞到 10/13 14:14
EVA96: 有人整天在網路上講幹話也沒用啊 10/13 14:14
EVA96: 沒有機車專用道騎在快車道被波及的機率就小一點 10/13 14:15
EVA96: 目前車種分流的橋樑 幾乎都是機車引道的事故率比較高 10/13 14:15
crustancean: 沒有分隔也可能攔腰撞出去啊 10/13 14:17
VL1003: 沒有分隔,機車就不會只能靠最右邊走,能閃的空間也會大 10/13 14:22
VL1003: 不少,至少機率上遇到狀況可以閃過的機會會高不少。 10/13 14:22
VL1003: 至於如果沒分割,能不能說一定能閃過? 窩不知道.jpg 10/13 14:23
BigRollPeace: 看不懂一樓在講什麼東西,有了汽車就不會騎摩托車、 10/13 14:24
BigRollPeace: 就不會下車走路? 10/13 14:24
EVA96: 幹話是沒有邏輯的 10/13 14:26
EVA96: 上網發文揭露道路不公叫做抱怨 10/13 14:26
EVA96: 躲在推文裡面講幹話不知道算什麼 10/13 14:27
ghgn: 有一樓這種思維的人很多 真為台灣的環境感到悲哀 10/13 14:27
VL1003: 所以我好奇一樓怎麼解決塞車,該不會提升到有專用直升機? 10/13 14:29
ghgn: 等一樓的權利被侵犯了 我想看你怎麼努力 不要出來抱怨喔 10/13 14:30
ghgn: 你家附近排工廠排黑煙 努力提升自己搬離那區 不要整天抱怨 10/13 14:33
ghgn: 房價太高 請努力提升自己不要整天抱怨 10/13 14:34
ghgn: 你家被抄家 請努力提升自己不要整天抱怨 10/13 14:34
hjkkk123: https://i.imgur.com/4KcjsT4.jpg 10/13 14:35
hjkkk123: https://i.imgur.com/zjhmwjC.jpg 10/13 14:35
hjkkk123: 我都為了安全騎在比較安全沒有汽車違停的禁行機車道,內 10/13 14:37
hjkkk123: 車道,快車道,為了讓四輪爽開而劃設禁行機車,已有科學 10/13 14:37
hjkkk123: 證實禁行機車會增加機車族的危險和死傷,這種規定我是 10/13 14:37
hjkkk123: 完全不理會的 10/13 14:37
OrzOGC: 可是遇到條子就會噴小朋友了... 10/13 14:39
yoyoman524: 重機飆速!超速風壓導致自小客翻覆,多人受傷 10/13 14:39
yoyoman524: 標題下好了,記者不用謝 10/13 14:40
Radiomir: 問題好解決的直接針對問題解決, 短期難解決的改變心態 10/13 14:41
hjkkk123: 騎好幾年沒被開過,可能我也長得很像條子 10/13 14:43
Radiomir: 提出N種看似完美的解決方案, 實際跟教授學術研究一樣~ 10/13 14:43
EVA96: 大多數教授的學術研究比網路幹話仔都還要有根據吧 顆顆 10/13 14:47
VL1003: 提出的不是「看似」完美阿,其他國家都實踐給台灣看了.. 10/13 14:47
ghgn: 某些人就喜歡活在自己的象牙塔 國外都有良好的設計給你抄 10/13 14:50
ghgn: 卻喜歡閉門造車 整天說國情不同 造就每年交通死亡近三千人 10/13 14:51
Radiomir: 台灣武肺示範了npi的強大效果, 為何世界各國不學台灣? 10/13 14:52
hjkkk123: https://youtu.be/YFgWmvIvaR0 10/13 14:56
VL1003: 樣本數不足阿,國外汽機車共存的國家很多外還做好幾年了。 10/13 14:57
eastwindow: 分隔島蓋兩公尺高應該就可以了 10/13 14:57
VL1003: 拿學術研究出來救援,連最基本的驗證都不用想的? 10/13 14:57
Radiomir: 制度是自然長成的,不能夠強硬移植,否則會水土不服失敗 10/13 14:58
hjkkk123: 有些人繼續反對道路平權安全和正常車速車向分流,在真 10/13 14:58
hjkkk123: 實世界對我毫無影響啊,我還是為了安全騎在比較安全的 10/13 14:58
hjkkk123: 禁行機車道,內車道,快車道 10/13 14:58
OrzOGC: 我只騎一次禁行機車就被開了,還是在南部鄉下...QQ 10/13 15:00
OrzOGC: 車流量一小時可能還不到100台的地方 10/13 15:00
afiend0927: 騎一次被開你有試過騎兩次嗎?試過騎三次嗎?你的權益 10/13 15:01
ghgn: 小粉紅:我也覺得民主不適合中國人 水土不服 zzz 10/13 15:01
afiend0927: 不是睡著了,是你從來不實踐它 10/13 15:01
ShibaTatsuya: 看了真的覺得台灣的交通很可悲,交通部的人也沒在 10/13 15:03
ShibaTatsuya: 動腦,真的是惡性循環 10/13 15:03
hjkkk123: 明明歐盟+北美約30個先進國家有好的設計車禍率也比台灣 10/13 15:03
hjkkk123: 低,支華民國硬要有自己比較爛的設計而且還死不認錯 10/13 15:03
OrzOGC: 一次就要噴1800,我太窮玩不起,只好改開車了 10/13 15:04
hjkkk123: 600吧 10/13 15:05
jtorngl: 水土不服失敗(X),自己方便就好守法是什麼能吃嗎(O) 10/13 15:05
hjkkk123: https://i.imgur.com/CXA4En6.jpg 連巴哈場外都懂的道 10/13 15:06
hjkkk123: 理 10/13 15:06
VL1003: 禁行機車是 600 ,1800 是被開別的吧 10/13 15:06
hjkkk123: 前幾天才騎禁行機車的紅盾牌快速公路,防逼車嚇阻做好 10/13 15:07
hjkkk123: ,保持安全距離,根本比平面道路安全多了 10/13 15:07
jtorngl: 雖說台灣目前的交通教育訓練、政策規劃跟屎沒兩樣就是zZz 10/13 15:08
OrzOGC: N年前了,騎在鄉下內側禁行機車上,也沒超速啊...QQ 10/13 15:08
ghgn: 進行機車是600到1800 你遇到的警察比較機掰 開1800給你 10/13 15:10
hjkkk123: 我做圖了啊 10/13 15:12
hjkkk123: 這種就找議員幫忙申訴就好 10/13 15:12
hjkkk123: 我為了安全騎在比較安全的禁行機車道兩年多了,沒被不 10/13 15:13
hjkkk123: 當開單過 10/13 15:13
hjkkk123: 有些人自己是黑人然後跳出來罵其他黑人:你怎麼沒有讓 10/13 15:26
hjkkk123: 座給白人,你這樣是鼓吹犯法,守法很難? 10/13 15:26
jengmei: 民進黨執政 10/13 15:42
HsihHan: 開始扯政黨了 好像交通部公路總局本世紀才設立一樣 10/13 15:50
phoenixzro: 那一樓快去針對偷偷摸摸檢舉努力啊 10/13 15:51
phoenixzro: 不要只在推文抱怨 10/13 15:51
joy9601: 今天如果有分隔島叫人要躲 是要叫騎車的人自己撞分隔島摔 10/13 15:52
joy9601: 爛 再被後面的車輾過 讚喔腳痛部 10/13 15:52
phoenixzro: 你的努力方式是不是都騎路中間跟人起爭議 10/13 15:52
phoenixzro: 啊 記錯了,是騎內側 10/13 15:55
phoenixzro: https://imgur.com/IEhk8WV 10/13 15:55
hjkkk123: 還有一種智障說法是白牌繳稅比較少所以不應該有路權, 10/13 15:58
hjkkk123: 汽車體積多塞車增加其他人的負面成本,體積大+重量重可 10/13 15:58
hjkkk123: 多達20倍,耗損路面也更多,繳稅多只是為你造成的外部負 10/13 15:58
hjkkk123: 面成本付該付的錢而已 10/13 15:58
hjkkk123: 還有使用的汽油和排放廢氣也比較多 10/13 16:00
Gary9163: 吵死了,統統禁行機車就好,以後白牌二輪都不準上橋不能 10/13 16:03
Gary9163: 出縣市,給我乖乖在自家附近騎,要出遠門請開車或搭交通 10/13 16:03
Gary9163: 工具 10/13 16:03
swjlsc: 腳痛部:該路段禁行機車 這樣機車就不會車禍囉 10/13 16:04
yuehyiing: 賤民要自覺,意外險、身故險保高一點吧 10/13 16:17
final951753: 腳痛部:該路段再降速限,會出事一定是超速。 10/13 16:29
final951753: 至於鴿子是否抓超速等,那不在腳痛部職責範圍內。 10/13 16:31
monkyisme: 應該是事發影片,若有違規再請幫忙刪除, 謝謝 10/13 16:39
ayuhb: 35P 10/13 16:47
brainpowered: 只好禁行機車了 10/13 16:55
ikariamman: 還好阿肥在三重騎不會被開單 10/13 17:03
alan1943: 這種人駕照永久吊銷吧 幹你娘 10/13 17:17
Inar: 騎車開車都一樣,問題不在能跑多快,而是能控制到什麼程度 10/13 17:39
Inar: 沒那個能力騎車多半害死自己,開車多半害死其他人 10/13 17:39
Inar: 然後騎車還要被檢討不安全,歡迎來到台灣 10/13 17:41
hjkkk123: 一樓奴性真重,所以我用了嚇阻裝備後,為了安全騎在比 10/13 17:47
hjkkk123: 較安全的禁行機車道,提升自己的路權和安全啊 10/13 17:47
necoo: 車開成這樣應該是汽車駕照的考照標準有問題,跟機車道的關 10/13 17:52
necoo: 係好像不大啊 10/13 17:52
Radiomir: 是是是...你是騎兩輪中最沒有奴性的霸主, 這樣開心嗎? 10/13 17:53
hjkkk123: 我還有開車耶,要不要平均一下算成三輪? 10/13 17:58
hjkkk123: 真實世界裏我還是用我開心安全的方式做啊,你沒邏輯的 10/13 18:00
hjkkk123: 說什麼霸主不霸主的對我開不開心毫無影響啊 10/13 18:00
kikadonchiu: 阿彌陀佛 我看這種應該也不是防禦性駕駛可以避免 10/13 18:03
kikadonchiu: 的了 10/13 18:03
kaj1983: 這種你就算沒分隔島也是會出事,不如換個方式想至少有分 10/13 18:43
kaj1983: 隔島,不然被撞了就是飛到橋下... 10/13 18:44
kaj1983: 雖然被壓著和飛到橋下都很慘,生存機率都不高,至少救援 10/13 18:45
kaj1983: 起來在橋上可能容易一點 10/13 18:45
afiend0927: 你有沒有想過沒分隔島這對父子可能騎在內側?而外面那 10/13 18:47
afiend0927: 條變成路肩?車是翻去路肩而不是壓過慢車道的父子? 10/13 18:47
kaj1983: 比起事故我覺得用這種誇大標題想帶風向的行為並不是好事 10/13 18:47
kaj1983: 這世界上什麼可能性都有,不排除大家都沒事的結局 10/13 18:48
ghgn: 擋住的是隔音牆不是分隔島吧 那麼矮的分隔島是能擋什麼? 10/13 18:48
kaj1983: 如果想要假如的話,我喜歡那種大家都沒事的 10/13 18:49
rainbow321: 機車為什麼不防禦駕駛啊 奇怪欸 10/13 19:07
losel: 推文才是事發影片吧 10/13 19:26
afiend0927: 汽車都在失控、酒駕、煞車失靈了,想要大家都沒事,下 10/13 19:45
afiend0927: 次出事的換誰? 10/13 19:45
slsamg7112: 某R又發作了 笑 10/13 19:46
m28633146: 這種還嫌防禦駕駛是要開大格擋嗎 10/13 20:04
hcmike: 看了影片才知道 這是我家外面 這一段路通常100+ 10/13 20:09
chetechs: 一樓右膠? 10/13 20:17
tthtt60018: 一樓講的好像鄉民買不起四輪誒 10/13 20:24
kaj1983: 所以一堆假設性的討論根本沒意義啊 10/13 20:31
ElrosHsun: 媽的開一台破車橫衝直撞殺人 10/13 21:05
jyekid: 這種開法沒有機車專用道照樣撞翻人 至於可能騎在內側遇到 10/13 21:07
jyekid: 這類人可能還是被撞 10/13 21:08
EVA96: 假設性?橋梁上面的機車引道事故率就是比較高啊 10/13 21:24
EVA96: 你覺得是假設性的問題 對受害者都是不可逆轉的現實耶 10/13 21:25
EVA96: 文明國家想盡辦法讓這類事情的機率降到最低 10/13 21:25
Sunnykyoko: 買過一台二手和一台新的四輪了,還是喜歡騎車 10/13 21:26
Sunnykyoko: 買四輪沒什麼了不起,買了就自以為優越的人真可悲 10/13 21:26
EVA96: 野蠻國家才會找一堆藉口拒絕改變 10/13 21:26
yuehyiing: https://bit.ly/3aDn56c 10/13 21:28
yuehyiing: 希望多些人連署減少賤民道的悲哀 10/13 21:28
Sunnykyoko: 點進去想覆議,發現9/4已經覆議XD 10/13 21:30
yuehyiing: 我沒發過文不知道該怎麼發文,不然本想發文讓更多人看 10/13 21:32
yuehyiing: 到這訊息的 10/13 21:32
AntiCompete: 所以我都龜速騎內側報復社會 10/13 21:35
hjkkk123: 那公共政策平台超靠北的,政府不想做的連署再多人都沒 10/13 22:00
hjkkk123: 用,政府想硬幹的就派人連署然後沒多少人過一樣說順應 10/13 22:00
hjkkk123: 民意 10/13 22:00
hjkkk123: 寫信給cptpp11國的機車廠商說台灣正在用非關稅障礙(禁 10/13 22:05
hjkkk123: 行機車)偷取你的利潤,可能比較有用 10/13 22:05
tu6y7: 賤民道出那麼多事...交通部繼續蓋給你用 10/13 22:08
yuehyiing: 樓上說的沒錯,不過總要試一試。不然政府更有理由(連 10/13 22:08
yuehyiing: 署沒過=民意不支持)說要維持禁行機車。新聞媒體已經 10/13 22:08
yuehyiing: 常常利用報導置入特定立場了,如果反對的意見不發聲, 10/13 22:08
yuehyiing: 那麼社會永遠會被特定的聲音把持。咱一個平凡人就只能 10/13 22:08
yuehyiing: 打打字、嘴炮嘴炮一下了 10/13 22:08
hjkkk123: 你可以po在 10/13 22:12
hjkkk123: 機車路權促進會 10/13 22:12
hjkkk123: 機車路權研討社 10/13 22:12
hjkkk123: 台灣交通安全協會 10/13 22:12
hjkkk123: 人比較多 10/13 22:12
Radiomir: 有實力的機車族直接出來選立委, 這樣改變才最快最直接 10/13 22:25
Radiomir: 空有熱情有什麼用? 民主社會還是講實力的...非常現實~ 10/13 22:26
inuwanwan: 一直無法理解2+1車道的順暢會大於3車道 10/13 22:35
kaj1983: 所以現在是想在橋上也做車速分流嗎? 10/13 22:40
hjkkk123: 高速公路早已車速分流了,最內車道最低速限100,最外車 10/13 22:54
hjkkk123: 道最高速限搞不好才90 10/13 22:54
hjkkk123: 事實是有用啊,已經有好幾個議員在關心路權安全,幫忙 10/13 22:59
hjkkk123: 塗銷禁行機車 10/13 22:59
cvn21: 要搞全分隔的機車道就平面也做,只有橋上在分不知道什麼意 10/13 23:22
cvn21: 思的 10/13 23:22
ballcat: 這個喔,沒什麼好說,就是一盤散沙!! 10/13 23:26
ballcat: 多年前參加過一次機車路權抗議,當天只來了三個人 10/13 23:26
ballcat: 網路寫會到的一堆,那個下午卻只有三個人在場 10/13 23:26
ballcat: 那個主辦感覺都快哭出來了 10/13 23:26
ballcat: 數年後,反禁二衝活動,當時是連老舊柴油大型車都要禁 10/13 23:26
ballcat: 人家一次就來幾百台大貨車卡死交通部前面中華路 10/13 23:26
ballcat: 後來沒多久陰魂就說……政府沒有要消滅老車叭啦叭啦 10/13 23:26
ballcat: 所以,白牌機車散沙多!!爭啥路權??剛好而己嘛 10/13 23:26
ballcat: 像那個左轉改待轉大富翁也是,幾十人轉啊轉無感啊 10/13 23:32
ballcat: 因為沒經過那個路口的去的多少? 10/13 23:32
ballcat: 白天台北機車通勤有多少台?? 10/13 23:32
ballcat: 要是大家團結!!直接十萬台機車去北市府門口抗議圍起來 10/13 23:32
ballcat: 現場展示機車待轉瀑布給他洗臉啊 10/13 23:32
hjkkk123: ballcat反禁二衝我還真的沒聽過... 10/13 23:36
hjkkk123: https://i.imgur.com/IkddlM3.jpg 10/13 23:38
ballcat: https://i.imgur.com/heEesXQ.jpg 10/14 01:31
ballcat: https://i.imgur.com/RM3YS1v.jpg 10/14 01:32
ballcat: https://i.imgur.com/hyiOjHt.jpg 10/14 01:32
ballcat: https://i.imgur.com/ABsa1Ni.jpg 10/14 01:37
kakukangen: 一樓真的可悲 10/14 08:03
EVA96: 笑死 每次嘴到無力反擊就開始滑坡 10/14 10:14
HsihHan: 浮濫發照 最後再用各種獨樹一幟的設計應對 無言 10/14 11:31
feng0312s: 講實力難怪路人路權推不起來ㄏㄏ 10/14 11:40
phoenixzro: 一講話就被集火不知道是不是一種實力的體現 10/14 11:56
sonofgod: 以前騎機車也有人當立委 然後改變了啥 10/14 13:33
hjkkk123: 一樓真的可悲+1 10/14 18:56
SeTeVen: 雜種四輪大爺就一貫說法啊,習慣就好啦壓榨二輪久了總有 10/15 02:05
SeTeVen: 一天也會有報應的 10/15 02:05
Ninjashin: 努力提升自己笑死,以為練等解鎖喔 10/15 07:29
Ninjashin: 真以為騎車的都沒車開484 10/15 07:29
hjkkk123: 反對平權的人再怎麼跳針在真實世界裡對我毫無影響啊, 10/15 12:04
hjkkk123: 禁行機車這種增加我危險的惡法對我不生效力 10/15 12:04