看板 biker 關於我們 聯絡資訊
今天YAMAHA FORCE 2發表, NMAX來台的任務算是順利達成了 在今晚之前,NMAX在台灣市場的優勢 有油耗騎乘三角這兩點可以拿來打 憑著MAX家族全球戰略車的名號, 在超級糟的形象和高售價的情況下, 每個月勉強還有一百多輛的銷量 如今FORCE 2發表,牛肉端好端滿, 油耗跟NMAX一樣,售價卻整整少了兩萬多! 唯獨只剩騎乘三角這點可以拿來嘴了 但說實在話, 有多少人會為了這點買一台昂貴、配備又不及格的車? 不否認它還是有客群在 (我昨天也還是) 但在滿滿的牛肉面前,騎乘感顯然已經微不足道 在市場上有這麼多同級車選項之時, 以及短期內不會改款TCS的情況下, NMAX之後的路該怎麼走? 本來期待由它帶領其他國外車種的引進, 但從NMAX這成績來看, 以後還有機會能看見類似車款在台上市嗎..? --- 《補充》 NMAX v.s. FORCE 2 售價:F完勝 引擎:F勝 (六期<七期) 油耗:平手 煞車:F勝 燈具:N小勝 安全:F勝 便利性:F勝 外型:我個人認為F小勝 避免車聚機率:N完勝 NMAX目前總銷售量:3000多輛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.79.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1634137042.A.013.html
DareJ: 彈珠超人 10/13 22:59
anisakis1824: 等等,便利性F勝?是因為n有龍骨嗎?但是車廂是nmax 10/13 23:06
anisakis1824: 勝吧?而且騎乘三角有一個東西你嚴重忽略,就是前斜 10/13 23:06
anisakis1824: 踏。要騎長程一點,有前斜踏差很多 10/13 23:06
F的車廂待專業車評來測XD 但就論便利性我猜F會比N方便一些,除了腳踏,N的車廂深歸深,但其實不太好放東西,個人覺得加個後箱還比較方便。然後F沒斜踏真的是一大缺點!
dfgh5566: 不要在台灣賣龍骨白牌車 欠制裁 10/13 23:06
iiiaaasss35: 光外表F賣再便宜我都不想買,醜 10/13 23:12
HsiangMing: 可能有機會 可能沒有 10/13 23:13
kumaneko: nmax完全體吧,上tcs跟車聯系統 10/13 23:14
FallRed: 龍骨車才好看 又穩定 但台灣人喜歡腳踏放東西 沒辦法 10/13 23:24
※ 編輯: oscarwang11 (49.216.221.240 臺灣), 10/13/2021 23:34:59
hulala: 是要打什麼騎士三角?專攻哈比人嗎? 10/13 23:35
a26892296: 取向不同的車,比什麼? 10/13 23:50
就知道會有人這樣說哈哈,配備這種東西跟車輛取向並不衝突 ※ 編輯: oscarwang11 (49.216.221.240 臺灣), 10/14/2021 00:23:52
fenix220: 龍骨車有夠醜 10/14 01:32
ms930025: 龍骨車才好看 10/14 01:50
Loser01: 白牌根本不太需要龍骨吧 10/14 01:59
Loser01: 白牌就是求個買菜方便 10/14 01:59
Loser01: 長軸距大羊才需要龍骨 10/14 01:59
gm95: 先改善155這種gy規格。 10/14 02:32
SKY760508: nmax賣到現在才3000台 一代force剛開始是一個月三千台 10/14 03:17
SKY760508: 在賣的 進nmax就市調錯誤吧 10/14 03:18
VL1003: nmax 不是市調錯誤,就單純國產化順便賣,看看水溫而已。 10/14 07:42
VL1003: 總之就是再次證明,台灣人不買單白牌龍骨車。 10/14 07:42
Jsin: 一比起來NMAX是真D貴 10/14 08:21
matrox323: 龍骨白牌台灣就是賣不好xd 10/14 08:53
ftwing: 有龍骨造型又溫吞 前叉又像開玩笑 賣不好正常 10/14 09:03
MikeFreeway: 配備那樣也是有原因吧,全球戰略車進來不先評估嗎 10/14 09:15
js52666: 白牌就是要有前踏板 龍骨給黃紅牌就好 10/14 09:19
js52666: 因為白牌沒路權買了不會騎遠 10/14 09:20
MikeFreeway: 一堆白牌環島的表示: 10/14 09:43
kg0335: 請問是因為有龍骨所以細前叉嗎? 10/14 12:59
Janma: 樓上 細前叉應該是純粹偷料 煞車也偷得很誇張 10/14 13:27
sonofgod: 賣這麼貴只有單活塞 注定賣不好 10/14 13:30
eric60721: 騎乘感怎麼可能微不足道,對腿長的來說nmax真的舒服, 10/14 14:02
eric60721: 我後來騎其他車都覺得腳卡 10/14 14:02
同樣身為長腿族我很認同~不過你知道NMAX給的爛前叉和後避設定騎久了也會很不舒服嗎?前個月可能覺得還好,過不久就會想要改裝了 (至少我是這樣啦XD ※ 編輯: oscarwang11 (49.216.221.240 臺灣), 10/14/2021 19:29:33
cjcmt: nmax tcs如果一台也9萬9,有龍骨也很香吧 10/14 20:32
PCMAN2005: nmax外銷的 不差台灣的銷量(逃) 10/14 20:37
maochuan: Nmax是價格問題,如果賣9萬5,覺得不會到現在才3000台 10/14 21:18
chinya51: 每個月都只賣百來台,看來台葉根本不想賣這台 10/14 22:14
maxLOVEmimi: NMAX端上誠意滿滿的牛肉 我相信會賣得更好 10/15 02:01
eric60721: 我只是覺得你說騎乘感微不足道,讓我蠻不認同,一台騎 10/15 03:35
eric60721: 上去就不舒服的車,有滿滿牛肉我也吃不下,但nmax也是 10/15 03:35
eric60721: 有許多要改進的地方,只是他的設計在台灣沒有其他白牌 10/15 03:35
eric60721: 可以選擇比較,對於一個身高187的人,只能選擇吞了 10/15 03:35
好希望其他車廠也能引進一些國外車款來台,只要不要學台葉NMAX的操作,給點誠意相信一定會衝擊台灣機車市場的 ※ 編輯: oscarwang11 (49.216.221.240 臺灣), 10/15/2021 09:06:36
MikeFreeway: Nmax出的時候RV180還在賣耶,配備不錯耶,有去看嗎? 10/15 14:56
jfgt7j8qgx: 很難 10/15 20:10
OpenGod: 我是覺得外觀還不錯 且2代的尾燈挺好看的 比較在意的是騎 10/16 02:31
OpenGod: 起來的感覺 但這跟人的騎乘習慣跟身高有關 10/16 02:31
eric60721: 我要買的時候rv180沒了,而且私心希望是新一點的車 10/16 22:02
nvbetter43: NMAX其實不差,雖然許多人對龍骨設計很不習慣,但騎過 11/03 16:19
nvbetter43: 大羊再回來騎後,覺得沒有不適應的問題 11/03 16:19