Fw: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛？

[colin79813 (TRAFFIC)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZWGijv3 ]

作者: angie668492 (Oo太極oO) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台灣交通、道路規劃為什麼這麼爛？
時間: Sat Nov 26 02:36:26 2022

如標題啦，台灣交通死傷比例一直非常高，每年交通事故死亡人數都在3000人上下。

https://i.imgur.com/9Gwv363.jpg

什麼事故多都是因為駕駛素質差這根本就是政府推卸責任的藉口，這些素質差的駕駛能拿到
駕照還不是政府發的，而且駕駛問題是其中一部分但並不是全部，國內的道路規劃根本就有
很大的問題，還有執法部門的怠忽職守，根本無法有效嚇阻違規行為。



雖然這篇一開始講機車的部分，後面也有汽車、行人，不管你平常使用的交通工具是開車、
騎車、自行車、大眾運輸還是走路，都先別急著離開，因為台灣道路環境是一個汽車難開、
機車難騎、自行車難騎、行人也難走的超爛環境。你說那我搭車總沒事了？難道你家住車站
嗎？大眾運輸下車不用走路嗎？如果是搭公車的基本上也是跟開車騎車共用道路。除非你不
出門，只要你出門了就是在被這爛道路、爛交通威脅著。





首先，台灣道路環境對機車真的非常不友善，造成許多危險，很多跨河橋樑都實施車種分流
，機慢車道通常都只有2台機車的寬度，
https://i.imgur.com/8oW2Wly.jpg
前面只要出事情或有東西掉落根本沒地方閃，還有這種機慢車道常常會讓機車跟腳踏車共同
使用，把這兩種速差這麼大的交通工具放在一起行駛難道不危險？機車道只有那麼一丁點寬
度，要超車非常危險，而且上橋都是上坡，很多自行車騎士沒辦法騎上去，都是下來用牽的
，再來腳踏車並不是都有尾燈，如果是晚上等到看到的時候已經很接近，緊急剎車非常危險
，很容易發生追撞，機車道一旦出事後面的車也很難閃過。
如果發生車禍了需要救護車，這種機車道的寬度救護車根本開不進去，且機慢車道和快車道
中間還隔很遠，也無法把傷患搬到快車道載走。

https://i.imgur.com/3R2hRfp.jpg

之前就看過在橋中間路段發生事故，但救護車只能停在機車道的出口，這種道路設計無疑是
增加事故發生後救援的難度與風險，也拖慢救援的速度。



機車道清掃難度也很高，還有下雨積水問題，還有非常不合理的彎道
https://www.youtube.com/watch?v=8HJi0fqxJnI

出事了再來用非常低的速限，配合測速照相或是區間測速打壓你。


現在對機車行駛道路的規範可以說是給機車走最危險的路，事故後最差的保護來對待。
影片中還有提到(5:40處)

https://www.youtube.com/watch?v=8HJi0fqxJnI&t=340s

護欄應該是降低摔車後傷害的，但這邊設計平滑內給有鈑金保護的汽車那側？





再來看看連市區道路也有實體快慢車道分隔島

https://i.imgur.com/pMKGAOT.jpg

機車只能走右邊的慢車道，得跟公車還有計程車擠，慢車道只有1~2個車道，常常會遇到違
規停車，一停下去基本上直接少一個車道能走，而警察抓違停的執法力度大家都知道，之前
再搞個限縮檢舉，只是讓違停更加猖狂而已。檢舉根本就不是民眾對立，面對違規仔的威脅
連自保都沒辦法，只是增加大家上路的危險性。



https://i.imgur.com/wXK0xpl.jpg


再來，實體快慢車道分隔島很多都種滿了行道樹，連路口的地方也種，路口會有車切換車道
、匯入，這樣種樹遮擋駕駛視線，也是讓危險性提高。

https://i.imgur.com/6E8LDPH.jpg
這裡的灌木叢都快跟車一樣高了。



再來看看兩段式左轉、待轉區的問題，看看這精美的待轉區位置設計

https://i.imgur.com/ubEGPDr.jpg
(圖中紅箭頭處)

直接給畫在路邊也沒醒目的告示，前後畫了個超短的意義不明標線就覺得有保護？？？這根
本就是待撞區好嗎。


還有考駕照都強調路口要淨空，不要超越停止線，但待轉區的位置就是在停止線前方路口位
置，這完全就是違反路口淨空的原則，前陣子待轉區的車禍就是實際例子。

https://www.youtube.com/watch?v=cbLu6ddVQCA



如果你平常開車，想著反正我開車這些跟我無關？錯了，這些規劃不只對騎機車的人造成危
險，也在威脅著開車的人。


https://i.imgur.com/ueHGDm7.jpg

像這種路口，當你開著車要右轉就會跟右側機車道直行的機車交織在一起，大家常說開車右
轉的時候關門防止後面有機車硬要超，但這種路口怎麼關？根本就不同車道。政府叫機車靠
右根本也不是為了安全，反而造成更多危險。



還有市區道路最內側車道很多為直行與左轉共用，常遇到因為前面有一台車要左轉讓後面直
行車也過不了的狀況，或是直行往前走一走突然變左轉專用道，要切出去很危險，有些還突
然畫雙白線根本不能切。

https://www.youtube.com/watch?v=Rs6hPPeB7Ms

有些路口可能只有一塊小小的牌子告訴你前面變左轉專用道，政府處理這種不直覺的規劃並
不是改善讓道路符合使用狀況，而是在路口掛一堆牌子用文字遊戲敷衍過去，在台灣騎車開
車時常考驗著速讀能力，所以不要覺得開車享受著中華民國最高規格的道路待遇就沾沾自
喜，這些爛規劃大家都是受害者。





再來談談用雙腳走在路上，台灣的人行道有多爛大家都知道吧，而且路上車輛對行人也很不
友善，法規中雖然明確規定應讓行人，但實際路上有多少駕駛做到？反正警察也很少會取締
。

很多地方根本連人行道都沒有

https://www.youtube.com/watch?v=morvxYeF7bs

前陣子才發生的新聞，媒體標題只著重在酒駕，但若是沒有酒駕這樣子的道路一樣有很大的
危險性，沒有人行道、騎樓被佔用，行人只能冒著被撞風險走在車道上。



就算有人行道的地方，很多設計也是爛到讓人不禁懷疑政府官員們到底有沒有實際走過？

像這種
https://i.imgur.com/Xr8M1ms.jpg

還有這種標線型人行道
https://i.imgur.com/rPMV7r6.jpg
https://i.imgur.com/nNkfujj.jpg

常常被違規停車占據，行人只能繞外面。



每天在路上看到都覺得很無奈，為何這個國家的交通被搞成這樣。


交通3E

1. Engineering 工程

2. Education 教育

3. Enforcement 執法



工程方面政府的超爛規劃傷害著全體用路人，每年3000人的生命、數十萬的受傷，都被一句
用路人素質差掩蓋住政府規劃的過失，媒體報導也只會著重機老酒，用各種聳動標題當娛樂
看戲一樣報導車禍。而真正素質差的駕駛不也是政府濫發駕照、教育沒做好放任出來的？

放出來之後執法也怠惰，根本無法有效嚇阻違規行為，也沒辦法淘汰劣質駕駛排除他們上路
。



台灣道路讓人開車難開、騎車難騎、自行車難騎、走路也難走的超爛環境。不管你日常使用
的交通工具是什麼，你都被這垃圾規劃威脅著安全。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669401389.A.E43.html
※ 編輯: angie668492 (119.14.87.27 臺灣), 11/26/2022 02:54:47
推 StopSign5566: 優文阿 建議原po轉貼Road板討論度會
→ StopSign5566: 比較高
推 comparable: 每天早上坐上機車都默念要撞就撞死
※ 編輯: angie668492 (119.14.87.27 臺灣), 11/26/2022 02:56:33
→ comparable: 掛了家人還能拿保險買房，賺爛
※ 編輯: angie668492 (101.137.165.5 臺灣), 11/26/2022 03:06:44
※ angie668492:轉錄至看板 Road                  11/26/2022 03:08:50
推 TUMUASHUN: 推個 現在臺灣的交通真的有夠垃圾
推 s881702002: 台灣交通真的要修
推 fvbwyrmsc: 台灣交通沒救啦！機車掛牌數1430萬輛，
→ fvbwyrmsc: 汽車自小客加營業843萬，營業大客車大
→ fvbwyrmsc: 貨車還沒算，馬的 台灣才2300萬人，大
→ fvbwyrmsc: 家不多利用大眾運輸誰來都沒救
推 twlicn: 我覺得要先限制汽機車掛牌數量
推 ghj10625: 愚民太多，南投標線改正就知道有多少被
→ ghj10625: 洗腦的白痴
→ fufufugogogo: 正解 台灣車太多了 不違停根本停不
→ fufufugogogo: 下來
可是很多時候明明附近1 200公尺內就有停車場（格），但有些駕駛還是要停門口，是腿斷
了嗎？
推 sam741474147: 討論幾遍都一樣  政府不做=沒救
→ alex00089: 問就是民代刁民
推 popxpopxpop: 公務怠惰
推 jasonwuton: 推整理
→ IKY201: 蠢
推 gxlin: 請注意 請注意 是沒有規劃
推 Loveis5566: 選民跟政府不重視啊
推 scoop: 政府叫你看到大車退3步，你還能期待什麼
→ timetostudy: 金魚腦隨便青菜我爽就好沒有壓力
→ q123212: 故意的啊 故意培養國民奴的意識
→ sc85508: 藍綠一樣擺爛公務員垃圾
→ druu: 機車太多很難規劃
故意給機車危險的路走是怎麼回事？
→ Thruse: 高官出門有人開路 誰理你
推 wuchanghan: 怎麼做生意？門前當停車場！人行道…
推 chiahsin3388: 推
推 Hotaruinori: 台灣太多四輪嘴臉
推 as12938a: 當個聰明的用路人
噓 qaz12453: 交通跟道路規劃
推 pal42204: 中國人規劃的，不意外吧
推 JOE1176: 因為事故死人的成本遠小於修正這些事的
→ JOE1176: 成本吧 未來有一天因為這些破東西害死更
→ JOE1176: 多人的時候或許就有機會改善吧
誇張的是就連新蓋出來的道路很多都還用那一套，有時候還會把舊的往爛的方向改，之前
有拆人行道的，一堆機車待轉牌說掛就掛，要拆就找一堆人來評估半天，蘇花改還禁止白
牌以下機車行駛，跨上機車就該死應該去被落石砸？
推 derek2szr: 推！台灣交通真的可怕的爛
推 davidbeckham: 推認真，不過台灣交通已經病入膏肓
→ davidbeckham: ，遠離都市改開車自保才是王道
噓 r124906623: 看你覺得哪一國好趕快移民啦
推 J077772000:
※ 編輯: angie668492 (119.14.87.27 臺灣), 11/27/2022 04:06:03

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 11/27/2022 17:53:49
推 chi17: 來這邊講機車就是噓爆,慢車道是拎杯停車用
→ chi17: 啊用到car版人格了
→ dieorrun: 獨步全球的車種分流 機車算慢車 意外嗎
推 kitty2000: 分隔島植栽真的很垃圾，行人過馬路、
→ kitty2000: 迴轉風險都拉高
→ nowitzki0207: 汽機車太多，沒了
推 Iamtheking: 沒錯
噓 Tass: 你知我知獨眼龍也知 但是執政者跟地方政府永
→ Tass: 遠不知哦
推 RonanXidi: 日頭赤焱焱，隨人顧性命。
推 Apologize924: 因為多數人對這議題無感啊 覺得這
→ Apologize924: 樣騎幾十年沒出事 會出事是別人的
→ Apologize924: 問題
→ Yjizz: 889應該還在水桶裡?
→ Yjizz: 不會來參戰吧
推 ps2pvcps2pvc: 私人公司紅綠燈也都亂設，就一定要
→ ps2pvcps2pvc: 跟前面紅綠燈不一樣
→ david6119: 考照制度不改善 路怎麼改都一樣 放任
→ david6119: 白癡在路上跑 後果就是要陪著這些白癡
→ david6119: 走白癡的路
→ david6119: 淘汰不適任駕駛比改路有用多了 可惜現
→ david6119: 在只能用達爾文法則
推 AgentZero: 怎麼可能淘汰不適任 無照一樣上路給你
→ AgentZero: 看
→ p2006tw: 只要還是汽機車分道，總量不管制就是無解
→ david6119: 無照還敢上路就是罰不夠重 不懂為什麼
→ david6119: 該修的不修 去弄什麼違停不能檢舉 有
→ david6119: 夠好笑
推 nic3310: 已經不期待了 可惜你不是外國人 政府不會
→ nic3310: 理你
推 ul191: 看了真的很心酸 然後機車想要有多一點路權
→ ul191: 只能花錢買大重
推 freshbox7: https://i.imgur.com/Ign4WZ2.jpg
→ freshbox7: 對行人最不友善啦，根本不想讓你走
推 Tomatowei: 裝睡的人叫不醒啦
→ ghostxx: 政府擺爛人民縱容，出事拼命抓交替找背鍋
推 joviwu: 好文
推 kaj1983: 政府的問題，華國特色
→ gameguy: 早上看了火花羅最新影片，台一線苗栗某段
→ gameguy: 能死這麼多人喔（2個月死5人）
推 keigowei: 沒有用心，差不多就好，這心態能做好嗎
推 smallz: 專業向政治低頭啊 沒人尊重專業
推 pterion: 推優質文
推 a901922001: 華國腦 便宜行事
推 Qoo777: 機車能走全車道 又會有另外的問題
→ Qoo777: 就說一個一個車道車子不能併行
→ Qoo777: 那我就問你 現在政府給機車夠不夠寬容
→ Qoo777: 如果按照汽車一個一個排 要排多長 (笑
→ Qoo777: 要改革就改到大家天怒人怨 不要選擇性
→ Qoo777: 單方面說 我只想要全車道給機車走
推 yesyesyesyes: 機車出事了  就是限速 禁行
推 Zeeslan: 台灣最多的是機車，政府卻要歧視機車，
→ Zeeslan: 真的是搞不懂
推 pal42204: 趕機車到右邊就沒有排隊的問題了 真華
推 aeolus0829: 政府擺爛的原因是沒人找的到負責人
噓 Edwarce: 選民不在乎有沒有改善啊 有差嗎？反正做
→ Edwarce: 了還有可能被討厭 幹嘛做
推 HsihHan: 高雄某交通屬性議員竟然落選 痛心
噓 blackstyles: 昨天忘記去哪 高架上面車種分流 然後
→ blackstyles: 汽車可以右轉跨越機慢車道下交流道
→ blackstyles: 笑死 腦殘了嗎 分流還無紅綠燈交匯
→ blackstyles: 然後沒幾公尺下橋又縮寬度混流 真他
→ blackstyles: 媽有夠厲害的設計
推 iwei0930: 可以啊 路都畫超大條 全部都規劃進去 畫
→ iwei0930: 到你家的時候欣然接受把房子拆了給政府
→ iwei0930: 徵收 就可以了啊
推 RonanXidi: 。。
推 wujunda: 華國公務員 能撈就撈 能混就混
推 itcz210: 優文 推
→ kagura2270: 反正出事了，那些公務員又不用負責
推 zx3017: 嘉義市，嘉雄陸橋。汽車要右轉跨機車道
→ zx3017:  https://i.imgur.com/am3Mgla.jpg
推 iamseanx: 可惜大部分老人已經被洗腦 例如我媽 她
→ iamseanx: 只會說騎車的人都騎太快才會車禍 她自
→ iamseanx: 己慢慢騎都沒事 上路一律靠右行 唉
→ gm95: 看看像是公路總局這單位又封閉又官僚也不意
→ gm95: 外。
推 yocpswang: 只能說從上到下都沒救
推 HsihHan: 不是一堆人以為自己騎著100cc輕型機車嗎
→ HsihHan: 騎125在快車道還被我媽罵 自以為重機喔
噓 ISAF: 法制觀念爛就民族劣根性啊 開化之前選出來
→ ISAF: 的政府都會一個樣 放心
推 v560126: 因為很多有主打要做到路改革的議員都選
→ v560126: 不贏那些黑道跟政二代啊 啊剛好那些垃圾
→ v560126: 都根本沒再注意道路交通品質與合理性的
→ Apologize924: 樓上 你這樣說 不就代表大部分民意
→ Apologize924: 根本不在意你說的道路問題
推 iansrc: 都是你們機車騎太快