[問題] 請問大家騎車都有正確使用方向燈嗎?

[Vix7789 (重新出發)]

最近騎車被檢舉人盯上.雖然被檢舉的都不是重大違規.但也記取教訓小心騎車.
(其實上路以來很少收到罰單也沒啥出過車禍.不過常騎快車可能嚇到人了吧...)
痛定思痛後也努力改正駕駛習慣中.但唯獨這條未依規定使用方向燈.個人覺得真的很困難

分析如下:

1. 轉彎時打方向燈:這當然沒問題.平時就有這習慣.就算後方沒車我也會打好打滿
   但同路段路上地上有轉彎標誌就得打方向燈.這點就規定得很死.但也得乖乖遵守.
   那哪天騎到山路也要如此嗎? 不知道9彎18拐的山路地上有沒有轉彎標誌...

2. 變換車道時要打方向燈: 最有問題的是這點.
   畢竟騎車很容易被汽車臨停擋道.或是要閃忽然被亂入的汽機車.
   這時候是只要跨越車道的虛實線都要打嗎?如果來不及反應呢?
   或時騎在線上時又該怎麼打燈呢???

   而上下班車流量大時塞車時有時會在車陣中鑽來鑽去.但速度很慢
   只是偏移一點點但有壓到線.實在是很難都打到燈.
   真能都打的話.別人會覺得你怪怪的吧.

   順便一提.後來才知道十字路口不能變換車道.這時打燈也沒用的.
   大家要注意.還有就是從人行道出來也要打.上次就是因為這樣被罰
   此外還有人沒注意到大路旁邊有小岔路.沒打燈被檢舉的.
   就只能格外小心了.

3. 兩段式左轉該如何打燈? 先打右轉燈.左迴轉時再打左轉燈嗎?

4. 而轉彎時跨越車道該怎麼打燈? 如左轉時打左方向燈.
   但轉過去時(還沒整個轉正)從內側車道跨越到外側車道.就要馬上改成右轉燈嗎???

以上幾點有大大能解釋的嗎?
還是遇到時只能當作行車成本花錢消災
或是把自己當重機在騎.不知道多少人能做的到...

摩托車的優點就是機動性強.也很適合大眾運輸不發達的地區
每天忍受風吹雨打吸廢氣.還得弱弱相殘的被檢舉.實在是很OOXX
常這樣的話.就只能乖乖開車.忍受塞車找停車位之苦了.

PS: 而我是認同檢舉制度的.路上遇到太誇張的也會檢舉.但都沒過就是...
只是一些小瑕疵也要瘋狂檢舉的話就無法認同了.也除了增加行政成本也會讓基層員警過
勞
懇請大家檢舉重大違規就好.別濫用這個制度才是國民之福.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.0.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1679543981.A.544.html
噓 nowitzkixd: XDDD 你要不要重考駕照
當時拿到駕照時是沒有兩段式左轉，得再更新知識一下。
→ fin5833: 之前騎在單行道上，也是被檢舉未依規定使
→ fin5833: 用方向燈，申訴無效，覺得白癡到爆炸
→ nowitzkixd: 你的問題只有第三點比較值得討論 剩下
→ nowitzkixd: 的都是
→ nowitzkixd: 不行 我看了好幾遍 完全不知道怎麼吐
→ nowitzkixd: 槽
→ john09935087: 哪來這麼複雜
噓 windsp0419: 千萬別上路害人
→ nowitzkixd: 你會有這些疑慮 代表你平常都在鬼切
是沒有，常這樣鬼切早就被收走了，頂多車少時直線加速，安全第一啦。
101.139.211.150 03/23 12:11
→ nowitzkixd:  不合理的鑽車縫 飄來飄去啊
這我也覺得不太好，檢討中。但台灣車真的太多了，政府也不去限制汽機車數量，增加大
衆運輸，唉～
101.139.211.150 03/23 12:11
→ john09935087: 你只要換位思考，後面的駕駛會不會
→ john09935087: 因你的行為產生危險，會的話就打燈
這我知道，所以我幾乎沒出過車禍，但現在就是怕被檢舉才發問的。
→ nowitzkixd: 監理站考駕照時 你能壓在線上嗎
你騎車沒壓過線嗎？
→ john09935087: 就算是為了閃臨停車，但還沒跨到另
→ john09935087: 一車道閃車，我還是會打燈，因為我
→ john09935087: 想讓後方的人知道我的下一個動作，
→ john09935087: 這樣才能避免危險
噓 blackstyles: 以後都要裝自動方向燈啦 龍頭偏1度就
這我有想過，但實務上有問題，也會增加不必要的危險及困擾，看50年後會不會汽機車都
變成自動駕駛，統一由控制中心控制吧。
→ blackstyles: 開始閃 華國多裝待轉不閃鈕就好了 笑
→ blackstyles: 死
噓 jason0828: 有這對疑問真的駕照重考
→ G81HowInDown: 我都整路打閃黃燈 給你參考
噓 ghostxx: 這就是台灣交通爛的原因之一，駕照濫發
噓 david6119: 你在路上根本是蛇形吧 好好跟著車流騎
→ david6119: 很困難嗎？
噓 VL1003: 別的不說，檢舉會讓基層員警過勞？不然直
→ VL1003: 接報警處理讓他們一直跑現場反而不會？
→ VL1003: 然後簡單回答四個問題，一、山路基本上沒
→ VL1003: 有什麼轉彎標誌除非像北台三這種大條到只
→ VL1003: 能說是靠山的公路的例外，轉彎標誌在路口
→ VL1003: 前顯示，非直行要打，這其實也無關標誌。
推 kaj1983: 我就問上下班時一堆車擠在同一車道，你會
→ VL1003: 二、被臨停擋道會真的沒有反應時間打嗎？
→ VL1003: 多數時候是有的，除非對方快速切入驟停，
→ kaj1983: 在很緊湊的情況下連續打方向燈嗎？
→ VL1003: 但這種情況你還會在乎被檢舉？ 沒撞上去都
還是會，苦命上班族，多花的一塊錢都要省的@@
→ VL1003: 慶幸了，而且這種情況如果多到一定程度，
→ kaj1983: 實務上這種方向燈的使用時機還真的不好抓
→ VL1003: 還是乖乖騎進去快車道吧。
→ kaj1983: 要同時看後照鏡又要打方向燈還要看路
→ VL1003: 三、兩段式視同兩次直行，原則上不用打方
→ VL1003: 向燈，但一些像 T 字路口要靠邊的，個人會
→ VL1003: 打，主要是因為沒有打右方向燈被後車誤判
→ VL1003: 成右轉的可能性，一般路口會有這風險。
→ VL1003: 四、正常合理轉彎就是依照車道轉進最靠近
→ VL1003: 的車道，不該有這種需要馬上切出的問題，
→ VL1003: 如果有，但表你轉彎同時就在瘋狂剪線了，
→ VL1003: 正常是轉彎完成後再切慢慢車道，而不是一
→ VL1003: 次橫切出去。
Tks,學到了^ ^
推 mobilekon: 之前也是遇到上面37樓VL大說的，真的
→ mobilekon: 被小黃鬼切嚇死趕緊閃過，然後就被機
→ mobilekon: 車檢舉了，某些情況真的太緊急時能閃
→ mobilekon: 就不錯了，雖然告訴自己起碼沒出事，
→ mobilekon: 只是一張罰單，不過連這種事情都要檢
→ mobilekon: 舉，也真是不知道檢舉人的心態是什麼
→ mobilekon: 。
→ good11126: 1.山路有畫的話應該是預告用 不是岔路
→ good11126: 口？
→ good11126: 2.為了避免這種麻煩 我除了起駛 轉彎和
→ good11126: 停車以外不進入慢車道
→ good11126: 3.二段式左轉連交通部都沒規範放著爛
→ good11126:  只能到路口減速關門+注意後方車動向
→ mobilekon: 怕檢舉就建議碰到線就打燈，即便你要
→ mobilekon: 騎很快甚至鬼切，沒打燈就是好檢舉，
→ mobilekon: 未保持安全距離反而沒那麼好認定，我
→ mobilekon: 就是像你說的連靜止車流車縫中移動，
→ mobilekon: 在線上只要可能跨線我就左右左右打，
→ mobilekon: 看起來很智障，真是感恩檢舉魔人～
→ good11126: 4.轉彎應依照地面標線行駛不應該跨到線
→ good11126:  如果右轉要轉入內側要先看有沒有對向
→ good11126: 左轉車輛要匯入 往前多直行一點再直接
→ good11126: 轉入內車道 不要跨車道轉彎
→ Iamtheking: 檢舉達人真的心理變態^^
→ good11126: 要把自己當重機騎前提是你要知道怎麼
→ good11126: 正確騎車和閱讀並遵守標線 光是跟著汽
→ good11126: 車排隊不鑽就一堆人辦不到了
→ lumix: 我最怕是遇到打假燈，比不打還恐怖
這也很討厭，但有罰則嗎？一樣是未依規定使用方向燈吧？
※ 編輯: Vix7789 (39.10.25.242 臺灣), 03/23/2023 13:58:06
→ BigRollPeace: 雖然我實際騎車也沒那麼守規矩，但
→ BigRollPeace: 我跟你不一樣的其中一點是我不會覺
→ BigRollPeace: 得這樣是理所當然或恰當的..機車的
→ BigRollPeace: 高機動性不是讓駕駛當泥鰍在路上亂
→ BigRollPeace: 鑽的
→ jimmyfk: 即使是聖人, 24h跟監錄影一定可以揪出
→ jimmyfk: 違規事項, 被抓到就繳罰單而已, 平常心
→ jimmyfk: 要大家守法也不難, 全路口科技執法就可
→ jimmyfk: 以辦到, 只是這樣的話檢舉達人會沒事幹
我覺得也是.一上路就能找到法條罰你的...樓下亂噓的人誰有把握可以長時間
被跟拍都不違規的.就連走在小路.誰會乖乖大老遠繞去走斑馬線而不直接跨越
道路的.全路口科技執法我OK.總比被某些人報復性或選擇性檢舉來得心服口服
→ BigRollPeace: 1.沒有岔路或沒有要往內或往外切的
→ BigRollPeace: 直行（單純一直往前，無論路是否筆
→ BigRollPeace: 直）我不打方向燈。2.要這樣切我真
→ BigRollPeace: 的會很頻繁的打，對有駕照的人而言
→ BigRollPeace: 這個和留意後照鏡應該是肌肉記憶了
→ BigRollPeace: ，而且在自己的車道上好好前進不至
→ BigRollPeace: 於會造成困擾，除非無腦靠右+飄來
→ BigRollPeace: 飄去。3.理論上都不用打，但靠右進
→ BigRollPeace: 待轉區我會打，告訴後車我要靠右。4
→ BigRollPeace: .你轉彎切西瓜？轉完要立刻換車道就
→ BigRollPeace: 立刻打啊，你是覺得很頻繁的打方向
→ BigRollPeace: 燈它會爆炸？
推 Willdododo: 證明了台灣駕照就是一張廢紙
推 mycity: 2.應該是你要保持前車距離隨時可以煞停
推 mycity: 十字路口沒畫車道線可以切阿，一堆沒左轉
→ mycity: 道的怎麼辦
推 sweetpage: 緊急的情況下被影響導致沒打燈，多數承
→ sweetpage: 辦人不會舉發
→ sweetpage: 或者緊急的情況跨越雙白線也是，承辦人
→ sweetpage: 不會舉發
噓 mmxmmxmmx: 證明台灣駕照太好考了,難怪猴子 一
→ mmxmmxmmx: 堆
大猴子小猴子的分別吧.或許別人眼中你也是...
→ leviliebe: 你騎車習慣很差 就算是同車道 左右移
→ leviliebe: 動超過一定距離最好也要提早打燈 讓後
→ leviliebe: 車能提前注意你的動向 如果碰到臨停擋
→ leviliebe: 到你車道 就減速打燈 不能馬上換車道
→ leviliebe: 就停下來等 亂鑽車真的很危險 我在路
→ leviliebe: 上碰到你這種騎乘方式一定離遠遠的
謝謝指教.有在改進了.現在距離大點的跨越我會打燈.但很小距離的跨越打燈總
覺得怪怪的.之前亂鑽車只敢在靜止車陣中鑽.因為我沒保意外險.也沒膽高速亂
鑽.那真的太危險了.
噓 applewarm: 你來不及反應，別人就會來不及反應你
噓 leviliebe: 用你騎車方式去檢討檢舉人也是很可笑
→ leviliebe: 不是檢舉人濫用 是台灣路上太多像你這
→ leviliebe: 種把鑽車當理所當然的人
知恥近乎勇.有說我也會檢舉別人的重大違規.只是提出來討論及善意提醒大家而
已.鑽車我也覺得不妥.但如果車少到大家都能順順騎不用鑽不是更好嗎?像日本.
噓 david6119: 騎那蝦七八樣不被檢舉才怪
推 ming791218: 3.兩段式左轉不需要打方向燈
→ ming791218: 1.地上有轉彎標誌，你會行駛在這個車
→ ming791218: 道代表你要轉彎，當然要打方向燈
推 ming791218: 2.代表你遇障礙的選擇是閃避而不是減
→ ming791218: 速才會有這個問題，建議你遇到障礙先
→ ming791218: 減速，打方向燈並確認後方來車再換車
→ ming791218: 道
推 RonanXidi: 在台北，跨越雙白線，就很好檢舉，100%
→ RonanXidi: 過
在台北我一定更乖乖騎.或是只搭捷運.只是沒想到台中也越來越多檢舉人了...
※ 編輯: Vix7789 (36.234.120.109 臺灣), 03/23/2023 19:32:35
噓 pal42204: 我覺得你開車比較安全：）
推 dwyanelin: 給推，台灣的用路環境根本不可能方向
→ dwyanelin: 燈不違規
→ dwyanelin: 原po放寬心吧，只有鍵盤騎車不會違規
→ springman: 我認為要轉彎或停車時，方向燈要比煞車
→ springman: 燈更早打才有意義。
推 final951753: 兩段式左轉打右轉燈的缺點就對向左轉
→ final951753: 車會以為你真的要右轉，然後就有碰撞
→ final951753: 的危險性。
噓 SourireMask: 2.完全能做到 3.你龍頭往哪邊偏就打
→ SourireMask: 哪邊燈
噓 slsamg7112: 不要上路
→ moon13: 難怪路上一堆不打方向燈的三寶
推 forever9801: 兩段左轉你不打燈也有右側機車三寶
→ forever9801: 以為你要直行從你右側加速想衝的風險
→ forever9801: 對向左轉車至少在你前面 而且法規
→ forever9801: 如果把你當右轉車 你應該要讓(?)
→ forever9801: 反正這題我覺得沒正解 待轉區很右
→ forever9801: 我會打 不太右就不打
推 forever9801: 如果把你當直行車 你變換車道也要打
→ forever9801: 燈不是嗎 所以各種矛盾(
噓 mmxmmxmmx: 噓
→ rockday: 第二點路上遇到真的很賭爛 要閃要鑽能不
→ rockday: 能先看後方 一堆人自以為很會鑽實際上只
→ rockday: 是不會抓安全距離的剪線仔 沒出事只是因
→ rockday: 為別人有讓你 你所謂的偏移一點點跟路上
→ rockday: 左飄右移的三寶一樣危險 並不會因為你是
→ rockday: 要鑽要閃就對左右或後方沒影響
推 childgod: 說盯上就太過了，被你沒打方向燈嚇死的
→ childgod: 不知道有多少？
噓 seraphalpha: 台灣交通教育最失敗的實例，除了兩
→ seraphalpha: 段轉彎打燈外其他法規都有明確規定
→ seraphalpha: ，常被檢舉是自找
推 sellgd: 有一陣子還像就在抓機車沒打方向燈
→ sellgd: 個人是有必要才打 看後照鏡最重要
→ sellgd: 只要左右移動 一定先看後照
→ seraphalpha: 1是因為你騎在左右轉專用道, 你要直
→ seraphalpha: 行請騎直行車道
→ sellgd: 前一陣子有在抓機車沒打方向燈
→ sellgd: 看後照並關門 會比你打燈來得有用
→ seraphalpha: 2是變換車道就要打燈，十字路口不能
→ seraphalpha: 換車道是因為台灣路口很愛雙白線畫
→ seraphalpha: 好畫滿
→ seraphalpha: 4跟2一樣，換車道就是要打燈，轉彎
→ seraphalpha: 時也一樣
→ seraphalpha: 兩段式已經有釋文，左右燈或不打都
→ seraphalpha: 可以，其實兩段式是最反智的行車方
→ seraphalpha: 式，你怎麼打燈都會有人誤判你的行
→ seraphalpha: 為，但台灣官員就是愛搞這套，機車
→ seraphalpha: 族只能吞下去
推 s20116: 我鄉下猴子，2都看心情打，不過我會看後
→ s20116: 照鏡有無來車再切車道