[問題] 請問為啥要使用盲用電腦?

[sealoe (YoY)]

sorry 或許標題下的有點錯誤
我參照了市面上的盲用電腦系列產品, 感覺都好貴, 有些感覺蠻神奇的.
比如說以下兩樣, 我實在有點搞不太懂, 可以幫我解惑嗎?

1.放大閱讀器, 只是一台攝影機加掃描器, 功用和放大鏡沒啥兩樣,
  價格七萬以上, 那為啥不買放大鏡? 放大鏡大概不用七百阿?

2.電腦觸讀機: 我覺得更神奇了, 不是都可以用唸的, 為啥要點字呢?
  我覺得價位還可以, 但是有這種需求嗎? 用唸的不是比較方便?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.86.30
※ 編輯: sealoe          來自: 59.120.70.34         (11/27 16:11)
→ tphg:我不知原po是否為視障者?若是,應該很容易體會
→ tphg:用一般放大器材和放大輔具的差異,或用聽和摸
→ tphg:的差別.若不是,歡迎下次體會看看,自己看螢幕
→ tphg:和請人唸給您聽,就知道點字和語音差在哪了.^^
→ sealoe:恩, 小弟並非視障者, 但是, 最近在研究相關
→ sealoe:軟體, 據我所知, 以中文點字來說, 也是只有
→ sealoe:使用 注音 為基礎來做, 和念的似乎沒有差
→ sealoe:點字也無法分辨破音字之類的
→ sealoe:當然我知道世界先進國家有可以顯示圖型的
→ sealoe:點字板, 我覺得要是那種就真的和語音有差異
→ sealoe:但是我參考台灣的點字器材, 感覺都很原始
→ sealoe:台灣的器材水平我真的不知道和語音有何差異
→ sealoe:我是考慮軟體要朝語音, 還是使用點字
→ sealoe:所以先上來問問看哪種比較能夠接受
→ sealoe:使用點字勢必要使用相關器材, 價格會拉高
→ sealoe:使用語音就可以走純軟路線了, 相對便宜
→ sealoe:另外放大鏡的部分
→ sealoe:可能我真的感覺不出差別, 除了直視和垂視
→ sealoe:放大鏡器材一樣有60倍以上的產品
→ sealoe:所以我感覺倍率應該不是問題
→ sealoe:那是啥原因要使用比較貴的電子放大器材呢?
→ sealoe:另外, 點字器材是否都是得凹陷突起
→ sealoe:如果使用熱感是可以被接受的嗎?
→ sealoe:就是摸到的點會熱這樣
→ sealoe:我看市面上有光點的產品
→ sealoe:那種真的感覺得出來嗎?