Re: [分享]反書族

[RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)]

  可能每個人的感受不同吧，至少我不覺得作者將讀書與高尚劃上等號...

  這篇文章確實有點狹窄的將讀書限定在跟課業活動有關的閱讀上，
  (可能對作者而言，「讀書」跟「閱讀」是兩種不同的事)
  為何有的人就是不喜歡「念書」與有的人就是不喜歡閱讀，
  閱讀包含的範圍比較廣，可以是輕鬆、休閒性的，也可以是對人事物的閱讀，
  讀書/念書的意涵在這裡就跟「增長知識」的目的化為同一了，
  在台灣隱含著升學上的苦悶、壓抑、填鴨...
  重點是即使是學校的老師也未必能教好學生如何閱讀，
  只知道逼迫學生念一大堆書、背一大堆瑣碎的細節，
  (尤其是背課文，我覺得這是最差勁的灌漿方式)
  把書念好等於是全部記起來...幾乎是記憶性的東西...
  劃重點也是抓「老師會考的重點」...卻不知道這些重點是不是自己關注的重點...

  上大學後，由於是大眾傳播系，考試的型態改變，
  文科生主要考的是申論題，這在讀書上，只要把重要概念把握住，
  至少就會有一定成績...
  我承認自己大學也沒特別用功，但至少有變得比較愛看書了...

  一路念到研究所，每個月至少都會花兩千塊左右添購新書，
  我女友偏好文學類的書，我會買哲學類、藝術類與廣泛人文科學類的書，
  家裡還另外訂製封閉式整面牆的大書櫃與開放式的書架...

  其實對我們家最諷刺的是，我爸常叫我弟念書，因為他跟我是完全相反的人，
  一點也不愛閱讀，更不用說是文字性的閱讀，
  而事實上就我觀察，我爸根本也不愛「看書」，頂多閱讀新聞類報章雜誌，
  然後他很喜歡學英文，但是透過「字典」來學習英文，然後背很多單字片語，
  卻幾乎不看任何英文類書籍與電視節目，連好萊塢電影都是偶爾轉到跟著我們看，
  事實上電影也是很好的閱讀文本(粗淺的稱為影評式的閱讀)，
  我個人瞭解，我爸是把念書跟工具性、目的性的社會地位連結在一起，
  但也變成了一種工具理性，他念英文只是因為台灣教育宣導學習英文很重要，很有用，
  但卻對英語文化活動不甚感興趣...但學習英文這個動作會讓他覺得自己在「獲取知識」

  事實上我也在想，試圖誘導他們對閱讀感興趣，
  也在想，是不是我跟我女友閱讀的東西他們並不感興趣...
  但他們也不會想要主動去買些什麼書來看，
  跟我們把買書當習慣是差很遠的...

  至於對生活有差別嗎？

  不會有差，因為每個人都會活在自己的世界裡，
  而且過的很安全...

  但有一種稱為視野的東西，這是「外人」難以感受的...
  只會在言談間偶爾流露出來...


--
╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 telnet://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮
│人文│社會│科學│╔═══╔══╮  ╦  ═╦═           ╭─你看見了美學╯
├──┼──┼──┤╚══╗║    ║  ║    ║         ╭還是錯覺？────╮
│藝術│哲學│文化│╔══╝║    ║  ║    ║     ╭─╯  ╭─5_Aesthetics╯
╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯  ╩    ╨     │  美學板  ──────╮
 當代文化 美學探索   ───────  編輯‧邊境  ─╯      ╰─ 板工 RAYBO ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.176.158
推 rehtra:推這篇
推 kerryting:一起推
※ 編輯: RAYBO           來自: 61.64.176.158        (05/31 01:37)
推 ycjjen: 工具性、目的性的讀書也很重要。十六世紀南美洲
→ ycjjen: 兩個古文明 Aztec 和 Inca 就被會讀書的西班牙人
→ ycjjen: 整個消滅了。二十世紀開始，一個有幾千年歷史的
→ ycjjen: 東方文明古國也差一點被一個不過讀了三十年書的
→ ycjjen: 小島國給滅了。最後是被另一個開國不過一百多年
→ ycjjen: 書卻讀得更多的國家給救回來。讀書不只是個人
→ ycjjen: 雅興的事，說它是國家生死大事一點也不誇張。