Re: [分享]新「野火」從哪裡開始？(一)／龍應台

[apflake (無情的)]

真是悲哀, 自己看得明白, 卻想不明白, 因為這不是用理性在思考,
而是用文字假理性在包裝私人情感.

威權時代知識份子要抗爭, 抗爭的是甚麼, 就是制度的公平正義,
民主時代反對者不見了, 因為知識份子都加入了這個政治遊戲裡面,
這樣有甚麼不好, 透過廣泛參與讓權力分散, 確保基本程度的保障
反對份子也是遊戲的一份子,

人生在世, 乃至於各類飛禽走獸蟲魚草木, 哪個不是汲汲於競爭有限
食物空間陽光水份, 在人類世界, 這就是權力和政治, 沒有簡單解,
沒有正確解, 正確性和公平正義從來沒有一個絕對尺度, 民主制度無
法解決, 威權也無法解決, 最起碼民主制度下讓這些權力鬥爭浮出檯
面, 雖醜陋但多麼渺小的人都是一票, 威權制度下所有公平正義只決
定在少數人的良心, 沒有輿論, 沒有法律可以規制, 更沒有辦法遏止
權力分配不均隨之而來的傲慢與腐化, 與必然之崩潰

中國兩千年內, 一個皇朝垮台, 一個皇朝又興起再垮台, 世界各國隨
地理政經情勢不同, 沒有中國這麼明顯, 但國家興廢也是一樣的歷史
週期, 都不能脫離崩壞的命運, 這是歷史的鐵則, 沒有有力的制約和
內省力量, 把社會制度完善美好, 托付給少數人的道德良心, 結果就
是必然而週期性的興起滅亡

人類的社會不是靜態, 制度隨著經濟和文化等等客觀環境演變, 有人
哀傷威權制度消逝, 正如同電影"再見列寧"哀傷共產制度毀滅一樣,
或是走向共和中保皇黨為帝憲奮鬥一樣, 人的想法被感情所限制, 落
入哀怨愁倀, 但是, 這些消逝的制度都有不可逆轉的形勢演變, 如同
朝代末年大亂蘊釀, 巨木將傾, 非渺小個人能力所及, 威權之亡, 亡
在必然的腐敗, 這世間沒有一個超人能救, 也不是龍應台可以感化,

說來說去, 我只見到一個威權的亡靈在哭嚎, 為威權在她個人成長歷
程中的美好印象在哭嚎, 但這只是個人情感和偏執, 威權是不是真美
好, 或是其真正的本質為何, 從來不是龍應台敢去解剖分析的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.59.26
推 azuku:這篇回應很中肯，總有些威權的怨靈在舞蹈...
※ 編輯: apflake         來自: 220.142.59.26        (07/01 06:12)
推 Dussek:龍女士最近一直在提自己過去的野火，目的是什麼？
推 yiyichi:說不出的讚美，但真的寫的太好了
推 ivac:我想,龍女士不是在哀嘆"美好"的威權時代過去了,而是
→ ivac:在感慨"自由"被人們扭曲,濫用的結果.
推 hou26:同意樓上的...
推 bordergogo:我看到的是龍應台不敢去中國撒野火。
→ bordergogo:只敢在台灣罵台灣的自由民主，不敢罵中國的
→ bordergogo:當然，人家可是「中華知識份子」呢
→ ivac:中國的知識分子現在面臨的是從過去轉向未來,從威權
→ ivac:轉向自由的社會,與台灣的情況是不一樣的
推 hou26:to bordergogo:政治立場跟你不合也必要罵吧
→ hou26:￣▽￣|||
→ hou26:你想罵可以好好自己發展，但要清楚兩邊根本不一樣
→ hou26:再說要刮別人鬍子前先刮自己人的
→ brianmay:看龍應台談自由，不如看江宜樺，搞懂自由比搞懂
→ brianmay:龍應台在想甚麼還重要吧。。。
推 stantheman:棒棒棒！
推 damontso:寫得好！
推 Acinonyx:中肯!
推 humbug:時代背景不同 有些書只能紀念那個年代了