看板 book 關於我們 聯絡資訊
: 而之中或許隱隱透露著文學菁英主義者對所謂的"熱銷小說", "暢銷作家"的不屑 : 或許而已啦 不要問我 我不知道 ( ′-`)y-~ 雖與主題無涉但關於這兩句話。 《秀才樓五更鼓》阿盛序言談及:「我曉得寫作者逃不掉嚴格的自我評價,這一關檢驗 通過了,才談得上對讀者無愧。」 一次家教學生與到府修電腦的朋友正討論電腦病情,我等得發慌隨手拿起客廳桌上九把 刀小說翻閱,感想是這樣的文字品質看不出經過任何檢驗程序。 對照他自個兒說過,那些花大把時間經營用字句構文章理絡的作家,是「才氣不夠」。 這不叫文學精英主義者對暢銷作家的不屑,而是於寫作有深度自覺與使命感作家的不屑。 不屑是真的,至於所謂「菁英」,若以市場價值作為標準,恐怕九把刀才是某些出版社 眼中的「菁英文字生產機」呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.109.114
nahald:蕪菁印鈔機吧。 02/21 00:17
semicoma:商業出版社和以文學為使命的作者的出發點很難一樣的 :P 02/21 00:22
semicoma:而我在探討的不是出版社怎麼想 想討論的是朱天心這樣的文 02/21 00:23
semicoma:字工作者怎麼想 怎麼看待九把刀 王文華 吳淡如 ...之輩 02/21 00:23
semicoma:然後請教一下 這類文字 你覺得有價值嗎? 02/21 00:24
semicoma: ^^^^^^^^^指九把刀...他們的文字 ^^||| 02/21 00:24
Falider:我不會去閱讀的東西要我談「價值」是強人所難 02/21 00:29
Falider:但當日我確實有就《打噴嚏》這本書向我的家教學生分析缺點 02/21 00:30
※ 編輯: Falider 來自: 124.218.109.114 (02/21 00:31)
Falider:(粗略而無系統的分析,畢竟只是十分鐘的隨意翻閱) 02/21 01:04
mizuirosyo:你可以說他寫的爛 但不代表他的東西就可以被抄襲 02/21 08:30
untitled:文人相輕 02/21 13:11
Falider:喔對了我開宗明義有講:這篇是針對semicoma那兩段話(也是 02/21 18:44
Falider:「很多人」心裡的話),與主題無涉再度強調 02/21 18:44
semicoma:: ) 02/22 08:32