推 widec:看完只能說，好悲哀。他的其它文章都明顯有九把刀的影子， 02/21 19:54
→ widec:他可以說是巧合一次，有可能巧合四次嗎？ 02/21 19:54
→ widec:難道，現在的學生，從報告抄網路...抄到自動合理化了嗎？ 02/21 19:55
→ Memcollector:但他在主題概念的表達比原作好，我願意期待他繼續寫 02/21 19:55
→ widec:同時，那兩位護航的評審，在我心目中從此降格。 02/21 19:56
→ Memcollector:找到自己的聲音。寫作很漫長，期待他撐得住。 02/21 19:56
→ widec:唉，撐得住也失了人格，這樣的作家寫出來的書，值得看嗎？ 02/21 19:58
→ Memcollector:人格的計算沒那麼簡單，惡意也是。 02/21 19:59
推 imagewind:站在人性本善的立場，倒是願意相信他沒有抄襲，而是受網 02/21 21:14
→ imagewind:路文學影響而已。希望他是真實的說出並無抄襲，並且走出 02/21 21:15
→ imagewind:出來。 02/21 21:16
推 sosoma:主題概念比較好...你有仔細看嗎???滿是bug..去八卦板看吧 02/21 23:22
推 Memcollector:看了部分...我選擇不加入爛仗:) 02/22 00:15
→ Memcollector:把問題回到創作行為跟作品本身...和抱持偏見挖掘問題 02/22 00:16
→ Memcollector:是徹頭徹尾兩碼事。 02/22 00:16