Re: [討論] 為何九把刀會紅?

[cheno6604 (異翁)]

        個人拙見，歡迎討論

我是在五六年前，九把刀正要轉紅前開始接觸他的書
第一本是功夫，然後就接著買了狼嚎、等一個人咖啡
一直到現在的這些年。我就屬於那種連「依然九把刀」都買下的關注型讀者
而在這裡看到這串討論，很多人提出了想法，也有很多人的論點切中我心

我認為這件事值得討論原因，但沒必要在放質疑在九把刀身上
他紅不紅，是讀者們的選擇，是市場的走向
就好像尾田、ＪＫ、周杰倫、周星馳、金凱瑞等等大眾口味的娛樂文化
他們的紅，理由不就是能被比較多的人接受嗎？
紅不紅是市場決定的，又不是靠九把刀努力包裝就能達成的
怎麼都被說成好像九把刀該為自己的市場占率來道歉似的？
如果他寫的真的那麼差，讀者的書架自然會淘汰他

質疑這件事，有時會讓人感覺到很酸。

有些人認為九把刀不夠認真在自己的作品上
我認為讀者可以對作者有所期待
但我更相信讀者沒權力也沒能力要求作者怎麼寫他的作品
只要他的讀者願意買單，作家當然可以選擇寫法，選擇營造他自己品牌的方式

再說，他真的不認真嗎？
有人說比字數沒意義，當然那只是個表面
但九把刀對於「持續寫作」的堅持有被查覺嗎？
有人說他近年的作品素質很亂七八糟
但是若你真正關注他的生活，就不難知道他的想法
在這一年中他做了很多他需要體驗的工作，也算是一種充電
包括拍電影、演講、大學課程等等
這難道對他以後的創作不會有任何幫助嗎？

我也誠心認為，九把刀近年來的書真的不比以往
獵命師系列結構不夠緊密，人物繁亂不夠耐讀
這些年與那些年筆法相似度高，已看過那些年的就不太會被感動
拼命去死和大哥大是同時間推出的書，也有九把刀的致命傷：結尾
重新出版很多書，也是其中一個尚待商討的做法
（很多人不懂綠色的馬在幹嘛，我認為是因為實體書的宣傳和時間點不對）
更別說他富姦化的趨勢了

但是！當有人質疑九把刀對於文學的熱情時
認為他又在騙錢時，覺得他失去寫作初衷時
都會讓一些九把刀的讀者搖頭嘆氣
希望那些人再去多了解一點九把刀，這位作家的個性和靈性。

我覺得這也是他能被市場喜愛起來的原因
當讀者真正看到他的個性時有人會不喜歡他的自大
但有很多人會被他的自信和熱情所感染，自然而然會支持所謂的「刀大」
偶像化當然是有的
但是書迷崇拜的不是九把刀，而是他努力實踐的精神
我相信這種「就是大眾又如何，我很自豪，很努力」的精神
才是九把刀書迷願意買書的原動力。

所以要問九把刀到底因為什麼而紅？
一是因為他的個人特質符合了目前大部分讀者所認同的精神
二是因為他個人的努力（或參雜行銷包裝也好）讓他的作品被廣泛接受
三當然也有運氣。

其他那種和作家們相比較的論點，則是真的沒有意義了
純文學和大眾文學戰了又戰，一直都是那套論點
戰到現在變成紙本文學和網路文學之戰。

紙本文學因有出版社審查的程序，的確整體素質會比網路文學高出許多
但是若看到這幾年翻譯小說的氾濫，和不少文筆也很好的網路文學作家崛起
會發現其實時代自然會給不同平台空間
或許讀者應該有更寬容的觀念來靠自己審核自己喜好的文學才對。

另外一提，抄襲事件網路上一找有太多正反面的論戰
只是通常能找到的只有政大和陳同學事件
誰能神到發生在兩件事中間的葛蘭事件雙方論戰？
目前只有九把刀單方面說詞
則不見有人為「葛蘭」辯護，或對九把到的作法感到不滿

是否是很值得討論的另一個現象？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.237.150
推 lk1205:我的觀點則是 要看讀者把"閱讀" 當成怎樣的活動 是一種休閒
→ lk1205:還是為了什麼?  如果是休閒 娛樂的話  把獵命師這類東西當
→ lk1205:作漫畫再看  有何不可?
→ GreenGear:秉其赤誠 求其極致 真的有熱情 不就應該尋求更好的技法
→ GreenGear:跟視野 不是嗎
推 lk1205:重點是  讀者從中獲得什麼了  而不是讀者要求作家給他什麼
→ lk1205:就九把刀來說  他寫書 有人看了開心 那就夠了
→ lk1205:陶淵明寫五柳先生傳時 是希望看的人了解他的心境 還是詞句
→ lk1205:有多優美?
→ DLCSEA:九把刀的題材都比較新穎 但是每一本書總有虎頭蛇尾的感覺
→ GreenGear:樓上這樣很矛盾吧 作者自己如果無心更深入 又怎能給讀者
→ DLCSEA:感覺是為了寫書而寫書 我懷疑是因為出書的速率而降低了每本
→ DLCSEA:書 該有的完整架構
→ GreenGear:更好的東西呢  樓上是指lk1205 @@
→ DLCSEA:我也買了不少本 慢慢看 感覺每本都是這樣 一開始還蠻好看的
→ DLCSEA:看到後面劇情感覺草草就結尾 很沒質感與發人深省的地方
→ DLCSEA:殺手系列前一兩本不錯 最近這一本 後面看了很無言...
推 lk1205:誰知道九把刀寫小說是為了什麼 他說他要當故事之王
→ lk1205:故事之王除了要一直寫故事 我不知道還需要什麼= =?
→ lk1205:就我現在來看  網路小說的缺點就在這裡 讀者會要求作者該如
→ GreenGear:當然是把故事寫好 把故事寫精 把故事寫深刻阿 故事之王
→ lk1205:何如何  卻沒看過讀者要求紙上文學的作者該如何如何
→ GreenGear:難道只以數量取勝  @@??
→ lk1205:我覺得不要那麼早說這句話
→ lk1205:說不定他下一本就是好作品也說不定
→ lk1205:講難聽點 九把刀現在寫作就像流行歌手出專輯一樣
→ lk1205:我不否認九把刀近來的作品沒有以前來的好 但是不能以現在出
→ GreenGear:要求紙上文學的那才叫多到靠杯 創作本質並不因載體而有
→ lk1205:的書如何  就判定這個人未來如何
→ GreenGear:所不同
→ lk1205:紙上文學會有人要求作者改結局= =?
推 lk1205:你所說的要求  只不過是出版社的要求 哪算讀者的要求
→ GreenGear:多的勒 黑塔作者不知收了幾千封關於結局的信 火星記事
→ GreenGear:作者 雷‧布萊柏利 甚至寫了一篇諷刺評論家跟讀者的短文
→ lk1205:有沒有改才是重點吧= =
→ lk1205:我並不想著墨在於什麼紙上網路上 我只覺得 有人創作 有人看
→ lk1205:那就夠了  而有些人好像覺得 這人文筆不好 應該判他死刑
→ lk1205:我不敢揣測九把刀心境如何 但是說故事不是應該越平易近人越
→ lk1205:好  至於他故事說的好不好  那又是另一回事了
→ lk1205:補充  應該說  這個故事內容如何
→ GreenGear:有人作飯有人吃就夠了 那世界三大美食就死了 有人海盜
→ GreenGear:有人逃就夠了 那海賊王這部漫畫也完了 文筆不好當然不是
→ GreenGear:死刑 而是找一堆藉口實在令人看不下去 @@
→ lk1205:呵 我只看自己想看的書 就這樣 但在我來看 你們這些人 比較
→ lk1205:評論家 如此而已
→ lk1205:少一個字= =  像
→ GreenGear:美食家是專業的饕客 評論家是專業的讀者 同樣的既然是
推 macrose:我不得不說，外務繁多不是作品素質低落的藉口，成品不夠優
→ macrose:秀你可以不要出版啊?你對九把刀還充滿了很大的信心與崇拜
→ macrose:我對九把刀的喜愛卻早已燃成餘燼，你愛叫BOOK版的人是評論
→ macrose:家也罷，但別忘記就算是評論家也是個讀者，如果讀者一直幫
→ GreenGear:身為作"家" 不該被期待做的更好嗎?
→ macrose:一個作者作品的缺陷找藉口，這不是一件很可笑的事情嗎?故
→ macrose:事之王我真不知道九把刀他還敢不敢提，不是寫的多就贏了(
→ macrose:何況他現在寫的哪裡多)，還要內容能讓人心服，我還是必須
→ macrose:說，現在的九把刀不夠格，連以這為目標都不夠格
→ lk1205:我沒有找藉口 我只是覺得 既然不喜歡 那就不喜歡 沒必要說
→ macrose:我不僅要說，我還要每天說勒，為何不喜歡不能說?
→ lk1205:一堆文筆如何如何  文筆如何在讀者而言  也只有看與不看的
→ lk1205:差別
→ GreenGear:lk1205你的觀念好奇怪阿 不管喜不喜歡 一部作品或一個作
→ GreenGear:家的文筆本來就會被討論到 把自己的眼睛矇起來或是在事
→ GreenGear:時上蓋一塊布 那個缺陷就不見了嗎 我想不會吧
→ lk1205:討論是可以的  但要求卻是超過讀者應該做的
→ lk1205:就像你可以討論我的想法如何 但你不能要求我該如何想
→ GreenGear:所以才秉其赤誠 求其極致阿 如果作者自己無心進步 那這
→ GreenGear:到底熱情在哪裡呢??
→ redh:作者自己永遠比小說裡主角出名...是否該反省寫作已成附庸??
推 arrakis:看得不喜歡當然可以酸, 連別人酸都要阻止?
→ arrakis:花了錢花了時間去讀, 得不到等值的娛樂, 為什麼不能酸?
→ arrakis:只要酸得有言之有物, 又有何不可?
推 DEAugust:純推這篇文
→ cheno6604:當然能酸，但讀者不該為自己選擇的讀物負責？這篇想說的
→ cheno6604:是：市場選擇了九把刀是一個讀者和作家共同造成的結果，
→ cheno6604:不是九把刀那麼威可以決定的，如果真的想看好書，不是鼓
→ cheno6604:勵，就是看其他自己認為的好書。把看到爛書的酸氣吐給作
→ cheno6604:者？不算是負責自己讀物的行為。
推 arrakis:猶如推薦好書不薦則手癢, 吐爛書亦是要見人便負面推廣.
→ cheno6604:不推廣相較於酸，中間有一個成熟不成熟這麼一個大差距
→ cheno6604:當有更理性的方式去選擇自己要的讀物時，或影響他人的讀
→ cheno6604:物時，若不能理性評論，卻只是一味的認為紅的沒有道理？
→ cheno6604:這種酸像是為了反對而反對
推 DLCSEA:感想文心得文 不就是對作品作評論的一種
推 semicoma:cheno你把酸九把刀的人和看九把刀的人混在一起了 這樣論
→ semicoma:述的主體會有問題
噓 Vassago: 劈腿的個性和靈性嗎？