推 san122:謝謝你的提醒～不過個人不太喜歡你用[絕不是正確的方法]這 02/27 21:31
→ san122:種說法,因為上篇內容所說是針對「讀很多,但卻沒讀成自己的 02/27 21:32
→ san122:知識」的人的建議,你的比較偏向「準備進入一門學問的起步, 02/27 21:33
→ san122:該怎麼讀書？」,這時的確該挑一本入門好好讀透,這兩者其實 02/27 21:34
→ san122:都沒錯,是不同階段的需求,不同程度的人可以挑選不同的讀法 02/27 21:35
→ san122:來幫助自己,但我覺得不應該說誰對誰錯,就像「大量閱讀」與 02/27 21:35
→ san122:「深度閱讀」誰比較有用一樣,不同需求的人自有不同選擇 02/27 21:36
→ san122:不過你說的讀法也很正確,下次我再來寫一篇吧～這種「如何進 02/27 21:37
→ san122:入一門學問」讀書術的書日本很多,下次來翻一篇給大家 02/27 21:38
推 justsayno:教科書再加延伸閱讀是滿理想的方式,但是太理想了 02/27 21:47
→ justsayno:不和生活作連結的話 也只是記得而已 02/27 21:48
噓 terryeg:不同意你的看法 02/28 00:03
→ terryeg:就算只有一個觀念你確定能像作者一樣運用得當嗎? 02/28 00:04
→ terryeg:有些東西,不需要多!如果你覺得一本書要給你很多觀念才 02/28 00:05
→ terryeg:是好書的話,那就是你太膚淺!只能接受被動式的學習 02/28 00:05
→ terryeg:況且你只花了幾百元就買到一個觀念!而作者是用了多少體會 02/28 00:07
→ terryeg:這樣難道不划算嗎..... 02/28 00:07
噓 UYC:我反而覺得你講的比較沒有用耶 默背章節內容有什麼意義 懂得思 02/28 07:56
→ UYC:考消化和運用才是重點吧 當下默背早晚也會忘記 深度提問本來就 02/28 07:57
→ UYC:可以促進思考 全盤否定上一篇文章的方法 我覺得你的才不適用 02/28 07:59
噓 empireearth:不同意你最後一段 02/28 10:03