看板 book 關於我們 聯絡資訊
我跟我同學最近決定組成一個讀書會 閱讀方向是偏向哲學類。 因為每個成員背景知識不同 再加上"哲學"這兩個字包涵的有點太廣 一時之間有點不知道該選擇怎麼樣的書當作入門。 我們是計畫先一本經典和一本易讀內容較有趣的書 共先兩本 目標就是哲學入門。(目前打算偏西哲) 我現在有點頭大 不知道可不可以在這裡詢問到有經驗的板友的意見? 謝謝! 喔對了 推薦的書 最好可以稍微簡介一下!! 謝謝囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.166.146 rilokiley:轉錄至看板 W-Philosophy 03/03 19:59
mepass:蘇菲的世界 03/03 19:59
pepei:前幾天有人問過了 #17960 03/03 20:00
pepei:《紙牌的秘密》很有趣,跟1樓作者一樣 03/03 20:01
rilokiley:噢嗯這兩本我都看過。any else? 03/03 20:05
b121106992:紙牌的祕密 03/03 20:12
rilokiley:那請問經典可以從哪本入手呢? 03/03 20:16
※ 編輯: rilokiley 來自: 118.169.166.146 (03/03 20:17)
Searle:上面推得那兩本...根本不適合當哲學入門書吧 03/03 20:23
romacapri:笛卡兒《沉思錄》前二章 03/03 20:52
episold:麥田 哲學小徑書系 03/03 20:53
romacapri:康德,《道德"底"形而上學基礎》,李明輝譯.. 03/03 21:01
romacapri:柏拉圖《響宴篇》 (講愛情的 03/03 21:01
romacapri:↑以上都是薄薄幾頁的東西 03/03 21:01
aureliechen:先看看哲學史怎麼講啊..這算是基本 03/03 21:22
aureliechen:然後可以再找找專著。 03/03 21:22
aureliechen:當然要直接念一個大部頭也不是不行啦...我第一本哲學 03/03 21:22
aureliechen:專著就是存在與時間啊..不過你若不想讓你的讀書會很快 03/03 21:23
aureliechen:就解散的話..還是從比較容易入門的開始吧.... 03/03 21:23
aureliechen:我就曾經把一個讀書會弄到解散過...哈哈... 03/03 21:23
rhouse:易讀-蘇格拉底咖啡館 ^^ 03/03 22:13
Hungry:我覺得光《對話錄》裡面蘇格拉底講的話就很有趣啊 03/03 23:26
dreaminc:我覺得看一下羅素的哲學史會比較好 畢竟是全盤性的 03/04 09:56
strv:傷心咖啡店之歌?? 03/04 12:57