推 toupi:我以前都看注音版的書 福爾摩斯 基督山恩仇記 ....等書 03/23 19:20
→ toupi:長大後才發現 原來非注音版的書那麼厚呀 都是大本大本地 03/23 19:20
→ toupi:但依然讀得很高興 大概是小時候培養了興趣吧? 03/23 19:21
推 blueyun:我小時候也是翻我媽的書亂看，國小就看廖輝英(那時很紅的 03/23 19:44
→ blueyun:XD) 很多書小時候是只看「故事」本身，長大後才有更深的感 03/23 19:44
→ blueyun:觸。小朋友有興趣就好，撇除對身心發展可能有負面影響的書 03/23 19:45
→ blueyun:我覺得沒什麼書不能給小朋友看(話說我國小時唯一想買卻被 03/23 19:46
→ blueyun:媽媽拒絕的書是金瓶梅XD那時根本不知道情色不情色嘛~~ 03/23 19:47
推 justfloat:大推金庸!! 03/23 21:06
→ turnsongyy:我小時候連我媽用的教科書《行為改變技術》都看的下 03/23 21:14
→ turnsongyy:因為裡面有很多範例故事...... 03/23 21:14
→ pnpncat:我很小的時候有次看到桌上有本大部頭 就拿起來看 03/23 23:39
→ pnpncat:看了很多頁還是沒看到什麼重點 就放下來了 03/23 23:39
→ pnpncat:那本書是「托瑪士微積分新譯本」 長大後很後悔 03/23 23:41
→ pnpncat:要是那時候有把他讀完多好 我大一說不定就不會那麼慘XD 03/23 23:41
→ pnpncat:大部頭都很吸引我 我曾經把「大陸音樂辭典」整本查完 03/23 23:42
→ pnpncat:看到不懂的東西就去查相關條目 半懂半不懂的看完了 03/23 23:43
→ pnpncat:後來交了一個音樂系的女朋友 他始終很訝異我對古典音樂 03/23 23:44
→ pnpncat:史的瞭解程度 03/23 23:44
→ pnpncat:還有「國語日報辭典」很好看 我整本按順序讀過一遍 03/23 23:49
→ pnpncat:李劍農的中國近百年政治史上下冊和超級多本的經史百家雜抄 03/23 23:55
→ pnpncat:也是兩套我覺得很謎的書 我用看後面忘了前面的方式把 03/23 23:56
→ pnpncat:他們讀完了 結果什麼都沒記住 03/23 23:56
→ pnpncat:要是現在我一定沒耐性讀完^^ 03/23 23:57
推 EVA03:我也覺得我小時候比較有耐性耶XD 也許生活中的誘惑比較少 03/24 01:00
→ EVA03:拇指文庫雖是設計給青少年看的 不過真的超棒！ 03/24 01:01
→ EVA03:不過書單中有百年孤寂...這我想不太適合吧XD 03/24 01:02
推 angelgift:我說的書不是縮減版 不要一想到東方就只想到縮減版XD 03/24 09:58
→ angelgift:東方有很多系列 小魯的大獎小說大部分也都非常好看 03/24 09:58
→ angelgift:有時候簡單或好不好看不是用大人的眼光來判斷的 03/24 09:59
→ angelgift:我妹也說小時候看姆指文庫很好看 但長大看就覺得太淺 03/24 10:00
→ angelgift:很多青少年小說是配合他們成長心態而寫 不是那些縮減版 03/24 10:01
→ angelgift:台北程度落差也是超大的 就我以前帶的班三分之一 03/24 10:15
→ angelgift:湯姆歷險記還看得不是很懂 還是在信義區國小喔 03/24 10:15
→ angelgift:但是厲害的看默默什麼的完全沒問題 還會跟我討論 03/24 10:16
→ angelgift:只是覺得很多很棒的青少年小說反而青少年都沒在看 03/24 10:18
→ angelgift:真的很可惜 現在青少年書的品質已經比之前提升很多 03/24 10:19
→ angelgift:但卻很少人去關心 03/24 10:19
→ pnpncat:默默與說不完的故事本來就是為孩子寫的書啊^^" 03/24 11:24
→ pnpncat:我要說的是 看不看得懂不及他喜不喜歡重要 03/24 11:26
→ pnpncat:我小時候看的許多書都不很懂 長大後又重看了一次 03/24 11:26
→ pnpncat:再來 教育本來就不能叫所有學生都喜歡都看懂某一套書 03/24 11:27
→ pnpncat:將不同能力的學生用一樣的教學目標去要求正是我國教育的 03/24 11:28
→ pnpncat:可悲之處 03/24 11:29
→ pnpncat:整個教育方針 急行九年國教 廣設大學等措施都是基於 03/24 11:30
→ pnpncat:此一錯誤的認知 03/24 11:30
→ pnpncat:喜歡看漫畫的孩子就讓他們去看漫畫吧 只要他品行端正 03/24 11:32
→ pnpncat:就是好學生不是嗎？（可惜家長都不是這樣想的XD） 03/24 11:32
→ pnpncat:現在的國民教育根本是越改越畸形 03/24 11:33
→ pnpncat:數學內容又難又沒用 音樂美術時數嚴重不足 而且幾乎侷限 03/24 11:34
→ pnpncat:於古典的品味 根本就跟不上時代 尤其是音樂 03/24 11:36
→ pnpncat:國文則是教得太少 在最適合學文言文的童年偏偏不教文言 03/24 11:38
→ pnpncat:考試也多半是字詞或句子的解析或者是憑空考課文內容 03/24 11:40
→ pnpncat:要公平地考中文就該附上文章看他們是否瞭解嘛 03/24 11:41
→ pnpncat:憑空考根本是背課文大賽 這樣誰會對中文有興趣？ 03/24 11:42
→ pnpncat:最可恨的是有許多自作聰明的老師 常考些他自以為有深度 03/24 11:43
→ pnpncat:的題目 其實在精通語文的人看來 根本兩三個選項都可以 03/24 11:44
→ pnpncat:在他們眼裡一個詞只能有一條固定的解釋固定的用法 03/24 11:44
→ pnpncat:國中英文高中英文也常出現這種情形 不只是國文 03/24 11:45
→ pnpncat:離題了^^" 抱歉 03/24 11:46
推 weiweicat:我小時候在看清宮十三朝演義和家庭醫學百科... 03/24 11:47
→ pnpncat:我只是覺得要推廣閱讀 就不該用現行教育的眼光來看閱讀 03/24 11:48
→ pnpncat:不能要求所有小孩都讀到某個程度的書 或要他們吸收書中內 03/24 11:49
→ pnpncat:容這種狹隘的想法 03/24 11:49
→ pnpncat:常常閱讀樂趣就像美麗新世界裡面那位野人讀莎士比亞一樣 03/24 11:50
→ pnpncat:楊牧也說看中譯的英詩 常誤解詩意卻自有神秘的魅力 03/24 11:52
→ pnpncat:兒童的閱讀更可以是這樣的東西 某些'深奧神秘的魔書' 03/24 11:53
→ pnpncat:對他們來說吸引力更大於為他們程度設計的書籍呢 03/24 11:54
→ pnpncat:我相信許多人童年的閱讀也都有「字句看得懂整體模模糊糊」 03/24 11:58
→ pnpncat:的經驗 但這依然不阻礙閱讀的樂趣 不是嗎？^^ 03/24 11:59
→ pnpncat:我贊成angel兄提到青少年書籍品質已經提升很多 03/24 12:01
→ pnpncat:但是其實還有很多進步空間 03/24 12:01
→ pnpncat:例如哈利波特如果有一個好的譯本可以是給孩子看的好書 03/24 12:03
→ pnpncat:他是一個孩子會喜歡的故事 可惜翻譯實在太粗陋了 03/24 12:03
→ pnpncat:你說的拇指文庫也是很不錯的 但是篇幅還不夠大到可以讓 03/24 12:05
→ pnpncat:小孩領略到在棉被裡面瞞著爸媽讀小說的樂趣呢^^" 03/24 12:05
推 aureliechen:這篇說得好，我差不多也是小學六年級開始看一些怪書 03/24 12:35
→ aureliechen:像我妹現在國二在看楊絳的書跟錢鐘書的韋城 03/24 12:35
→ aureliechen:他們班導師還覺得怎麼給他看這麼難的 03/24 12:36
推 aureliechen:可惜我以前領略不到躲棉被看書的樂趣，因為我媽不會 03/24 12:40
→ aureliechen:阻止我，他只會叫坐好來看不要近視加深了 03/24 12:40