Re: [討論] 閱讀的速度

[pnpncat (meow)]

※ 引述《Harvard5566 (哈佛56)》之銘言：
: 想請問大家
: 閱讀速度快的人
: 不管看什麼書都能很快看完嗎?
: 我目前的困擾是閱讀速度慢
二十世紀最偉大的物理教育家費曼曾經做過一個小實驗
發現人的閱讀分成視覺閱讀與聽覺閱讀兩種
如果你看書的時候就沒辦法同時聽別人講話
那你就是聽覺閱讀
如果你是屬於聽覺閱讀的人（應該是多數）
那你多半很難突破某個閱讀速度
換句話說  那種會在心裡默唸的人
就是聽覺閱讀  這種人的閱讀速度會被默唸牽制

你可以硬把自己訓練成視覺閱讀
雖然這要花很大的功夫  下決心是能做到的
但是我不建議  因為真正好的語文有其音韻
做到極致就像李白那樣
不用按格依律也能寫出優美的韻文
無論是創作還是欣賞
聽覺閱讀都有視覺閱讀難以企及的優勢

: 句子一：一朵紅玫瑰，在風中飄搖著，好像有話要說。
: 句子二：一朵戰慄的而鮮紅的玫瑰飄搖且欲吐露心事。
後面這句中文不太通順  自然會讀得比較慢囉
「紅玫瑰在風中搖曳，彷彿有話要說。」這樣比較好
如果要用「戰慄」就把「搖曳」改成「戰慄」就好
重疊「戰慄」與「飄搖」反而弱話了文字 拖垮了節奏
像是「一朵」、「著」這些都是贅字 也要刪掉

: 因為要看的書太多了
: 但是速度卻很慢
: 有種莫名的恐慌
「夫生也有涯  而學也無涯  以有涯求無涯  殆矣」
要問看多少書不如問看什麼書
重點是選書的藝術

第一  從經典下手  雜毛跳過
讀過了論語就不會想去讀劉傭了
讀過了戰國策就不會對什麼[說話的藝術blabla...]之類的東西有興趣了
讀過莎士比亞你就知道許多故事從哪裡抄襲出來了
先讀經典  曾經滄海難為水  你會發現想讀的書其實也沒那麼多

第二  讀你覺得好看的書
如果閱讀本身就是一種享受  又怎會在乎讀得快或慢呢
別把閱讀變成一種壓力  沒讀過許多好書代表桌上還有許多美食尚未享用  多好

第三  如果閱讀不是享受？
有時候閱讀是你的工作  如果是這種情況  那就找出你需要的資訊就好
不需要慢慢讀了
更有些時候你手上的是很深奧的成套理論  非從頭慢慢讀不可
很好  那你讀得慢可不是閱讀速度的問題啊XD
我不認為精通速讀的人就能把Jackson的Classical Electrodynamics三天讀完
（我相信能做到這件事的人只有阿甘）
: 會不會特別著重於它的用字遣辭而精讀、細讀
: 希望有心得的朋友們可以一起來討論一下 <(_ _)>
你說的對
一個資深的閱讀者  常常習慣去想「他是怎樣寫的」
所以不一定比一般閱讀者快  但這是因為他讀得深入
實際上要他卯起來讀  可以到很快的速度

練習速讀我覺得沒什麼太大好處
讀書是享受  不用那麼苛求
通過大量閱讀自然增加的速度才是真的
這個時代資訊量之大
多快的閱讀都不能讓你讀完全世界的知識
沒有誰會變成富蘭克林那樣的全才
既然如此  何不慢下腳步  看看周遭的風景呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.125.98
※ 編輯: pnpncat         來自: 61.64.125.98         (03/27 02:17)
→ aneyoko:啊..說話的藝術我看過耶,反而戰國策一直沒看O.O
推 caseypie:這樣說來純文學反而要用聽覺閱讀才能完全領會
→ caseypie:也許不是全部，但是文學性強的書的語句都有節奏性
推 SIBI:原來我是聽覺閱讀啊~
推 pepei:推本文 :)
推 stonehomelaa:我看中文是視覺 英文是聽覺XD
推 greenfetish:我是聽覺閱讀,不過我讀書的速度還蠻快的
推 jftsai:推~
推 Yen4203:推~
推 masqu:推!!!!
推 linak:推~~
推 chickengod:說得好！