Re: [問題] 關於閱讀的幾個小小問題

[cucubird (DJ Basics)]

※ 引述《IAMWHOIAM123 (A-Tin)》之銘言：
: 之前 我很少在看一些課外書
: 大部分的時間 都花在學校課本上面
: 上大學之後 和其他的同學接觸
: 感覺我是一個很low class的人
: 現在 我想要提升我自己的水準

首先，我想要說明的是
看不看書跟水準不水準是兩回事

水準的提高應該是對人生的體會
看書可以，大量的旅遊或者藝術鑑賞
甚至多參加活動也同樣可以
看書不是萬靈丹
也有人整天看書被說很宅的......

: 有一些閱讀的問題想請教各位大大
: 1.如何規劃自己的時間?我每天上課下課
:  有時候還要跟同學們聊天 出去玩
:  感覺已經沒時間了 你們平均一天都花多久時間
:  在看書?

像我的話，我在書店上班。
目前上班時數大概是周一到周五每天11個小時左右
加上交通時間約12小時
每天大概花1~3小時不等看書，1~3小時不等寫心得
一個星期休息一天
好書多的話一天運氣好可以看一本
運氣不好，遇到不好看的書...
大約兩天一本

: 2.我最近看書的時候 覺得不太會抓重點
:   假如要我講他的大意或是他的重點
:   我覺得我會抓不到
:   跟別人講一些不是重點的地方
:   這個要如何訓練?

除了多看書之外
可以試著自己用100個字左右介紹這本書
這樣無論在訓練寫作或者思考都很有用
另外
我建議可以看看書前面的導讀
很多導讀都寫得相當精采
像是唐諾、臥斧、詹宏志等人寫的導讀
引經據典，觸類旁通不說，還可以將故事
的脈絡清楚的寫出來，有時候我認為導讀
的精采度不比內文差。

因為這些人也是看完之後寫出來的
跟我們其實是站在同一個位置
為什麼同樣的故事看完，他們會有這種想法？
藉由這樣的比較，看著看著，就會比較知道重點
在哪了。

: 3.在閱讀一些比較偏文學的書籍時
:   我感覺不出這篇文章的好壞
:   甚至體會不出他的用字遣詞
:   有什麼差別
:   文章的好壞 我都聽別人在講
:   自己完全沒有主觀意識

美文的判斷很複雜
建議先從故事好壞以及文章通順與否
還有喜不喜歡來判斷。
閱讀的過程，重在體會，
張愛玲與九把刀與宮部美幸之間
誰的文學性較高？
我不清楚
但是只要對故事有體會，那對你來說
就是好書，沒有高下的問題。


: 4.完全對作者的論述沒有批判性
:   只會跟著別人人云亦云
:   不會質疑作者的理論
:   作者說什麼 我都不會覺得他有什麼地方怪外的
:   可是當朋友在聊天時 都會說出作者哪裡論述不對

這個如同推文所說的
需要大量的閱讀
不過那累積不會是一點一點增加的
不會因為今天我們看了什麼書
就功力大增
每一本書，每一個片段
都會成為“你”的一部分
這也許是要一直看一直看一直看才能夠明白的事情

我知道版上強者實在很多
但還是忍不住回了
希望會對原po有幫助



--
Wiz@Book

http://wizandbook.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.66.77
→ dirak:不推唐諾，滿嘴都是他人言。
推 aureliechen:哈哈我就是看書但是沒什麼水準還很宅的人...最佳例子
→ aureliechen:看書不是提高水準，這純粹是一種興趣。
→ aneyoko:同意樓上  我也是因為興趣才讀
推 nightheart:同意一樓,該說是比較不喜歡他的方式
→ cucubird:其實我也是常被說宅在家裡看書的人....-_-